CONCLUSION

I) L’élévation des résultats de la floculation à la résorcine et de la vitesse de sédimentation globulaire permet le diagnostic de la nature inflammatoire d’un rhumatisme chronique.

ID) L'écart entre les résultats obtenus pour le groupe | des arthrites et celui des arthroses est souvent plus important encore. Il impose la différenciation clinique entre ces deux types d'affection.

III) Au cours de l’évolution des rhumatismes inflammatoires, on constate, sous l’influence de la thérapeutique, un abaissement progressif des valeurs des deux réactions.

Cependant, en cas de rechute, l’élévation nouvelle de la sédimentation globulaire est, en général, en avance sur célle de la floculation à la résorcine, alors que, dans le processus de guérison, le retour à la normale de la réaction de Vernes est plus rapide que celui de la vitesse de sédimentation. Seule une valeur normale de cette dernière épreuve permettra pourtant d’affirmer la fin réelle de la poussée rhumatismale.

a IV) Il existe, dans certains cas, des divergences entre les réponses données par les deux réactions. Mais l'étude répétée de l’état humoral au cours de l’évolution de la maladie permet souvent d’en tirer des conclusions diagnostiques ou pronostiques et, par ailleurs, en fait comprendre les raisons qui se résu- ment fréquemment en une sensibilité moindre de. la réaction de floculation par rapport à la vitesse de sédimentation.

Dans la pratique, en cas de désaccord lors d’une mesure isolée, c’est sur les données fournies par la sédimentation globulaire qu’il faudra s’appuyer.

Wu : le Doyen de la Faculté, Vu : le Président de thèse, BAUDOIN. . JUSTIN-BESANÇON.

Vu et permis d'imprimer :

Le Recteur de l’Académie de Paris G. ROUSSY.