PAU

Mettons provisoirement de côté ce dernier groupe. La série nous indique une variation systématique de la forme en fonction de la grandeur du chien, et en fonction de cette grandeur seule; c’est-à-dire que les caractères de races (1) comme les variations individuelles disparaissent par l’emploi des moyennes; nous n’avons pas noté la race, parce que le plus souvent, chez nos chiens provénant de la fourrière, la race serait impossible à définir : mais chaque groupe contient des races diverses, et que ces races soient métissées ou qu’elles soient représentées par des types purs, le seul élément caractéristique des

- groupes est la masse du corps. 5

Il est à noter d’ailleurs que les indices individuels, dont on trouvera plus loin le tableau complet, ne présentent nullement des écarts tels que les moyennes deviennent des valeurs fictives ; tous les petits chiens sont réellement plus ou moins brachycéphales, les gros, plus ou moins mésaticéphales ou dolichocéphales ; ainsi, pour

l'indice horizontal, les extrêmes du premier groupe sont 86 et 94; ceux du second groupe, 81 et 90, etc. L'aspect si différent des têtes des diverses races tient aux varia-

tions de la face (2) et non aux variations de la cavité cra-

1. G. Willer, a mentionné la différence de forme du cerveau chez les diverses races de chiens. Cerebral varialion in domestic Dogs, and its Pearing upon scientific phrenology. (American assoc. ado. of. science, 1873).

2. D’après Ellenberger et Baum, (ouvrage cité, p. 80), la longueur de la face représente à peu près le 2/3 de la longueur du crâue, chez les races dolichocéphales ; et seulement 1/3 de la longueur du crâne, chez les races brachycéphales.