VIT 20H

Es ut de lé

AR CT 0e

Le ETES

se contrôlant réciproquement permettent de poser des con-

clusions plus fermes.

Voici la technique que nous avons suivie; elle s’éloigne

‘en plusieurs points de celleindiquée précédemment.

L’encéphale extrait de la boîte cranienne et dépouillé de ses enveloppes était aussitôt pesé. On, le conservait dans une solution de formol à 2 0/0; ce qui permettait de utiliser, sans inconvénient, pour les études morphologiques et pour la détermination comparative du poids des

divers segments.

Quand on voulait procéder à l’analyse, on commençait par hacher la masse encéphalique, puis on la plaçait à l’étuve à 37° où on la laissait environ huit jours. Elle était alors suffisamment desséchée pour être pulvérisée sans difficulté. On achevait la dessiccation dans le vide sec jusqu’à poids constant. Pour effectuer l'épuisement nous avons employé l'appareil de Dupré qui permet de maintenir la substance au contact des vapeurs d’éther bouillant aussi longtemps qu’on le désire. Il nous a semblé qu'au bout de cinq ou six jours on pouvait considérer l'épuisement comme complet. En renouvelant l’éther et en prolongeant opération pendant sixautres jours comme nous l’avons fait pour une série, on obtient, il est vrai, encore quelques traces d'extrait ; mais nous croyons que, dans le cas particulier, il est assez inutile de pousser lépuisement aussi loin. Car, ici, ce qui nous intéresse, ce n’est pas la quantité absolue d’extrait, mais les variations proportionnelles de cette quantité. Or, nous pensons qu’à

ce point de vue nous avons obtenu des résultats satisfai-

A re

sants ; car chaque série comprenait trois encéphales, un

Voici les valeurs (1) moyennes données par dix-huit ES

= À À petit, un moyen et un gros. <s cer :

+ opérations comme pour 100 de substance sèche rappor-. :

tée au poids frais. | ie.

POIDS | Substance sèche Nombre de a À 100 de 3 de du corps de l’encéphale de l’eneéphale l’encéphale frais sujets frais sec \