Oi

payés mieux et plus régulièrement. Les compagnons ne gagnaient que 30 1. par mois et les garçons 25 1.

Les poseurs de tuyaux exposent la rudesse du labeur, les frais que cause l'usure rapide des hardes, la cherté excessive des denrées (^). Mais d'Angiviller n'écoute pas favorablement leurs plaintes. En tenir compte, répond-il, « ce serait ouvrir la voie à une foule d'autres demandes ». Au plus, pour la commodité du service, acceptera-t-il, si possible, de leur procurer de petits logements dans l'hôtel de Limoges ; de la sorte, ces ouvriers ne vivraient plus éparpillés un peu partout, à Rocquencourt, à Viroflay et on les aurait sous la main pour éteindre les incendies. A la suite de cet échec, quelques mutins menacèrent de quitter l'ouvrage. Leur chef, le fontainier Lucas, forma aussitôt un corps de terrassiers pour leur en imposer et « montrer aux anciens qu'on pouvait se passer d'eux » {^).

Les poseurs ne se tinrent pas pour battus : en 1781, nouvelles doléances. Cette fois, le directeur améliora un peu leur pauvre sort : il accepta de payer les compagnons 30 s. par jour et les garçons 25 sous.

Le travail de remplissage des glacières du Roi, dans l'enclos des réservoirs Gobert, ne retenait guère les tâcherons que l'on payait 18 s. par jour. Voulant se procurer en 1772 des terrassiers pour nettoyer le canal de la prairie de Clagny, qui servait encore au remplissage des glacières, Trouard avait dû traiter plus libéralement cette maind'œuvre : ces gens eurent 30 s. par journée, le fromage et le vin. Des Invalides empêchaient les vauriens de la ville de troubler la besogne (^).

Aux glacières du Pare aux Cerfs, les ouvriers étaient sous la surveillance des gardes des Bâtiments à qui l'administration octroyait une gratification de 6 1. ; l'inspecteur qui dirigeait cet atelier recevait un supplément de 200 1. {*).

Pendant le cruel hiver de 1782, comme les équipes se recrutaient difficilement, on promit aux ouvriers 2 s. par jour « pour boire l'eau-de-vie ». Cette promesse n'ayant pas été tenue, les ouvriers se débandèrent. L'année suivante, pour les ramener à cette dure besogne, il fallut porter le salaire journalier à 20 sous.

Le ramassage des eaux blanches.

Le ramassage des eaux météoriques, dites eaux blanches, sur les plateaux de Trappes et de Saclay impliquait, nous l'avons vu, la permanence d'une police dépendante des Bâtiments. Mais le système de rigoles avait aussi besoin d'entretien et de nettoiement et ces dépenses incombaient en partie au Domaine. Au contraire, les étangs et rigoles procuraient c{uelc{ues ressources à la caisse des Bâtiments : affermage des accrues le long des fossés et affermage de la pêche.

Les dépenses d'entretien et nettoiement. — L'entretien des rigoles consistait à faire couper « toutes les boutures, épines et joncs », à enlever les mottes de terre, batardeaux et pierres qui obstruaient le cours de l'eau, à détruire les terriers des lapins tant sur les ados que sur les chaussées et glacis des étangs, à battre les tampons des regards (^).

Le Domaine payait les frais d'entretien et de curage des grandes rigoles. Il en fit lever les plans par Laseigne, son géographe-arpenteur, vers 1780 {^). Pour l'entretien de chaque canton, des marchés annuels étaient passés avec des entrepreneurs de terrassement (^). Pourtant, k;s Bâtiments restaient responsables des affaissements du sol pouvant dégrader les aqueducs souterrains. Ainsi, au printemps de 1772, l'aqueduc de la grande ligne, amenant aux réservoirs Gobert l'eau de l'étang de Saint-Quentin,