Ordoimaiicc de
2. Lai hi:.\t-1Iamn, Ilisliiirr miinicijxilc. dr \'frsailles, 1, 6.
3. Citorges Picot, JiechercJiva .sur l''n (juarUniers, cintjuunleniers et dizaiiiiers de lu ville de Paris (Mémoires de la Sociélc d'Histoire de Paris, 187G, I. 13'2).
SYNDIC ET Ql'ARTENlERS 325
de Paris s'installa en permanence au Château : les quarteniers n'eurent plus de raison d'intervenir (^).
Un projet de corps de ville. — A mesure que la ville prrandissait et que l'administration devenait plus complexe, la collaboration des quarteniers s'avérait médiocre et désuète. Les bourgeois commençaient à élever des plaintes au sujet de l'absence de toute vie municipale. Ils réclamaient pour les dépenses locales un octroi ou un revenu fixe. Et le comte de Noailles, en tant que gouverneur et représentant du Domaine, reconnaissait que Versailles devenait une agglomération bien considérable « pour être traitée comme un village ».
En 1762, il pria le Roi d'accorder, à la conclusion de la paix, un corps de ville qui serait composé d'un maire, <le deux échevins et de quarteniers renouvelables tous les deux ans. Sur les recettes du Domaine, le Roi assurerait un revenu annuel de 8.000 1. (^). Mais ce projet rencontra l'hostilité du comte de Saint-Florentin, secrétaire d'État de la Maison du Roi : le revenu, prétendait-il, serait absorbé en loyer pour un hôtel de ville, en habillements et honoraires ; il ne resterait rien pour les dépenses d'utilité commune, comme l'achat de pompes à incendie.
Le comte de Noailles qui, au fond, n'était pas chaud partisan de cette innovation, ne combattit pas les raisons du ministre et le projet tomba. Pourtant, le gouverneur obtint du Roi une allocation annuelle de 6.000 1. à partir du l^'" janvier qui suivrait la conclusion de la paix. Cette somme, effectivement versée au Bailli, sera employée en travaux pour la commodité et l'agrément des habitants (^).
1. O^ 1178 f° 98. Lettre du comte d'Angiviller au bailli FromcMit, lui annonçant qu'il a installé au Château une brigade tirée du corps de pompiers de Paris (8 mars 1785).
La formation de la première municipalité.
L'élaboration du projet royal. — Il est curieux de constater combien pesèrent peu, quand fut octroyée la première municipalité, les considérations d'ordre économique et social, qui, en logique, eussent dû influencer de gouvernement. Personne ne tira argument de l'extension brusquée de la ville, des charges qu'elle supportait, de l'enrichissement de sa classe marchande ainsi que des relations de plus en plus étendues que les négociants versaillais nouaient avec des provinces éloignées.
Le fait déterminant fut politique, à savoir la nécessité de donner à Versailles les mandataires qui concourraient à la formation de l'Assemblée provinciale de l'Ile-de-France. Cette seule considération soulignait du reste la situation paradoxale d'une ville de 70.000 habitants ou environ qui, en matière d'élection, se trouvait plus désavantagée que la plus chétive paroisse rurale.
Le 3 août 1787, l'intendant de Paris, Bertier de Sauvigny, annonçait au contrôleur général qu'il venait d'envoyer aux paroisses de sa généralité un règlement relatif au mode d'élection pour l'Assemblée provinciale.
Le cas de Versailles, où n'existait aucun corps municipal, ne laissait pas d'embarrasser l'intendant. Comment la ville royale allait-elle pouvoir députer à l'assemblée de district, comme le prévoyait le règlement ? Bertier crut se tirer d'affaire en proposant de constituer sur l'heure un corps de ville, non soumis à élection. Le gouverneur le présiderait de droit ; la Noblesse et le Clergé y figureraient à raison de deux membres pour chaque ordre ; on donnerait 4 membres au Tiers, désignés par le gouverneur qui, pour éclairer son choix, prendrait l'avis des représentants des ordres privilégiés. Ainsi, par ce système, le rôle de la bourgeoisie était annulé {^). Mais le principal ministre
