E. Dei'itre, ouvr. cité, p

droits dus à la ferme et d'apposer à chaque pièce une marque spéciale à leur manufacture (^).

Mais les indienneurs alsaciens soulevaient contre eux upe coalition d'intérêts. Et d'abord l'hostilité des merciers-drapiers qui, en 1784, opéraient plusieurs saisies dans le magasin Bussmann, sous prétexte de ventes d'indiennes au détail. L'intendant du commerce Blondel plaida la cause des Alsaciens auprès de l'intendant de Paris en insinuant que peut-être les poursuites des merciers, confirmées par sentence du Bailliage, prenaient leur origine dans une jalousie entre chefs d'entreprises. « Il se pourrait, disait-il, que les difficultés qu'éprouvent les sieurs Haussmann leur fussent suscitées par la manufacture de Jouy qu'on assure être inquiète de leurs succès ))(2),

La ferme générale usait de moyens plus directs en réclamant au sujet de la mesure d'exception obtenue le 19 juillet 1785 par les patrons de Golmar, soucieux de leurs seuls intérêts particuliers. Elle prétendait que cette brèche faite dans la prohibition des toiles étrangères allait favoriser la contrebande et multiplier les requêtes des autres manufacturiers d'Alsace, notamment de ceux de Wesserlinsr. Il fallait donc traiter cette province, sans cas d'acception, comme on traitait la Suisse. La Compagnie des Indes insistait dans le même sens, car elle aussi se trouvait lésée par l'arrêt du 10 juillet, ne pouvant plus vendre dans le royaume que des toiles blanches. Elle accusait de mauvaise foi les Haussmann qui avaient trompé le contrôleur général, en lui faisant croire que leurs toiles étaient fabriquées en Alsace, alors qu'elles y étaient seulement imprimées.

Blondel prit la défense des frères Haussmann, intéressa à leur cause l'intendant d'Alsace, M. de la Galaisière (^), Sa thèse se résumait ainsi : l'Alsace ne doit être réputée étrangère qu'au point de vue tout particulier de la ligne de douanes ; à tous autres égards, ses manufactures sont