A L'ÉDITEUR DU BAILLIAGE DE CHILLON VII

en même temps que la seigneurie du Chatelard en Tannée 1571. Elle la revendit la même année, mais dépouillée de tous ses anciens droits seigneuriaux, en se réservant la place qui était au devant. Il est probable que c'est de ce moment que la famille de Joffrey en devint propriétaire. Or, de 1570 à 1660, il ne s'est pas écoulé 120 ans ou environ, comme le dit le manuscrit de Joffrey.

IV. LÉGENDES FABULEUSES SUBSTITUÉES PRESQUE PARTOUT A LA VÉRITÉ HISTORIQUE.

Dans ce nombre se trouve l'histoire de Pierre de Savoie qui n'a point acquis Vevey par une reddition spontanée de ses habitants, n'est point mort à Chillon, et surtout ne venait pas dans son barquet demander familièrement l'hospitalité à son bailli de Vevey, M. de Courtiltes ; car jamais ce prince n'a eu de bailli à Vevey, pas même a Chillon, malgré les assenions réitérées du manuscrit de Joffrey. Nous croyons pouvoir remonter à l'origine de cette fable. Chacun sait que l'évêque de Lausanne avait un principal officier civil qui portait le titre de bailli de Lausanne. En 1536, le bailli de l'évêque Sébastien de Montfaucon s'appelait véritablement de Courtilles, et résidait à Vevey. Mais 1536 n'était pas à une assez grande distance de 1660, et un évêque de Lausanne n'était peut-être pas un assez grand prince pour avoir eu un bailli portant le nom de Courtilles. Il convenait de reporter cet office à une époque plus reculée, de le rattacher à une plus grande illustration ; de là le bailli de Vevey, pour le comte Pierre, surnommé le Petit Charlemagne, vers 1260.

Ce qui nous étonne à bon droit, c'est qu'en l'an de grâce 1861, après les publications sur Chillon et sur Pierre de