Le Constitutionnel, à propos du Juif-Errant

sympathie pour les travailleurs qui peinent et qui souffrent, victimes des nécessités de l'industrie. Mais il est surtout pitoyable aux malheureux, aux mis«''rables : les Mystères de Paris contiennent deux tableaux assez dramatiques : la misère de Mme Fermon et de sa fille qui toml)ent d'une aisance bourgeoise dans l'infortune la plus lamentable; celle de la famille Morel où la grand'-mère est folle, la mère malade, le père condamné pour dettes et la fdle aînée accusée d'infanticide. Ce dernier épisode eut à l'époque un succès retentissant, et il est tracé en effet avec émotion et non sans vigueur.

De pareilles scènes plaisent évidemment aux lecteurs d'Eugène Sue; aussi se multiplient-elles an cours de ses romans; le peuple y tient la foute première place; si l'on y voit pai'aître des bourgeois ou des nobles, on peut être assuré que ce seront ou des êtres perdus de vices comme le notaire Ferrand*, ou des Ames bienfaisantes et démocrates connue le prince Rodolphe- et Adrienne de Cardoville ^, chargée de « personnifier cette partie de l'aristocratie de nom et de fortune qui tend ou devrait tendre une main fraternelle et bienfaisante à tout ce qui souffre ». De toute manière, comme on voit, tout se ramène au peuple, qui est en effet, sous ses multiples formes, le personnage principal de ce nouveau roman; quelques-uns des types créés par Sue, comme M. et Mme Pipelet*, ont eu une fortune inespérée.

Mais pour son public, il fallait des scènes plus passionnantes, un ragoût plus pimenté, quelque chose qui fût moins vertueux d'apparence tout en continuant à