ar're « rien » de rem. arra'zim « raisin », etc

3. Archhr.s historiques de la Gironde, V, et Luchaire, Becueil, p. 115 : arreitort, acte de 986 : Orgemundo, acte de 990; arreinaldOy acte de 1026-1030.

ment, il fallait donc que la métathèse durait eu lieu assez longtemps avant cette date, pour que Tamuissement complet du /ait eu le temps de se produire; c'est-à-dire qu'on peut la reculer au bas mot jusqu'avant 850.

157. On pourrait dire, il est vrai, que la prosthèse du a, tout en commençant très tôt, a pu se continuer pour les r initiales secondaires qui entraient dans la langue. Mais on sait par ailleurs que l'aspiration du f est ancienne. Le plus ancien exemple écrit que j'en connaisse est de 1385. Le dictionnaire topographique de Raymond donne pour un hameau de Lescar les formes suivantes : Flayoo, 1319 ; Flat/on, 1350 ; Eslaijoo, 1384 ; Eslayon, 1G75. F^ur une commune du canton de Morlaas, Eslourentios-Dabant : F/orenlhies-Davant, 1385; Eslorent/iieS'Davanl, 1402, 1546; Eslorenties-Daban, 1727. Eslousy commune de Lanrecaube-Meillac, est écrit Flos en 1385. Les formes qui présentent s ne sont pas autre chose que des graphies inverses, qui ont pour cause la confusion de /et de 5 en une seule prononciation, h. Le dictionnaire de Lespy offre un grand nombre de ces graphies inverses : enla, enladure, enlambrèc, enlarne, eyiloucha — esta, esladure, eslambrèCy eslame, esloucha, sont ou des graphies ou des prononciations inverses qui dérivent de l'assimilation de /, s, n k l\

158. Voila donc l'aspiration do / reculée au moins jusqu'au commencement du xiv* siècle. Mais ce que montre cette graphie, c'est seulement la date où /-|-/ et *•+/ se sont confondus ; Tune de ces consonnes pouvait avoir devancé l'autre. Or il est probable que f avait une avance considérable. Son aspiration couvre en effet tout le Sud-Ouest jusque vers la Garonne, et l'Espagne entière ; l'aspiration du s au contraire est sporadique et subordonnée aux sons voisins : en Espagne, le Nord ne la connaît pas ; en Gascogne, s subsiste toujours vers Salies, tandis qu'en Chalosse il disparaît devant toutes les consonnes sauf t. Tous les intermédiaires se retrouvent.

1. On sait qu'il y a non seulement des graphies inverses, mais des prononciatiuns inverses : Furunculus a donné régulièrement eUu'rupk; pins tard, on a pu croire que c'était là une prononciation rapide pour ezluruDk, et on a rétabli cette forme, qui est usitée, par exemple, à Lescar.

On peut donc, en tenant compte toujours du retard de l'écriture sur la parole, reculer beaucoup Taspiration du f. On peut en tout cas affirmer qu'elle est beaucoup plus ancienne que celle du s, et la date que j'attribuais à la prosthèse de l'a dans arri^sla devient ainsi moins invraisemblable.

159. En résumé, la liivergence du traitement de fenestra : arriista, hissiia peut remonter au latin, et ne peut guère avoir commencé après le xii* siècle.

160. Il n*est pas téméraire, je crois, de dire que ar rjcsU a été la forme de la Plaine.

J'ai déjà dit que Lnnisto est une forme étrangère au Béarnais, et de plus douée d'un pouvoir envahissant dont on voit les effets dans les vallées. Nous pouvons donc dire que Lntt£Sto recouvre une forme plus ancienne et régulière, soit ar nssta, soit hpttia. Or hiisua ne se trouve actuellement qu'en pays de montagne, et arrietia la limite au Nord à Arthez, Capbis, Asson, ce qui semble faire de ces villages les derniers retranchements dune forme autrefois générale vers le Nord. En outre, le dérivé arris ta existe sur quelques points de la Plaine.

161. Les textes confirment ces inductions: on y trouve /ries/e ^Lespy. au mot frinesie^, et je ne crois pas qu*on y trouve une forme analogue à li)£ftia, ce qui prouve, si Ton se reporte à ce que j'ai dit sur le dialecte littéraire et les patois qui ont concouru à sa formation, que frieste ou plutôt *fji'£sUi en interprétant le p final était usité en plaine. Or *fii esta est une des étapes de fenestra > arr)csUV

!. On trouve, il est vrai, cette forme friesle dans des textes récents, et par conséquent d'une époque très postérieure à celle où la prosthèse de Va s'est produite. Lesuy en cite un exemple dans Les Ariisie* en B^arn. de Paul Ravmona. qui ne contient pas, je crois, de textes antérieurs au Mir siècle. Deux explications sont possibles. Ou bien friette n'aurait dans les textes relativement récents qui le conservent qu'une existence traditionnelle et ne répondant pas à une prononciation contemp«jraine : le lan^^ire littéraire aurait conservé dans la gra|>hie une étap^ ancienne de révolution, tandis que les patois la continuaient ju>qaau bout. Ou bien la prononciation ijdssta a réellement existé, et ^■exp:iqlJ^rait par une réaction exceptionnelle contre l'aspiration du f, réaction iie>tin»'e à le préserver d'une chute inévitable devant j. La r}^i*:^*\A\ no pourrait être tout à fait élucidée que par l'étude de tous le< m<>î» ayant /> initial. Mais je crL»is ce groupe toujours dû à une irifluen«e littéraire ou étraiîirére. On voit dans les patois fiai « frère», rfrn:I'i«'er rai, tiyt '■'■ fruit •> remplacer hyjyt: et de môme la fln « la fleur - remplacer la hlu.

162. Je crois donc qu*on peut limiter Thistoire de fenesira entre les deux développements suivants :

<*irëe8ta -Hrissta -^hriesta -*rje8ta -arrjesta *!êe8tra -^hêestra -*hi£8tra -hJEStja.

Ce qui est intéressant pour ma thèse, c'est de trouver la forme hjssUa en Labedan et en Aspe-Barétous ; la forme arrjesta en Plaine et en Ossau.