CHAPITRE PREMIER
Mgr Signay s'occupe de fonder la corporation d' collège.—
Il descend à Sainte-Anne.—Réunion des membres.—Ils À | décident de faire dresser un état des biens de M. Painchaud. n | —Mécontentement de celui-ci.—$Ses plaintes à M. le grand- l:
vicaire Cadieux, curé de la Rivière-Ouelle.—Arrivée de M. Pilote au collège.—La première chapelle.—La retraite de 1836.—La petite vérole dans la paroisse.—Fermeture temporaire du collège.—Nouvel emprunt pour rembourser ‘ les £500.—M. Evanturel.—Legs de M. Wexler.—Rapport des notaires Garon ct Piuze sur les biens de M. Painchaud.
! — Assemblée des membres dela corporation.—Ils acceptent 1
Î les immeubles de M. Painchaud.—Protestation de Mgr l
| Signay. ( {
M. Painchaud ne perdait pas de vue l’établisse-
ment d’une corporation, afin de régulariser les
affaires financières de son collège. Il eût eu mau- J
collège.— bres.—Ils inchaud.
le grandrrivée de a retraite 'ermeture mbourser Rapport \inchaud, acceptent \ de Mgr
tablisseser les eu mau-
vaise grâce de s’y opposer, vu que la Législature lui avait accordé des lettres-patentes. Mais des embarras nombreux surgissaient à chaque pas. Mgr
Signay, de son côté, déclarait que, tout en désirant
l'organisation d’une corporation, il voulait savoir au préalable sur quelles ressources l’on pouvait compter, quelles étaient les dettes et les hypothèques, quelle somme serait requise pour l’amortissement de toutes les charges. ! Ce désir de la part de l’évêque se comprenait d'autant mieux, qu’il devait lui-même faire partie de la futufe corporation en qualité de président ; et Sa Grandeur n’ignorait pas que le collège comptait des dettes, et pour un montant assez rond, puisque M. Painchaud avait, d’un seul coup, emprunté £500 pour un cabinet de physique.
Dans une lettre du 26 septembre, Mgr Signay annonçait qu’il était déterminé à se rendre à Sainte- Anne. Sa Grandeur voulait se rencontrer avec les membres de la future corporation, afin de recueillir de la bouche même de M. Painchaud les renseignements exacts sur l’état du collège.
Mgr Signay exécuta son projet. Il descendit dans les premiers jours d’octobre, et, le 7, il y eut une réunion au presbytère de Sainte-Anne, Les membres présents étaient MM. Cadieux, Boissonnault, Varin, Painchaud et Mailloux. M. Brodeur était absent. L’on décida qu’il ne fallait pas accepter l'administration des biens du collège avant d’avo'r
1—Lettre de Mgr Signay à M. Painchaud, en date du 29 juillet 1836,
une connaissance nette et détaillée des revenus ct des charges, et en particulier des meubles et immeubles que M. Painchaud offrait de donner à la
corporation,
L'assemblée nomma deux procureurs, MM. Garon et Piuze, notaires, avec délégation de prendre connaissance de tout, et de faire au plus tôt rapport à chacun des membres de la corporation.
M. Mailloux avait été choisi pour agir comme secrétaire.
M. Painchaud fut très mécontent de cette assemblée, parce qu’il se croyait frustré de son titre de Supérieur, ce qui équivalait, d’après lui, à une destitution. ! La lettre qu’il adressa à son voisin M. Cadieux, curé de la Rivière-Ouelle, n’est qu’une protestation d’un bout à l’autre contre le vœu de la corporation, laquelle pourtant ne demandait qu'à être mieux renseignée.
La réponse de M. Cadieux est un petit chefd'œuvre de délicatesse et de raisonnement. Contentons-nous d’en citer quelques passages.
Après avoir jeté un coup d’œæil sur ce qui avait eu lieu à l’assemblée du 7 octobre, et expliqué en quoi consistait la charge de supérieur dans nos maisons d'éducation, telles qu’à Nicolet et à Saint-Hyacinthe, où les supérieurs eux-mîmes ne savaient trop que penser de leur supériorité, M. Cadieux termine ainsi sa lettre :
1—Lettre de M. Painchaud au G. V. Cadieux, du 7 octobre
enus et immeudr à la
. Garon prendre rapport
comme
» ASSCINtitre de | à une h voisin t qu'une œu de la ait qu'à
tit chef- Conten-
avait eu ; en quoi maisons yacinthe, trop que termine
u 7 octobre
# Eh bien ! cher confrère, peut-on vous donner une plus grande preuve d’amitié qu’en vous parlant avec tant de franchise ! Peut-être personne dans le diocèse n’eût ainsi répondu à vos plaintes injustes et trop amères.
‘# Oui, cher frère, je vous le dis devant Dieu, je vous aime, je vous estime, je vous admire dans cette belie œuvre, qui vous sera d’autant plus méritoire qu'elle vous aura causé plus de douleurs à cause de votre caractère trop susceptible et trop soupçonneux.
“Je vous conjure donc de vous ménager des jours plus heureux, de conserver votre santé, de songer plus à la gloire de Dieu qu'à la vôtre, de faire le bien sans prétention, avec modestie et dégagement, en vous conformant aux vues pures et sages de vos supérieurs et de vos confrères, conduite qui peut seule vous gagner l’estime de Dieu et des hommes.” !
M. Painchaud s’imaginait à tort que les évèques voulaient faire tomber son collège. Muis, si c'eût été leur plan, ils n'avaient qu’à lui refuser des régents. Il est bien vrai qu'ils n’agissaient pas en tous points suivant les idées de M. Painchaud, qui aurait désiré le départ de M. Muilloux, mais ils n’en voyaient pas de mieux qualifié que lui. Mgr Signay, étant à Sainte-Anne, avait promis un sccond prêtre, afin de mettre le collège sur le pied des autres. Du reste, le
1—Lettre de M. Cadieux à M. Painchaud, en date du 11 octobre 1836.
E à M FI El
dernier voyage de l’évêque de Québec et son désir de voir la corporation organisée, n’étaient-ils pas une nouvelle preuve publique de l'intérêt qu'il portait à l’établissement de Sainte-Anne ?
La lettre de M. Cadieux produisit l'effet qu’en augurait Mgr Signay ; car l’évêque avait chargé le curé de la Rivière-Ouelle de dire à M. Painchaud avec toute l’énergie possible, ce qu’il croyait être l'expression de la vérité. 1
Le second prêtre promis à M. Painchaud ne pouvait tarder à venir à son poste ; Mgr Signay avait annoncé à M. Mailloux, dès le 11 octobre. ?
Le 30 septembre, Mgr Signay écrivait à M.
Mailloux, lui disant : ‘ Je vous adresse mes saluts par M. Pilote, nouveau vicaire de la Rivière-
Ouelle, qui se trouve très favorisé de votre voisinage. Tâchez de l’amadouer pour en faire un jour votre adjoint. (C’est un vrai séminariste retouché par M. Leprohon.” ÿ
Le 29 octobre, Mgr Signay lui disait dans une lettre : ‘“ M. Pilote serait le seul prêtre que je connaisse propre à un pareil emploi. Il est tout formé à la vie de séminaire.” +
En effet, M. Pilote avait séjourné durant sa première année de prêtrise au collège de Nicolet, y
1—Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, en date du 12 novembre 1836.
9— Lettre du même au même, 11 octobre 1836.
3—Lettre du même au même, 30 septembre 1836, 4—Lettre du même au même, 25 octobre 1836.
1 désir ils pas t qu'il
qu'en
L4 argé le ichaud it être
aud ne Signay obre.
it à M.
8 saluts Rivièreisinage.
ur votre ché par
ans une e je conformé à
irant sa icolet, y
ate du 12
enseignant la théologie et dirigeant les ecclésiastiques ; il était vicaire de M. Cadieux depuis l'automne,
M. Painchaud consentait à l'admission de M.
Pilote au collège, et M. Cadieux voulait bien faire le sacrifice de son vicaire auquel il était déjà très attaché.
Le 5 décembre, Mgr Signay écrivait à M. Painchaud : “ Je suis content de pouvoir vous donner par ce nouvel arrangement (l'entrée de M. Pilote) un nouveau témoignage de ma disposition à répondre à vos vues, en tout ce qui peut promouvoir le bien de l’établissement de Sainte-Anne.” !
C'était done une affaire réglée : M. Pilote irait bientôt aider M. Maïlloux et M. Païinchaud dans leurs efforts. En effet, le 16 décembre, M. Pilote écrivait à l’évêque sa lettre d'acceptation, mais en «des termes qu’il est bon de rappeler.
‘ Je laisse la Rivière-Ouelle, disait-il, avec moins de chagrin, puisque c’est votre volonté. Mais je me verrais à Sainte-Anne avec beaucoup moins de chagrin et d'inquiétude, si je pouvais ignorer mon peu de talents et de capacité. Faute d'âge, d'expérience, de science et de vertus, je crains de tout gâter. A moins que le bon Dieu ne fasse un miracle, son œuvre à Sainte-Anne n’y gagnera guère. Assurément il faut que Votre Grandeur n’ait pas été bien informée sur mon compte. Beaucoup d’autres eussent été bien plus propres que moi à un emploi de cette
1—Lettre de Mgr Signay à M. Painchaud, du 5 décembre
nature, Il est vrai que la bonté extrême avec laquelle Votre Grandeur agit avec moi en cette occasion, les marques sensibles de bienveillance dont elle m'a donné bien des preuves, les sages avis qu’elle me donne, et la confiance dont elle m'honore, me feront trouver mon fardeau plus léger. Mais ne suis-je pas bien excusable de trembler en me voyant chargé de devoirs dont je sen” &’un côté, l'importance, et de l’autre, monineupacité à les remplir, Au reste, je mets tout entre les mains de celui par qui je suis ce que je suis, et qui peut faire de grandes choses avec de bien petits moyens. C’est en cela que sa gloire éclate davantage. Cette pensée me console un peu. Et je sens que je n’ai plus qu'à correspondre aux grâces que Dieu est prêt à m’accorder, puisqu'il paraît bien que c’est sa volonté que je parte. Jesuis presque tenté de dire en quittant la Rivière-Ouelle : ‘ (rustans qustavi paululum mellis, et ecce morior.”!
Quelle résignation à la volonté des supérieurs, et que de modestie chez ce jeune prêtre dont l’apparition à Sainte-Anne devait y apporter un adoucissement à bien des misères intestines !
M. Pilote arriva au collège le 30 décembre, ct M. Painchaud le présenta aux élèves réunis. Mais il se trouva dans une singulière position, M. Mailloux se refusant à lui indiquer quelles seraient ses fonctions. En attendant une décision de l’évêque, on le chargea d’un cours d'architecture et de la biblio-
1—Lettre de M. Pilote à Mgr Signay, Le 16 décembre 1836.
avec *ette dont elle , Ine is ne yant ance, reste, lis ce avec œloire | peu.
e aux squ'il Fe suis uelle :
ior.”!
ars, et ppariucCisse-
re, et Mais ailloux ; fonc- , on le biblio-
re 1836.
thèque, LM, Mailloux aurait désiré qu'il fût nommé préfet des études, ou directeur des écoliers, ou directeur des ecclésiastiques ?. En eftet, l'évêque le chargea de la surveillance des ecclésiastiques et des élèves ; aux premiers il do acrait des leçons de théologie, aux seconds il enseignerait le bon ordre, lës bonnes manières ; il veillerait À la conservation de leurs effets, à la propreté au dortoir, au rcetoire, dans les salles d'études et dans les classes,
Les écoliers semblaient bien disposés, ‘TIS sont bien dociles, écrivait M. Mailloux quelques semaines auparavant, ils s'entr’añhnent et vivent en paix, surtout depuis la retraite qui a été bien fructueuse par le zèle apostolique de M. Cadieux *.”
Cette retraite avait eu lieu plus de bonne heure que l’année précédente, et elle coïncidait avec l'ouverture d’une chapelle dans le collège, On avait, dans ce dessein, transformé cette partie de la salle élémentaire qui formait l’angle sud-est, à droite, au deuxième étage 4 Mgr Signay voulut lui donner pour patron saint Louis de Gonzague. “Je vois avec chagrin, disait-il, le petit saint de Bellevue dans une sorte d’oubli, et je voudrais qu’on en fît mémoire quelque
1—Lettre de M. Pilote à Mgr Signay, du 31 décembre 1836,
2—Lettre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 81 décembre
3—Lettre de M. Mailloux à Mer Signay, du 10 novembre
4— Cette partie du second étage a subi bien des transformations depuis cette époque. Nous y avons vu l'infirmerie, la classe des humanités, et, en dernier lieu, la classe de physique.
miens
part !. Le 15 novembre, Mgr Signay écrivait à M. Mailloux : “ Je permets, suivant votre désir, que saint Louis de Gonzague soit le Patron du séminaire de Sainte-Anne. Puissent les élèves de cet établissement marcher sur les traces de celui qui leur est donné pour protecteur, et répondre ainsi aux efforts constants des dignes prètres que la Providence leur a donnés pour guider leur jeunesse.” Le but principal de cette chapelle était d’y faire les réunions de la Congrégation de la sainte Vierge, qui commencèrent cette année. Jusque-là les ‘élèves assistaient à la messe de communauté à l’église paroissiale, et les inconvénients de cette coutume n’ont pas besoin d’être signalés. Grâce à cette nouvelle chapelle, toute modeste qu’elle était, la messe pouvait s’y dire en hiver; cela évitait aux élèves des déplacements désagréables.
M. Pilote se plut au collège, et, deux mois après son arrivée, il écrivait à l’évêque : ‘ Quel plaisir, Mgr, d’avoir à vivre avec des jeunes gens pleins d'émulation, de soumission, et de piété surtout.
La politesse des ecclésiastiques et les égards sans nombre de M. Maïlloux pour moi ?, tout concourt à
1—Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, du 30 septembre
2—Quelques années plus tard, lorsque M. Pilote devinr directeur des élèves, M. Mailloux, désirant donner un congé le jour de la Saint-François, voulut savoir quel était le patron de M. Pilote. Etait-ce saint François de Sales, ou saint François d'Assise, ou saint François-Xavier ? M. Pilote, qui n’aimait pas Les honneurs, ne consentit pas à donner une réponse catégorique. M. Mailloux erut se tirer d’embarras en donnant un petit congé à chacune des fêtes de ces saints. Les élèves ne protestèrent point,
it à que aire blisr est Forts leur prinns de menaient le, et esoin pelle, r dire nents
après laisir, pleins rtout.
sans
urt À embre
devint congé tait le les, ou Pilote, jer une 1barras saints.
me rendre agréable le séjour de cette maison. M. Painchaud, en toute occasion, me donne des marques sensibles de sa bienveillance !.”
Le nouveau préfet des études s’occupait de ses fonctions avec tout le soin qu’il apportait au moindre de ses actes. En ces temps-là, les évêques désiraient que les jeunes gens prissent des leçons d'architecture ; ils suivaient, en outre, les progrès des écoliers avec une scrupuleuse attention. La lettre qui suit nous fera comprendre jusqu'où ils poussaient cette attention ; c’est Mgr Signay qui s'adresse à M. Mailloux.
‘“ Je suis on ne peut plus satisfait de la belle écriture du grand nombre d’élèves dont les devoirs m'ont été envoyés. Je les ai lus avec plaisir pour la plupart, et pareïllement j'ai observé qu’il y a une orthographe correcte. Aussi, selon l'engagement que
j'avais contracté, nos élèves de Nicolet vont en
avoir connaissance, afin d’exciter une si belle émulation, et je vais les obliger à me transmettre un
semblable échantillon.” 2?
Au commencement du mois d'avril, la petite vérole s'étant déclarée dans la paroïsse de manière à inspirer des craintes pour les élèves, M. Païnchaud crut prudent üe les envoyer dans leurs familles pour quinze jours. Aucun ne fut atteint de la contagion, mais il en résulta des inconvénients et pour la discipline et pour les études trop brusquement
1—Lettre de M. Pilote à Mgr Signay, 8 février 1837. 2—Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, du 27 mars 1837.
interrompues ; plusieurs ne revinrent que longtemps après le temps fixé, quelques-uns ne revinrent plus. !
Les cinq cents louis que M. Painchaud avait empruntés l’année précédente, devaient être remboursés le 13 mars, Inutile de compter sur la Législature, qui s’était séparée au mois d'octobre précédent sans rien accorder au collège. Après avoir demandé et fait demander un nouvel emprunt, toujours sans succes, M. Painchaud se décida à lancer un appel dans le publie, au moyen d’une adresse qu’il rédigea lui-même avec une rare habileté. Mgr Turgeon toutefois crut devoir la critiquer : “ Il est bon, disait le Prélat, d'avoir de l'esprit, mais il ne faut pas qu'on en ait trop.”
Dans son adresse M, lPainchaud s'obligeait à rendre les sommes prêtées, quelles qu’elles fussent, aussitôt que ses moyens le lui permettraient, Il y est fait mention d’un don de £50 par M. Brodeur, d’un constitut de £200 par M. Boissonnault, d’un orgue estimé à £100 donné par sir John Caldwell ? et de l'appareil de mécanique de Mgr Turgeon.
I—Parmi ces derniers citons MM. John Purroughs et Charles Jones, tous deux de Québec,
2— M. Painchaud a écrit au sujet de cet orgue : “ Lorsqu'il est arrivé de Québec, il était dans le plus grand désordre, le tout faute d’avoir été bien empaqueté, Voilà que nos élèves, M. Mailloux en tite, non seulement l'ont parfaitement réparé, mais encore ont trouvé moyen d'adapter un clavier postichie à la place des cylindres, et qu'aujourd'hui, fête de la Toussaint, on l'a transporté dans l'église, qui a frémi sous les sons mélodieux. En adaptant un clavier, qu'on disait devoir nous coûter £100, nous n'avons pas dérangé les cylindres, ce qui double la valeur de notre orgue, dont nous sommes vraiment orgueilleux, car aucun autre collège de la Province n’en possède encore.”
Not
| DIFFICULTÉS AUTOUR D'UNE SUCCESSION 247 | 2 Quelques jours après la publication de son mani- il MS feste, c’est-à-dire en février, M. Painchaud se rendit | +. à Québec pour en préparer le succès, Il eut la avait consolation de constater que son embarras avait été FR compris. M, Le Boutillier, riche négociant de Gaspé, | NL -Hii de passage à Québec, lui prêta £50, M. Lafontaine, il dent député, lui en donna cinq. Un ancien soldat de andé Napoléon, domicilié à Québee depuis plusieurs | use années, avait hérité de la fortune d’une dame Salger, | ppel dont il avait été pendant longtemps le jardinier, Sa | ligea grande probité, ses belles qualités de cœur et d'esprit, l'acte ses bonnes manières furent ses seuls titres de recomlisait mandation auprès de cette dame. M. Evanturel, 1— L pas c'était le nom de ee brave Français, —apprenant par la rumeur publique la position critique du Supérieur ait à du collège de Sainte-Anne, comprit qu'il devait sent, prêter gratuitement ce qu'il avait reçu gratuitement. y est Il déposa donc entre les mains de M. Painchaud une | d’un somme de £5300 sans intérêts et pour une période | rue illimitée, M. Evanturel exprima maintes fois à | et de M. Pilote son regret de ne pouvoir en faire l’abandon au collège ; il était à la tête d’une jeune famille, ghs et qui eût peut-être souffert de sa libéralité. | Ilne manquait plus à M. Painchaud que £145 Re pour compléter la somme dont il avait besoin. | élèves, Madame Chauveau lui prêta £150 aux conditions ement aid 1—Les anciens documents écrivent Evanturelle. C'est le À sous père de feu l'honorable M. François Evanturel, qui fut pro- k disait priétaire du Canadien et ministre de l’agriculture sous Padmi- | gé les nistration MeDonald-Sicotte, de 1862 à 1863. Il représenta le t nous comté de Québec depuis 1861 jusqu'à la Confédération, be e de la l | ll A!
ordinaires. M. Painchaud crut devoir manifester publiquement sa reconnaissance aux amis de léducation, ct il leur adressa dans la Gazette de Québec une lettre de remerciements !.
M. Painchaud recut, dans le même temps, un secours auquel il était loin de s'attendre. M. Alexandre Wexler, ancien marchand de Québee, et vivant depuis plusieurs années du revenu de ses propriétés, venait de mourir sans héritier en ligne directe, et il avait, sur son lit de mort, fuit son testament en faveur de Mer Turgeon, qu'il instituait son légataire universel. On présume que, dans une lettre privée, il informait Sa Grandeur qu’Elle n’était que le canal par lequel il voulait que sa succession passât au collège de Sainte-Anne. Aussi, les dispositions testamentaires connues, Mer de Sidyme déclara aussitôt que le tout appartiendrait au collège, et M. Painchaud en fut officiellement informé.
La circonstance qui avait engagé M. Wexler à cet acte d’insigne générosité, est tout à fait digne de mention, Je même appel qui avait remué le cœur de M. Evanturel fit sur M. Wexler une impression profonde. L'œuvre de M. Painchaud s'était offerte à son esprit avec toutes ses conséquences heureuses pour la jeunesse canadienne. Son ami,M. N. Juneau, l'avait encouragé dans son pieux et patriotique dessein. Le notaire Louis Panet fut mandé pour dresser
1— Voir DOCUMENT 15.
ester ’éducune
Jun Alexivant étés, etil it en ataire rivée, ‘anal At au itions éelara
ge, et
ler à ne de
cœur ession offerte reuses ineau, e des-
L'esscr
l'acte de la dernière volonté du testateur,et, sans doute pour éviter certaines difficultés légales, il donna tous ses biens à Mgr Turgeon. En déshéritant ses collatéraux, M. Wexler crut avec raison ne leur faire aucune injustice ; le bien qu’il léguait n’était pas un bien de famille, mais le fruit de son travail et de son industrie.
Mgr Turgeon conserva l’administration des fonds légués par M. Wexler, avec l'intention de donuer la moitié des revenus à la corporation du collès », attendant de meilleures circonstances pour faire Île transport légal des propriétés. L'autre moitié retournait à la veuve de M. Wexler, aux termes mêmes du testament.
Cette succession a rapporté environ £35 de revenu annuel, terme moyen, pendant les huit premières annèéces.
Les notaires Garon et Piuze, chargés le 7 octobre précédent de faire rapport sur l’état des fonds que M. Painchaud voulait léguer à la future corporation, terminèrent leur besogne le 11 juillet. Dans une lettre, en date du 1° août, Mgr Signay accusait réception de ce rapport, qui ne le satisfit point. Sa Grandeur écrivit au collège qu'Elle m'était pas encore prête à organiser la corporation. Néanmoins M. Painchaud, qui voulait en finir, réunit, le 5 septembre, chez M. Cadieux, les curés qui devaient faire partie de la corporation, et leur soumit un tableau des propriétés qu’il voulait donner, les priant de le décharger de l'administration de ces
biens, et de s’en charger eux-mêmes, ! MM. Varin, Cadieux, Brodeur et Boissonnault étaient présents à cette assemblée. Quoiqu’ils ne fussent pas entièrement satisfaits de l’état des affaires tel que présenté par M. Painchaud, ils crurent prudent de ne pas refuser ses offres, et ils acceptèrent, avec les fonds donnés par un acte notarié en bonne forme, l’admiuistration et la propriété du collège. Il fut donc résolu :
1—Ces propriétés comprenaicnt G59 arpents ct 70 perches de terres dans la seigneurie, et 2,500 arpents dans le township d'Ixworth.
(Tableau dressé par Frédéric Weyss, arpenteur.) M. Painchaud avait acquis ces terres à différentes époques, depuis 1825 jusqu’en 1857,
19 17 janvier NME terreau premier rang, de un demiarpent de front sur 18 de profondeur, achetée de Hubert Dessaint, moyennant la somme de £75.
90 9 Jévrier 1827.—Un morceau de terre acheté d'Antoine Gagnon, à charge de donner l'éducation à deux de ses enfants ou à deux enfants pauvres, suivant le cas.
90 14 juillet 1527,-Un demi- -arpent sur la profondeur à partir du chemin du roi jusqu’à la montagne du royaume, à raison de £35.
49 26 novembre 1827.-- 54 acrcs dans Le township d'Ixworth, vendus par fsaac Migné.
59 11 août 1828.—4 arpents sur 40, dans la seigneurie de S.-Roch, et 6 arp. sur 40, achetés de Pierre Bélanger, pour vingt et une piastres d'Espagne,
69 G février 1829.—2 arpents et 2 perches vendus pur Etienne Grondin, moyennant £50,
79 5 juillet 1829.—3 X 40 arpents dans la seigneurie de $ Saint- Roch, vendus par Germain Dionne, pour quinze piastres d'Espagne,
89 16 juin 1832.—Echange uvec Jean-Marie Anctil, d'un terrain prenant au fleuve ét aboutissant au premier rocher.
90 19 août 1837.—21 perches an premier rang, vendues pa: Louis Pelletier à la charge de donner l'éducation à un de ses enfants comme externe.
arin, sents à intière- “ésenté ne pas fonds l’admit donc
perches ownship époques,
un demi- Hubert
Antoine s enfants
ondeur à vaume, à
'Ixworth,
eurie de our vingt
dus par
neurie de e plastres
ctil, d'un er rocher.
ndues par \ à un de
1—que la corporation s'organisait dès ce jour et acceptait le legs tel que passé par maître Piuze, en date du 5 septembre ;
2— qu'elle prenait l'administration de toutes les affaires, soit intérieures soit extérieures de l’établissement ;
3—que l’on confectionnerait un sceau à l'usage de la corporation ;
4—qu'il y aurait un économe au collège ;
5—que Mgr Turgeon, le coadjuteur, serait prié d'accepter une procuration pour la gestion générale des affaires de la corporation.
Le procès-verbal fut signé et certifié par le secrétaire M. Mailloüx, qui cependant n’était pas présent aux délibérations. Aux termes de la loi, le secrétaire devenait {pso facto membre de Ja corporation,
Mgr Signay crut devoir protester par l’intermédiuire de M. le grand-vicaire Cadieux, contre la première résolution de cette assemblée. Sa Grandeur lui écrivit ces lignes :
‘“ Aucun des Messieurs susdits ne trouvera mauvais que je déclare ce qui suit :
1—je suis, comme je vous ai toujours exprimé que je létais, tout à fait opposé à l'acceptation de charges onéreuses pour nos maisons d'éducation peu fondées, et surtout de charges et obligations telles
LA Le » A L4 LA ’
que l'éducation de deux enfants à perpétuité, comme
lun des fonds donnés par M. Painchaud l'exige de la corporation ! ;
2—je veux qu’il soit entendu que je ne consens aucunement, pour ma part, à être considéré comme ayant concouru à charger le nouvel établissement du collège de Sainte-Anne de la dette que vous et les autres Messieurs de la dernière assemblée du 12 octobre avez acceptée ?, en acceptant la donation de meubles faite alors au dit établissement par M. Painchaud. Je loue sans doute vos bonnes intentions dans tous ces procédés. Mais, comme d’abord, l'établissement de Sainte-Anne devait être livré à la corporation purgé de toute dette au moyen de £600 courant, octroyés par la Législature, suivant la déclaration officielle faite par M. Painchaud aux trois branches de la Législatufe, et que cette somme a été vraiment accordée, j'entends que la déclaration ci-dessus exprimée servira à garantir l’évêque de toute responsabilité par rapport à l'engagement des £400, et le lavera de tout reproche qui pourrait lui être fait de cette charge et des autres imposées sur le nouvel établissement par les Messieurs qui jusqu’à présent ont composé le bureau de la
1—Mgr Signay écrivait à M. Painchaud, le 9 mars 185 : “Ila été réglé à Nicolet, et depuis peu encore pour la seconde fois, qu'il ne serait point reçu de legs à charge, pour pensions d’écoliers, à moins qu'après tous les frais pris pour administration, recouvrement et poursuite, il ne restât un tiers du revenu äes fonds légués au profit de l'établissement. Qu'on se garde bien à Sainte-Anne de faire autrement, on ne serait pas longtemps sans s'en repentir.”
2—M. Painchaud, fit, ce jour-là, donation du mobilier du collège par acte notarié,
Onsens comme sement rous et du 12 nation nt par bonnes comme ait être tte au slature, nehaud 1e cette
que la arantir port à eproche ‘8 autres
essieurs u de la
ars 155 :
pour la rge, pour pris pour restât un issement.
nt, on ne
bilier du
mt
corporation du collège ou séminaire de Sainte- Anne !,”
La succession de M. l'ainchaud était assez embrouillée, A part les dettes qui s'élevaient à £400 en menues sommes, il y avait, en outre, le nouvel emprunt de £450 entre deux mains, qu'il faudrait solder tôt ou tard. Un autre embarras encore plus sérieux avait surgi. Le £8 juillet 1827, lors de la fondation du collège, le seigneur de la paroisse, M. Smith, avait consenti à renoncer à tous ses droits seigneuriaux sur les biens du collège 2. Quelques années plus tard, M. Armable Dionne, de Kamouraska, acheta de M. Smith la seigneurie de Sainte-Anne, Le nouvel acquéreur était-il dans l'obligation de renoncer lui aussi à ses droits de seigneur, en conséquence de la promesse de M. Smith ? Consulté à ce sujet, M. J. Duval, avocat de Québec, répondit : ‘“ La promesse de renonciation par John Smith à ses droits seigneuriaux ne peut être opposée à M. Dionne, qui a acquis sans la condition de laccomplir. M. Dionne est le seul créancier de ses droits et ne peut en être privé en conséquence d’une promesse faite par le ci-devant seigneur, qui n'avait aucun droit d'en exiger le paiement.”
I—Lettre de Mgr Signay à M. Cadieux, en date du 7 novembre 1837,
2—Renonciation du seigneur Smith à tous droits d'indemnité sur les terrains acquis jusqu'alors, par acte notarié du 2S juillet 1827, devant Maitre Piuze,
3— Consultation de M. J, Duval, en date du 9 octobre 1837.
Tous ces embarras ennuyaient l'évêque à un point tel, qu'il prédit à M, Mailloux la ruine prochaine du collège, Mais Sa Grandeur, quelque justifiable qu'Elle fût de s’alarmer, ne comptait pas que les legs particuliers de M. Painchaud couvriraient la dette des quatre cents louis, Du reste, si le collège avait été réellement menacé de la banqneronte, Mer
Signay n'eût pas manqué de le remettre à flots
au prix des plus héroïques efforts, ainsi que lui écrivait M. Mailloux : ‘ Votre Grandeur ne laisserait pas tomber sans faire quelques sacrifices un établissement dont elle aura à se louer dans quelques années,” |
Notre épiscopat, de temps imméimorial, n'a jamais mérité qu'on dise de lui: cæpit ædificare et non poluit consummare. Que seraient devenus les collèges de Nicolet et de Sainte-Anne, ils n'avaient pas connu, dans les'jours de détresse, le premier, des bienfaiteurs comme Mgr Plessis et Mgr Panet, et le second, des protecteurs insignes comme Mgr Baillargeon et Mgr Taschereun.
1—Lettre de M, Mailloux à Mgr Signay, en date du 7 novembre 1857.
point ine du ifiable que les ent Ja collècc e, Mer | À flots il que lui SP Cr | Le CIR CHAPITRE SECOND | | ces un fu]
uelques
dl. n’a MALADIE ET MORT DE M. PAINCIAUD—1837-38, Ets L
AYP 1 : à d x ficare e M. Mailloux veut partir du collège.—L'évêque le force de nus les rester.—Personnel du collège.—Fondation de la congréavaient gation de la sainte Vierge.—M,. Painchaud malade.—
Troubles de 1837.—Lettre de Mgr Turgeon à ce sujet.—La
lier, des j ; de À corporation accepte les biens mobiliers de M. Painchaud,
| | et le u É
lu è —Le Fondateur tombe gravement malade.—$Ses derniers | Baillar- moments.—$Sa mort.—Appréciation de la presse.—Funé. | railles à Sainte-Anne.—Son corps transporté à l'Ile-aux- | L Grucs.—Inhumation dans l’église de l'Ile. | ate du ? |
M. Mailloux insistait toujours pour son rappel, Dès le 21 juillet, il se plaignit, dans une lettre à l’évê- ù à] que, qu’on le menacât de rester encore au collège, | Pendant la durée des vacances ce ne fut qu’un échange ininterrompu de lettres entre lui et l’évêque,
Mgr Sigray tenait à M. Mailloux pour veiller à 4 l’organisation définitive de la corporation. M. Mail- Li Joux répondait : “ Cette année, on me retient dans #1 Fil
