CHAPITRE SIXIEME

M. PAIXCIIAri) ET M. MAILLOUX— lS33-lSrv3.

L'annéo scolaire lS:î:i-î^4. — Les vacances du jour de Tan.— Négociations entre M. Painchaud et M. Mailioiix. — L'évtque olire il ce dernier la direction du C()llèp:e. — M. Mailloux refuse, puis il accepte. — Départ de M. Proulx. — M. Painchaud se plaint de M. Mailloux. — Leurs difficultés.— M. Mailloux veut <iuitter le collège. — Le personnel en lS34-a5.

En 1833, les classes s'ouvrirent suivant la coutume, vers le 15 septembre, avec un personnel quelque peu modifié, mais égal en nombre. M. J.-F. Cannon ^

1 — M. Cannon naciuit î\ Québec, le 20 novembre 1810, du mariage de John Cannon, écr., et d'Angèle (îrihault dit Larivière. Il termina ses études en lSiy2, au séminaire de Québec. Après son départ du colU^ge, il continua son cour? de théologie an grand séminaire de Québec jusqu'en octobre 1834, alors qu'il courut à l'appel de l'évêque de Kingston, mû l'ordonna le 20 décembre de la même année. En 183ô, il fut envoyé à la mission de Bytown, où il demeura jusqu'en 1842, rétat de sa santé ne lui permettant plus de se vouera un ministère pénible. ICn 1843, il fut nommé chapelain du

M. PAINCIIAUD ET M. MAILLOUX 207

ne revint plus au collège. M. S. Marceau, ordonné prêtre, s'en allait au vicariat des Trois-Pistoles. Ils furent remplacés par deux nouveaux ecclésiastiques, MM. Didier Paradis et Joseph Laurin i. M. Z.

Sirois, 2 qui avait séjourné pendant trois ans au collège, fit ses adieux à sa classe, dont devait prendre charge M. L.-E. Bois, élève du premier cours. M. Gauthier conservait sa classe de l'année précédente, passant avec elle en rhétorique. Il n'y avait pas d'élèves en belles-lettres.

La liste des nouveaux élèves n'était pas chargée : douze seulement -^ Plusieurs n'étaient pas revenus. Tout de même le nombre total s'éleva à soixantedouze.

11 avait été jusqu'alors d'usage de donner huit jours de congé au commencement de janvier :

c'étaient les vacances du jour de l'an. Cet usage rencontrait des inconvénients, et ce fut pouD la dernière fois, en 1834, que les élèves purent user de ce privilège assez réjouissant. Tombées en désué-

pënitencicr et oc'oiipa cetto clmrp:(' jusqu'en février 1844. L'évèfiue renvoya :\ la cur.^ <le Cornwall, où il a demeuré jusqu'à sa mort, le lor mai ISm. Son corps repose dans le chœur de l'église de Cornwall, du côté de l'évanpilo. Ce fut M. Marcoux. missicmnaire A Saint-Képis, qui célébra le service funèbre. Son frère, M. L.-A. Cannon, de Québec, assistait aux funérailles.

1 — Quitta la soutane à la l\n de l'année, et se lit notaire. Plus tard M. Laurin représenta le comté de Lotbinière à l'Assemblée législative. M. Laurin est mort à rAncicnnc»- Lorette, le ?» mars 1888.

2 — M. Simis est mort au Cap Saint-Ignace, le 24 mai 1808.

3— Voir NoTi: F.

208 M. PAIXCIIAUD ET M. MAILLOUX

tilde, ces vacances ne (lavaient reprendre leur cours que cinquante ans plus tard.

M. Proulx avait consenti à rester une année de plus, mais l'on savait qu'il partirait à l'ouverture des vacanees K Instruit à Técole de l'expérience, M. Tainchaud n'entendit pas même cette époque pour demander à Téveque un autre directeur. Dans le même temps, il allait rendre visite à M. Mailloux, dans sa nouvelle cure de la Rivière-du-Loup. Il lui oftVit la position vacante. Sans repousser absolument cette proposition, M. Mailloux manifesta sa répugnance, et il écrivit dans ce sens k Mgr Signay, devenu évrMpie depuis la mort de Mgr Panet, arrivée au mois de février précédent.

Dès lors commença entre l'évèque, M. Painchaud et M. Mailloux un échange de correspondances pleines d'intérêt, où l'on voit ce dernier résister aux sollicitations pressantes du fondateur du collège ainsi qu'aux demandes réitérées de Mgr Signay. Sa Grandeur enfin, sans donner un ordre formel k M. Mailloux, lui écrivit de manière à lui ôter tout moyen raisonnable de refuser.

1 — M. Proulx iut aussitôt nommé à la cure do Saint-Pierre 1(»8 Bec(Hiets vi de 8aint-Jcan d'E^jchaillons. L'année suivante, il tut transttré -X Saint- Antoine deTilly, où il séjourna durant douze ans. En 1847 il fut appelé à rarchevèché de liuébc^c, et, on 1S30, l'évêquo lui contia la cure do Québt*c où il ne resta qu'un an. Sa dernière cure fut Sainte-Marie de 1:1 Heauce. Il y est mort le G juillet 1871, à l'âge de 04 ans. Ce prOtre, aussi pieux quo savant, a écrit dans le Journal de Qu/'hec uno série d'articles qui lui valurent des éloges bien mérités. Le collège de Sainte-Anne lui conserve toujours sa l)liîs profonde reconnaissance.

Afin de mieux rétablir les responsabilités, voyons comment les choses s'étaient passées.

Dans une première entrevue avec M. Painchaud, au cours de laquelle M. Mailloux reçut l'offre de prendre la direction du collège, celui-ci lui avait dit .. " Après tout, si mes supérieurs croient que je puisse faire du bien à Sainte- Anne et qu'ils m'y envoient, je suis prêt." C'est alors que M. Painchaud écrivit à l'évêque une lettre où il dit : " Je me suis adressé à M. Mailloux, que Votre Grandeur m'avait déjà comme promis, et ce monsieur n'attend que l'ordre de V. G. pour se disposer à occuper le nouveau poste que je sollicite, d'accord avec tous les amia du collège, de lui assigner le plus tôt possible.'^

Cette lettre est datée du 29 juillet.

Deux jours après, on recevait à l'évêché ime lettre (le M. Mailloux, conçue eu ces termes : " Comme déjà M. Painchaud dit partout que je vais à son collège et qu'il doit écrire à Votre Grandeur pour la prier de m'y envoyer, et que probablement il dira que je suis consentant à m'y rendre, je dois dire à V. G., pour éviter un compromis, que je suis tout à fait opposé à aller à ce collège, que j'y ai même la plus grande répugnance. ..." *

En apprenant cette nouvelle M. Painchaud tomba des nues, vu que M. Mailloux n'avait, en sa présence, manifesté aucune répugnance de cette nature.

1— Lettre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 1er août 1834.

210 M. PAIXCIfALD ET M. MAILLOUX

Que s'était-il donc passé dans son esprit qui pût opérer un pareil cliangement de front ?

M. Painchaud adressa une longue épîtreî\ son confrère, lui reprocha sa nouvelle attitude, et, reprenant le fil des négociations a leur début, il lui dit : '' Dans toute relation que j'ai eue avec vous a cet égardvous n'avez mis en avant que cette admirable modestie qui vous caractérise, et, après longue discussion sur le sujet, vous avez terminé par cette phrase que j'attendais de l'ensemble de l'entretien et que j'atteste ici sur mon âme et conscience • '' Après tout, si mes supérieurs.../' Vous vous rappelez bien aussi m'avoir déjà promis la même chose dans une autre circonstance. Je devais donc vous croire. Alors je vous ai témoigné ma satisfaction, sachant bien que je n'aurais pas de peine à obtenir l'assentiment de nos supérieurs, et d'autant moins que Mgr Turgeon m'avait dit de vous voir, et qu'il ferait tout en son pouvoir pour ftiire réussir ce projet. . . . Que ne m'avez-vous dit que vous aviez tant de répugnance à venir ici, sans même ajouter que voua seriez le plus malheureux des hommes, je vous aurais compris, comme je vous ai compris quand vous avez tout remis à la décision des supérieurs ; car j'ai pour principe de ne me méfier jamais d'un homme avant qu'il m'ait trompé, mais alors c'est pour la vie."

Dans le môme temps, "SL Paînchaud écrivit h l'évequc qu'il s'en rapportait uniquement à sa sagesse, relativement à M. Mailloux.

Celui-ci avait été presque obligé de motiver les

M. PAIXCnAUD ET M. MAILLOUX 211

raisons de son refus ; car révèquo le pressait vive- ^ ment d'accepter, ''pour satisfaire, disait-il, les cris de quelques-uns de vos amis d'ici, qui se joignent à M. Painchaud pour les vues du bien, et qui disent que, si je vous exposais sensiblement que le bien de la religion exige encore ce sacrifice de vous, vous ne pourriez plus y tenir." ^

M. Mailloux exposait ainsi les raisons de son refus : 1 — j'ai refusé plusieurs fois les Messieurs du S^^minaire de Québec, à qui j'ai les plus grandes obligations ; 2 — j'y ai agi comme maître de salle et j'ai toujours répugné à cette besogne; 3— je crois n'avoir de dispositions que pour le saint ministère ; 4 — ^le caractère, les manières et les priîicipes de M. Painchaud sont opposés aux miens; il n'y aurait jamais de paix -

Malgré la menace de guerre renfermée dans la dernière allégation du curé de la Rivière-du-Loup, Mgr Signay crut devoir passer outre, car Sa Grandeur était intimement convaincu que M. Mailloux ferait du bien à Sainte- Anne, — il en avait opéré partout ailleurs,— comme elle le lui déclara dans une dernière lettre, très digne et aussi très catégorique ;

" C'est vous seul, écrivait Mgr Signay, qui, dans ce moment, pouvez me faire concevoir quelque intérêt pour rétablissement de Sainte-Anne. La volonté de vos supérieurs ! en faut-il tant pour le

1— Lettre de Mgr Signay à M. iMailloux, du 20 août 1834. 2— Lettre de M. Mailloux ù Mgr Signay, du 29 août 1834.

212 M. PAINCIIAUD ET M. M^ILLOUX

faire connaître à un bon ecclésiastique ? Un établissement ecclésiastique qu'il ne dépend que de vous de maintenir existant ! Un établissement national qu'on reprochera à l'éveque catholique de n'avoir pas cherché à maintenir ! Toutes ces idées vous seraient-elles indiflerentes ? Craignez- vous d'être là livré au caprice et à la gloriole ? Non, tout changera de face, soyez-en sûr ; il se fera un concordat et arrangement, et vous serez le représentant de l'éveque de qui vous recevrez les ordres et la direction. . . .J'attends votre oui sans délai. Exemptez-moi de mettre ce mot : fordon ne. Sachez qu'avec ohedieniiam vous avez promis ?'c'^'ereH^/am. Respectez ma volonté, vous remplirez le premier mot. Or, ma volonté, je viens de vous la manifester." ^

Mgr Turgeon écrivait le même jour à M. Mailloux, lui conseillant d'accepter 2.

Le 5 septembre, M. Mailloux courbait la tête devant la volonté de ses supérieurs, mais il posait comme condition qu'il serait placé hors du contrôle du Supérieur, et que celui-ci quitterait la cure de Sainte- Anne l'année suivante.

Mgr Signay consentit à lui donner l'indépendance qn'il réclamait, et il écrivit à M. Painchaud dans le même sens, le priant, en outre, do savoir apprécier le sacrifice de M. Mailloux. ^

1 — Lettre do Mgr Signay t\ M. Mailloux, du 2 septembre

2 — Lettre de Mgr Turgeon il M. Mailloux, du 2 septembre

3 — Lettre du 9 scptenibrc.

M. PAirCUAUD ET M. MAILLOUX 213

M. Painchaud répondit qu'il avait appris avec bonheur la nomination de M. Mailloux. Toutefois il s'opposerait à tout changement dans le système d'études, établi au prix de tant de labeurs. " J'ai une trop haute idée de M. Mailloux, pour penser qu'il puisse venir in ruinam et non in œdijicationem.^^

M. Mailloux fut enfin nommé directeur du collège^ à la grande satisfaction de tout le monde, car on augurait beaucoup de lui. Malheureusement il ne se «entait aucun goût pour ses nouvelles fonctions, et son séjour au collège, jusqu'à la mort du Fondateur, ne fut pour lui qu'une lourde charge à laquelle il ne put se soustraire, malgré toute l'ardeur avec laquelle il s'y employa.

L'entrée de M. Mailloux fut-elle une faute ? car ■elle devait inaugurer une ère de malaise incessant, malaise que nous voudrions taire, si notre intention, en écrivant cette biographie, n'eût été de dire la vérité tout entière, sans arrière-pensée comme sans parti pris. Nuda veritas !

L'entrée de M. Mailloux au coUJge eut pour premier résultat de forcer M. Painchaud à rester chez lui. Or M. Painchaud était plus qu'un Supérieur ordinaire dans cette institution, il en était le fondateur ; et, depuis sept ans qu'il l'avait mise en opération, n'était-ce pas lui qui en avait été l'ame, la vie? Le pain des écoliers et des professeurs était fabriqué avec le blé de sa dîme ; le collège lui appartenait ;

2 — Lettre de M. Painchaud à Mgr Signay, du 11 septembre

214 M. PAINCIIAUD ET M. MAILLOUX

tout était II lui, de la cave au ii^reuier : les bancs, les pupitres, le mobilier au complet. Et Ton venait dire à cet homme-là : " Vous resterez enfermé dans votre presbytère, et dorénavant vous n'aurez plus de contrôle dans votre collège, ni sur les études, ni sur le& ecclésiastiques, ni sur les élèves, h la réserve que vous devrez payer les salaires et faire vivre tout le monde de la maison."

M. Painchaud pouvait donc se plaindre du nouvel ordre de choses, et de fait il s'en plaignit amèrement. Tout autre, à sa place, eût agi de munie. Comment aurait-il pu endurer cette exclusion sans s'écrier : " Car me cœdisV " Qu'ai-je fait pour que vous me frappiez ainsi? Ai-je trahi les intérêts de la Religion? Mon zèle pour l'éducation de la jeunesse b' est-il ralenti ? Suis-je à charge au clergé, aux éveques? Est-ce que j^ai négligé mon ministère pour consacrer tout mon temps aux élèves du collège?

Non, Painchaud n'était coupable d'aucune des accusations que la malveillance ou la calomnie eût pu inventer sur son compte.

La religion ! il l'eût défendue, si elle avait été attaquée, de sa plume habile et de sa parole ardente et convaincue !

La jeunesse ! il l'aimait et il en était aimé, parce qu'il avait tout sacrifié pour elle : ses économies, ses labeurs, sa santé et surtout sa tranquillité d'esprit. Il lui eût été si facile de s'enfermer dans son presbytère, de s'y croiser les bras, gans se préoccuper de la fondation d'un collège !

M. PAINCIIAUD ET M. MAILLOUX 215

Ses paroissiens ! qu'on demande à la tradition encore vivace eomment il remplissait les fonctions de sa cure ? A soixante ans de distance, on a conservé intact le souvenir de son ztîle, de sa charité et de ses vertus.

Le clergé ! il en était presque l'idole. Enumérons les amis qu'il avait su si bien conserver : M. Raimbault, ^ Supérieur de Xicolet, M. Demers, - Supérieur du séminaire de Québec, M. Baillargeon, ^ curé de Québec, M. lîédard, chapelain de l'IIôpital-Général, M. Brodeur, M. Rtiby, M. Delâge, M. Boissonnault, M. Orfroi, M. Cadieux, V. G. Et combien d'autres que nous pourrions citer !

Les évoques ! mais M. Painchaud travaillait absolument dans leur intérêt ! Les ouvriers manquaient à la vigne ; le collège de Sainte-Anne avait été fondé dans le but de recruter des sujets pour le sacerdoce aussi bien que pour les carrières libérales. " Monseigneur, écrivait M. Baillargeon à l'évoque de Québec, cette maison est pour Votre Grandeur une poule aux œufs d'or ! " "^ Prophétie qui devait se réaliser au pied de la lettre, puisque, dans s^es soixante-quatre années d'existence, Sainte-Anne a fourni à la Religion près de trois cents prêtres.

1— Voir Note G.

2— Voir XoTE H.

îî— Voir Xoïfi I.

4 — L.ntr.^ il^ M. lUillar^L'Oii il M;l' Signiy, en date du 1er sopteinbro 18 >1.

216 M. PAINCHAl'D ET M. MAILLOUX

Deux cent vingt-deux «ont encore pleins de vie, qui font l'honneur du clergé.

Toutes ces ([ualiti's réunies chez le même homme auraient dû, ce nous semble, le mettre à Tabri de la contradiction. Que d'autres moins méritants que lui avaient cueilli des palmes, en recevant la récompense de leurs travaux ! Mais il était écrit que M. Tainchaud passerait par toutes les stations du calvaire que la Providence, dans sa sagesse, lui avait réservé pour la fin de sa carri6re.

Si Ton su contentait d'apprécier la conduite des autorités h la seule lumière des documents, si on n'envisageait l'arrivée de M. Mailloux qu'au point de vue purement humain, on serait presque justifiable de déjïlorer tout ce qui arriva comme un grand malheur. Plusieurs des contemporains de M. I^ainchaud regrettèrent, comme lui, l'espèce d'ostracisme dont il fut l'objet. Mais il paraît, d'après les renseignements les plus exacts, que l'œuvre de M. Painchaud eût été mise en péril, si elle avait été abandonnée à sa seule direction 2. Malgré la fermeté de

1 — Voir la liato dos prêtrcss qui ont (»tiiilit? au coll^jïe de Siintt-Aune, Xote J.

2 — '* Cet t'tablisscnicnt va Kolloinnit lonibor ou être très mal concliiit, si je 11e tnmve pas movcii d'y placer ()uel- (lu'un qui ait de la ferinetC', de l'expérience, et qui suit en état d'en iniptjser tant aux eeelésiastiques qu'il faut continuer d'y envoyer (lu'aux écoliers. Il faut que ce (iuelqu'un ait a^sez de côuraj^e pour i)ouyoir dire à tous ces jeunes j^ens : ** Faites ce <iue je vous dis et gardez-vous de faire ce <iue vous voyez laire." Vous m'entendez. SionnetDUve j>as un tel llonime A mettre là, les jeunes ecclésiaéti lut^ vont y perdre l'isi-rit de leur état, s'ils l'ont, et, comm? de

M. Proulx, malgré son zèle et sa vertu, les élevés n'avaient pu se départir de cet esprit de rolâchement qui les éloignait de l'observance des règlements, tant les fausses manœuvres de la première année avaient produit de résultats funestes. Il fallait une main <le fer pour asservir à la discipline une jeunesse systématiquement insoumise. Or, M. Mailloux était merveilleusement doué quant à l'inflexibilité du caractère. On eût exigé de lui des formes plus adoucies dans ses rapports d'homme à homme. Ses procédés, un peu rudes parfois, soulevèrent des récriminations parmi ses confrères, et M. Painchaud, si particulier sur le code de l'étiquette, s'en plaignait amèrement. De là des froissements sans nombre, qui expliquent ce malaise dans les relations entre le supérieur et le directeur du collège. Tous deux cependant agissaient en vue du bien de la religion, mais chacun l'entendait à sa façon. M. Mailloux s'en tenait à la discipline absolue : M. Painchaud prêchait toujours la douceur, la clémence. Mais l'évoque savait bien que le collège perdrait sa bonne réputation, si l'autorité se pliait trop aux exigences des élèves. Or, il devenait de plus en plus notoire que la discipline avait besoin de réformes, et, d'après Mgr Signay, le seul homme capable de prendre la direction des élèves était M. Mailloux. Du reste, c'était un prêtre dont le zèle brûlant, les

raison, n'en acquerront pas, s'ils n'en ont point. Quel !

ce quelqu'xin'i Vous ei point d'autre que vous i '" — Le

de Mgr de Sydime à M. Mailloux, m date du 2 septen

Quel sera

i '—Lettre

septembre

2îS M. PAIXCIIAUI) ET M. MAILLOl'X

talents peu onîinaires et la grande piétc étaient universellement reconnus. M. Maillonx, en quittant le ministère, faisait un immense sacrifice, et il s'immola ainsi pendant quatre ans sur Tautel delà religion. Il eut, de son côté, beaucoup ;\ souffrir de cette tension de rapports avec le Supérieur du collèger et toutes ses lettres aux éve(pies sont marquées du même cachet, portent remj)reinte de la douleur morale, de l'ennui, et parfois du dégoût. Il n'y avait pas un mois qu'il était installé dans ses fonctions de directeur, qu'il écrivait h Mgr Signay : '* Me voilà dan^ ma nouvelle situation, installé à la besogne, mais le cn'ur malade, et j'ai bien l'air de passer l'année ainsi. Un homme hors de sa sphère est toujours malheureux." ^

Le 27 septembre 1835, M. Mailloux écrivait à réveque : " Je suis broyé, accablé. . . .mais je ne me décourage pas."

Au i)riîitemps de 1836, M. Mailloux écrivait encore : *" J'aimerais mieux la mort que de rester encore ici une autre année." 2

Le 25 mars 183G : " Voilà la fin de ma célèbre année <pii va bientôt arriver. Il me semble que les sacrifices de tout genre que j'ai faits pour exécuter la promesse que j'avais faite à la fin de Tannée dernière, feront que mes supérieurs n'exigeront pas la continuation des mêmes sacrifices ; ce serait rendre trop malheureux un prêtre qui croit devant

1 — Lettre de M. Mailloux il Mjrr Sipnay.IolO octubre 1854. '2 — Lr inOiiK' jr.i niêinc, iyn date du 27 mai 1830.

M. PAINCIIAVD ET M. MAILLOUX 219

Dieu n'avoir rien fuit pour mériter d'être ainsi condamné à la plus triste vie qu'il soit possible de mener."

M. Paincliaud avait le cœur aussi ulcéré que M. Mailloux, et il est certain que les épreuves qui l'assaillirent, en 1 834, influèrent sur sa santé, au point de hâter sa mort. En voyant qu'on lui enlevait tout contrôle sur la direction des études, il crut s'apercevoir que le plan consistait à supprimer l'enseignement des sciences, de la philosophie, de manière que tous les élèves de Sainte- An ne se trouveraient dans l'obligation de finir leur cours au séminaire de Québec ou à Xicolet. C'eût été, d'après lui, la mort du collège, à brève échéance. Avant que d'être évêque coadjuteur, M. Turgeon, alors procureur du séminaire, ne comprenant pas l'utilité d'un collège à Sainte-Anne, ne se gênait pas de déclarer à tous venants, que l'œuvre de M. Paincliaud nuirait à celle du séminaire de Québec, en lui enlevant ses élèves. Plus tard, au début de sa carrière épiscopale, il fit tous ses eftbrts pour empêcher l'ouverture d'une classe de logique, et il écrivit à M. Mailloux dans ce sens. Celui-ci ne s'opposait pas à ce projet, car il écrivait à l'évêque, en 1835 : " Si vous vouliez qu'il n'y eût pas de logique, je ne m'opposerais nullement à cette décision." ^ . M. Painchaud dut intervenir auprès de Mgr Signay, qui suspendit toute négociation à ce sujet.

1 — Lettre de M. Mailloux îl Mgr Signa v, du 18 septembre

220 M. PAIXCHAUD ET M. MAILLOUX

Lors de rarrivéc de M. Mailloux, Mgr Turgeou laissa voir assez clairement qu'il entendait que chacun fût à sa place : " Si M. Painchaud, écrivait, il à M. Mailloux, raanque à ses promesses, les évêques, qui n'ont point contribué à former son établissement et qui n'agissent, comme ils font aujourd'hui, qut; dans la vue du plus grand bien et pour empêcher le mal, seront quittes avec lui et avec son collège et, qui plus est, à l'abri de tout blâme, du moins, je l'espère." ^

Telles étaient les difficultés auxquelles M. Painchaud se trouvait en butte. Comment espérer les vaincre, lui qui était condamné à vivre dans son presbytère, privé jusqu'à un certain point de franchir le seuil de son collège. Peut-on concevoir une position plus pénible, plus humiliante ?

L'année scolaire 1834-35 fut cependant assez heureuse. Le personnel enseignant se composait de sept ecclésiastiques. Pour la première fois depuis sa fondation le cours était complet : il y avait des élèves dans chaque classe. MM. Gauthier, Bois, Paradis et Dunn étaient revenus à leur ancien poste. Trois autres ecclésiastiques avaient été chargés de classes ; c'étaient MM. Antoine Campeau, Joseph d'Estimauville et Félix Bédard.

Mgr Signay envoya, au commencement de l'annép, un règlement à l'usage des écoliers ; c'était, à peu de chose près, celui du petit séminaire de Québec.

1 — Lettre de Mgr de Sydime à M. Mailloux, du 9 seplembre 1834.

Sa Grandeur transmit aussi à M. Mailloux un règlement pour les ecclésiastiques, qui fut modifié et plus tard calqué sur celui du grand séminaire de Québec.

Vingt-deux nouveaux élèves vinrent grossir le nombre et le porter à quatre vingt-huit ^ Plusieurs n'étaient pas revenus 2, cependant il y avait Boixante-six pensionnaires à l'ouverture des classes, lesquels, si on en croit M. Mailloux, avaient bonne envie de vivre.

Il ressort d'un état de compte produit devant le comité d'éducation de la Législature, que sur le& pensionnaires qui passèrent toute Tannée au collège, vingt-quatre ne payèrent rien pour leur pension, et que la recette totale, y compris les trois cents louis octroyés par la Législature, s'éleva à je919-5-0, et que la dépense atteignit £1,213-16-0, laissant un découvert de £294-11-0. Cet état de compte ne mentionnait pas un montant de £127 déboursé par M. Painchaud pour l'achat de farine.

1—Voir Note F.