IL

(1) Mémoire particulier sur la Con-

grégation.

VIIT. Rétablissement de la maison

de la Congrégation.

(2) Registres des paroisses de Sainte- Anne et du lac des Deux- Montagnes.

les sœurs, les encouragea et voulut même contribuer par quelque somme au rétablissement de leur maison. On se contenta d’abord d'en reconstruire la partie qui était la plus nécessaire au besoin de la communauté. Les circonstances ne permettaient pas de rétablir l’église ; en attendant on construisit une chapelle en l'honneur du Sacré-Cœur , tant pour entrer dans les vues d’une pieuse dame, M°*° de l’Estage, qui depuis plusieurs années avait donné aux sœurs une certaine somme à cette intention, que pour posséder par ce moyen le très-saint Sacrement avant qu'on pût reconstruire l’église. La partie de la maison destinée aux sœurs étant enfin achevée, elles commencèrent à l’occuper le jour de la Nativité de la très-sainte Vierge, 8 septembre de cette année , après environ Cinq mois de séjour à l’Hôtel-Dieu; et comme la chapelle du Sacré-Cœur n’était point encore achevée, M. Montgolfier permit provisoirement de célébrer la sainte messe dans la salle de communauté, ce qui persévéra jusqu’au 7 décembre. Le lendemain de ce jour, fête de l’Immaculée Conception , on prit possession de cette chapelle, où le saint sacrifice fut alors offert pour la première fois. La joie que les sœurs éprouvèrent d’avoir auprès d'elles le trèssaint Sacrement, les dédommagea abondamment

H. XVII

nême contrilissement de | d’en recon:- 1écessaire au onstances ne en attendant honneur du s vues d’une depuis plurs une cerour posséder avant qu’on le la maison hevée, elles e la Nativité bre de cette éjour à l’H- | Sacré-Cœur tgolfier persainte messe 1 persévéra de ce jour, prit possessacrifice fut joie que les elles le trèsondamment

JOSEPHE MAUGUE, 44° SUPÉRIEURE, 4768. 419

de tous leurs sacrifices, et leur fit oublier toutes leurs détresses passées. Voulant témoigner à NoTRE-SEIGNEUR leur juste reconnaissance pour une si inestimable faveur, elles se réunirent toutes autour de l’autel où il reposait, et récitèrent l’oraison que la sœur Bourgeoys avait composée dans une semblable circonstance, ainsi qu’on l’a rapporté dans sa Vie (1).

M. Montgolfier ne fut pas le seul qui contribua au rétablissement de la maison de la Congrégation. Les diverses missions envoyèrent pour cet objet tout ce dont elles purent se priver ellesmêmes, comme vivres, linge, argent , ustensiles de ménage. M. de Terlay , prêtre du séminaire, qui était tout dévoué aux sœurs, signala sa générosité dans cette circonstance; le Révérend Père Floquet, jésuite, et M. de Lignery, curé de la Prairie, leur donnèrent chacun 300 livres; d’autres leur firent aussi divers dons; le seigneur et les habitants de l’île Perrot leur fourmirent gratuitement la plus grande partie du bois de charpente; le gouverneur du Canada leur procura vingt louis sur les secours destinés aux incendiés de Villemarie. Pour augmenter leurs ressources et pouvoir se rétablir plus promptement, elles vendirent alors plusieurs biens-fonds qu'elles possédaient, notamment une terre située à la Prairie de la

(1) Mémoire particulier sur la Con-

grégation.

Principaux bienfaiteurs

qui contribuèrent

au rétablissement

e la Congrégation.

ae ee en tacite RÉ mali itnlrvrmdhittee -cmtatence pe

(1) Mémoire particulier sur la Con-

grégation.

Rétablissement de la cnopeue

e Notre-Dame de la Victoire.

Nouvelle forme donnée à la

Congrégation externe.

Madeleine, que leur avait donnée M** Baron, dont on a parlé déjà. Enfin M. Augé et M"° Guy, qui faisaient des rentes à la Congrégation pour certains emplacements, offrirent d’en payer le fonds; ce que les sœurs acceptèrent avec reconnaissance. M. Montgolfier ne se contenta pas de faire rétablir les anciens bâtiments, il s’efforça de les rendre plus commodes qu’ils ne l’étaient avant l’incendie. IL fit exhausser la maison d’un étage, donna plus d'étendue à l’église, procura à la communauté un nouveau chœur plus spacieux et plus rapproché de l’autel que ne l'était l’ancien , pourvut à la décoration de l'église, et mérita par son zèle et par sa charité le titre de restaurateur de la Congrégation. On estima à 50,000 livres toutes les sommes employées à ce rétablissement (1). En rebâtissant la maison, on ne put reconstruire aussi le bâtiment destiné pour les externes, qui avait été pareillement consumé dans l’incendie. Les sœurs, pour ne pas priver leurs écolières du bienfait de l'instruction , les reçurent d’abord dans la maison de leur communauté, en attendant qu'on élevät un bâtiment particulier pour cet usage. Mais M. Jollivet, curé d’office de la paroisse , jugeant qu’il ne leur était pas possible de continuer plus longtemps à recevoir ainsi leurs externes, résolut de faire reconstruire la chapelle

H, XVIII

* Baron, dont M°° Guy, qui

tage, donna à la commuieux et plus ncien , pourérita par son taurateur de livres toutes ement (1).

e put reconles externes, dans l’incenurs écolières rent d’abord en attendant er pour cet > de la papossible de ainsi leurs la chapelle

JOSEPHE MAUGUE, 41° SUPÉRIEURE, 1769. 4921

de Notre-Dame de la Victoire, afin qu’elle pat servir tout à la fois aux écoles et aux réunions des demoiselles de la Congrégation. Comme l’emplacement de cette chapelle appartenait aux sœurs ainsi qu'une partie des murs qui étaient encore debout, elles furent ravies de les céder pour cette double fin. En conséquence, par le zèle et la générosité de M. Jollivet, et par le concours désintéressé de plusieurs ouvriers, la chapelle fut reconstruite cette année 1769 , sous l'inspection de M. Augé, qi voulut bien se charger encore de la conduite de l’ouvrage. M. Jollivet la fournit de chasubles, d’aubes, de tableaux, et parvint enfin à rétablir ce sanctuaire, qui avait tant contribué à ranimer parmi les jeunes personnes la piété envers Marie (1). Il fit plus, il donna à la Congrégation de ces demoiselles une nouvelle forme. Jusque-là elle avait été dirigée par une des sœurs de la Congrégation, sans que les ecclésiastiques de la paroisse prissent aucune part aux exercices de cette pieuse société. M. Jollivet les présida lui-même jusqu’à sa mort en qualité de directeur, quoique pourtant ces demoiselles eussent toujours, comme auparavant, l’une des sœurs de la Congrégation à leur tète. Cette sœur maintenait l’ordre dans les assemblées, et tenait la place du directeur en son absence. Les réu-

(1) Mémoire particulier sur la Congrégation.

(1). Règlement des filles de la Con-

régalion de Notre —- Dame de la Victoire.

(2) Ibid.; ettres d'indulgences, du 5 septemb.1783.

La Congrégation fait l'acquisition du fief Saint-Paul.

(1) Règlement des filles de la Congrégation de Notre-Dame de la Vicloire.

nions de la Congrégation d:: demoiselles, ainsi présidées par un ecclésiastiqne , produisirent un très-grand bien parmi les jeunes personnes de la paroisse; ce qui fut cause qu'après la mort de M. Jollivet, on nomma un nouveau directeur, pour le remplacer dans cette fonction : usage qui a persévéré jusqu'ici (*). Ainsi, la Congrégation des demoiselles de Villemarie est devenue insensiblement une œuvre paroissiale , quoiqu'elle soit toujours sous la conduite d’une des sœurs de la Congrégation (1). Pour augmenter la dévotion des fidèles envers Notre-Dame de la Victoire, M. Montgolfier obuut du souverain Pontife l’indulgence plénière et perpétuelle, applicable deux fois chaque année à toutes les personnes qui visiteraient la chapelle dont nous parlons, aux jours indiqués par l'ordinaire ; et il assigna pour ces visites la fête de Notre-Dame de la Victoire et celle de l’Immaculée Conception (2).

L'année 1769, où cette chapelle fut rétablie, les sœurs de la Congrégation apprirent qu’on allait mettre aux enchères le fief Saint-Paul, qui comprenait deux tiers de l'ile de ce nom. Possé-

(*) Voici la suite des directeurs de la Congrégation de Notre-Dame de la Victoire, depuis M. Jollivet jusqu’à ce jour : MM. Guillemin, Roque, Boussin, Sattin, Hubert, Bonin, Billaudélle, de Charbonnel, Arraud (1).

H. XVIII

iselles, ainsi bduisirent un onnes de la ÿ la mort de u directeur, * usage qui ongrégation devenue inquoiqu'’elle les sœurs de la dévotion la Victoire, Pontife l’inlicable deux nes qui visi- S, AUX jours na pour ces à Victoire et

ut rétablie, nt qu’on al- -Paul, qui om. Possé-

igrégation de el jusqu’à ce lin , Hubert,

JOSEPHE MAUGUE, 14° SUPÉRIEURE, 1769. 493

dant déjà l’autre tiers de la même île, appelée le fief Lanoue, et même une petite partie du fief Saint-Paul, par donation de M" Jeanne Le Ber(), elles résolurent d'acquérir le reste de ce dernier, malgré l’état de gène extrême où elles étaient réduites depuis l'incendie. Car, par cette acquisition, elles se proposaient non pas d'augmenter leurs biens-fonds, ce qu'elles n'auraient pu faire alors , mais seulement de les réunir, en employant à cet achat le prix de quelques terres qu’elles possédaient en divers endroits, et que pour cela elles avaient résolu de vendre. Avant la mise aux enchères, la sœur Maugue, supérieure de la Congrégation, eut soin de s'adresser à M. Guy-Carleton, lieutenant-gouverneur et commandant en chef de la province de Québec, afin de savoir s’il permettrait aux sœurs de se porter pour adjudicataires de ce fief. Il lui répondit qu’il n’y voyait point d’obstacle, et lui donna verbalement l'au-

(*) Outre le fief Lanoue, que les sœurs avaient acquis en 1706 et 4707, comme on l’a raconté, elles possédaient encore le cinquième d’un sixième du fief Saint-Paul , par donation de la sœur Jeanne Le Ber. Le fief Saint-Paul , à la réserve de cette petite partie, fut possédé par la famille Le Ber jusqu’au 414 août 1758, où M. Jacques Le Ber fils et sa sœur Marie Le Ber le vendirent à M. Ferdinand Feltz. Enfin, en 1764, M. Feltz le vendit à Thomas Synch, de qui il passa, par décret, aux sœurs de la Congrégation (1).

(1) Archives de la Congrégation ; {le Saint-Paul,

torisation de l'acquérir. Comme elle désirait néanmoins que la Congrégation ne parût pas dans la poursuite de cette affaire, elle pria M. Augé, dont on a parlé, de se rendre adjudicataire pour (1) Mémoire les sœurs (1). Le 25 août 1769, il se présenta en

particulier

a C0 effet au lieu de l'enchère, et poussa jusqu’à la la somme de 832 louis le fief en question, qui lui fut PA Resa adjugé pour ce prix (2). Quelques personnes qui quon; ue l’avaient désiré pour elles-mêmes, apprenant bientôt qu'il avait été acquis au profit de la Congrégation, prétendirent que cette communauté était incapable d'acquérir, par défaut d'autorisation de la part du gouverneur, et allèrent à Québec pour l’informer de ce qui venait d’avoir lieu. La sœur Maugue s’y rendit aussi de son côté, et P s'étant présentée au gouverneur, celui-ci confirma Me | la permission qu’il lui avait déjà donnée, et la ê E ratifia de la manière la plus gracieuse par un écrit | 7). Ibid: signé de sa main et muni de son sceau (3). Ces | | GuyCarleton, difficultés étant ainsi aplanies, les sœurs de la Ft Congrégation vendirent leur terre de Verdun à l' pour la somme de 8,000 livres, ainsi qu’une île, appelée lIle-à-l’Aigle, qui leur avait été donnée pour la dot de la sœur de Langloiserie et pour celle de sa sœur, appelée Sainte-Rosalie. Le prix de cetteîle ne s’éleva qu’à 3,600 livres. Cette somme

jointe à celle de la vente de Verdun ne pouvant

CH, XVIII

elle désirait arût pas dans

bria M. Augé, Hcataire pour e présenta en SSa jusqu’à la Don, qui lui fut ersonnes qui '» apprenant fit de la Con- Communauté t d'autorisaèrent à Quéd’avoir lieu.

son Côté, et 1-Ci confirma onnée, et la Par un écrit Pau (3). Ces œurs de la de Verdun qu’une île, été donnée ‘pour celle Le prix de

tte somme

pouvant

JOSEPHE MAUGUE, 11° SUPÉRIEURE, 1769. 495

suffire au payement du fief Saint-Paul (1), M. de Terlay, dont on a parlé, fournit généreusement aux sœurs le reste de la somme, en fondant à cette occasion des dots pour de bons sujets pauvres, qui désiraient entrer dans l'institut de la Congrégation (2); ce fut ainsi que les sœurs entrèrent en possession de toute l’île Saint-Paul, qui leur a toujours appartenu depuis.

Le voyage de la sœur Maugue à Québec au sujet de cette acquisition, eut encore un autre motif. Depuis le siége de cette ville et la ruine totale de la maison des sœurs de la Congrégation , située à la Basse-Ville, la mission qu’elles y avaient eue auparavant était restée interrompue, quoiqu’on eût rétabli, comme on l’a raconté, celle de l’île d'Orléans et celle de la Pointeaux-Trembles. Pendant cette longue interruption, qui durait déjà depuis dix ans, lorsque les sœurs de ces dernières missions étaient dans la nécessité de séjourner à Québec, elles se logeaient à l'Hôtel- Dieu, où les religieuses de cette maison les accueillaient avec la même cordialité et le mème empressement, que si elles eussent été de leur propre institut. Les choses persévérèrent de la sorte jusqu'au mois de septembre de cette année 1769, que les citoyens de la Basse-Ville, voyant leurs enfants privés du bienfait de l’in-

(1) Ibid., {le Saint-Paul,

(2) Mémoire particulier sur la Con-

grégation.

Rétablissement de la mission de Québec.

struction , demandèrent à M. Briand leur évèque \ le retour des sœurs de la Congrégation. L'un ) d'eux, M. Amiot, très-zélé pour leur rétablissement, s'étant chargé d'avancer les fonds nécessaires à la construction d’une partie de leur maison , la supérieure de la Congrégation envoya | à Québec deux missionnaires, les sœurs Sainte- N il Hélène et Sainte-Claire, qui pouvaient suffire ' dans les commencements de cette mission. La communauté de Villemarie était alors réduite à la plus extrême détresse, par les dépenses qu’elle PE | avait à faire pour se rétablir après l'incendie. | Elle ne put 4onc pourvoir que fort médiocrement les deux missionnaires, et elles eurent à

4 endurer bien des privations dans les premières | d wi | 1770. années de leur séjour à Québec. La partie de leur | n Ni |: maison qui venait d’être reconstruite, leur ser- P le vait durant le jour pour leurs classes; mais les à murs n'étaient pas encore assez secs pour qu’elles S

pussent prudemment y loger la nuit; et en €

nl attendant elles se retiraient le soir à l’Hôtel- |

[in Dieu. Une difficulté plus considérable pour elles, | | ce fut de pourvoir à leur entretien. Les princi-

paux citoyens de la Basse-Ville qui avaient té-

moigné tant d'empressement d’avoir des sœurs,

étaient incapables de les aider, à cause du malheur des temps. Il est vrai que M. Amiot, en fai-

CH. XVIII

nd leur évêque égation. L'un leur rétablisse- >s fonds nécespartie de leur Pgation envoya Sœurs Saintevaient suflire è mission. La ors réduite à penses qu’elle ès l'incendie.

ort médiocreelles eurent à les premières partie de leur ite, leur serses; mais les pour qu’elles nuit; et en ir à l'Hôtel-

e pour elles, Les princiavaient tédes sœurs, use du malnot, en fai-

JOSEPHE MAUGU", 14° SUPÉRIEURE, 1771. 427

sant les avances nécessaires pour la reconstruction de leur maison, avait promis de n’en exiger le remboursement, qui s'élevait à onze mille livres, qu'à mesure qu'elles seraient en état d'y satisfaire. Il leur avait donné aux mêmes conditions un poêle, un quart de lard et un quart de farime, qu’elles lui payèrent l’année suivante. Mais M. Amiot étant mort subitement, cet accident jeta les sœurs dans un grand embarras. La personne chargée de la tutelle des enfants du défunt, se vit obligée de presser les sœurs, quoiqu'elles fussent absolument incapables de payer ce qu'elles devaient à la succession. Dans cette extrémité, la sœur Saint-Ignace, alors à la tête de la mission de Québec, s’adressa à la communauté de Villemarie, qui lui envoya 4,000 livres, provenant des libéralités de M. de Terlay. Un autre ami de la Congrégation prêta le reste de la somme qui était due ; et dans l’espace de six ans qu'elle demeura à Québec, la sœur Saint-Ignace parvint, par ses économies et par de petits loyers qu’elle retirait, à rembourser entièrement cette dernière somme (1). |

Sur les instances des citoyens de Villemarie, on résolut, en 1771, de commencer enfin la reconstruction de l’église de Notre-Dame de Bon- Secours, toujours différée jusque alors. Le 16

(1) Mémoire particulier sur la Con-

grégation.

Reconstruction de l’église de Notre-Dame

e Bon - Secours.

E (1) Registre

ne n des délibéra-

D! lions de la pa-

ha roisse de Vil-

marie, 16 juin

\ (2) Ibid.;

assemblée du

4 23 juin 1771.

juin, les marguilliers s’étant réunis au séminaire avec M. Montgolfier et M. Jollivet, on convint de donner à cet édifice plus d’étendue qu'il n’en avait avant l'incendie, et de faire dresser sans délai le plan du terrain, ainsi que celui de l'édifice, avec un état des dépenses que la bâtisse devait coûter (1). MM. Le Moine, Gamelin, Charles Lefèvre et Papineau furent chargés de recueillir les souscriptions des fidèles (2). Le séminaire donna le terrain nécessaire pour le plan convenu, et M. Jollivet planta la croix pour la nouvelle église le 29 juin, jour anniversaire où la même cérémonie avait eu lieu, du temps de la sœur Bourgeoys, en 1675. Le lendemain, à l'issue des vêpres, on se rendit en procession solennelle au même lieu, comme on avait fait aussi autrefois à pareil jour. Là, au milieu d’un grand concours de fidèles, M. Montgolfier, comme grand vicaire du diocèse et curé titulaire de la paroisse, replaça d’abord la première pierre de l’ancienne église, ainsi que la plaque de plomb et l'image de la sainte Vierge, qu'on avait trouvée en creusant les fondements, et posa ensuite la première pierre de la nouvelle église. Sous cette pierre on avait mis une médaille d'argent du pape Clément XIII, et une grande plaque de plomb où était gravée l'image de Marie, avec linscription : D. O. M.

CH. XVIII

au Séminaire , On COnvint de lue qu'il n’en e dresser sans celui de l’édique la bâtisse e, Gamelin, nt chargés de les (2). Le sé e pour le plan Croix pour la Iversaire où la temps de la nain , à l'issue 10n solennelle ussi autrefois and concours rand vicaire )isse, replaça enne église, ‘image de la en cCreusant mière pierre re On avait ément XII, tait gravée : D. O0, M.

JOSEPHE MAUGUE, 41° SUPÉRIEURE, 1771. 429

Beat Marie Auxiliatrici, sub titulo Assumptionis. à D'autres pierres fondamentales furent posées mi 4 dans les divers angles de l'édifice par les per- Li sonnes les plus honorables du pays : MM. Roch “ de Saint-Ours, Luc Deschamps de Lacorne, Pi- ER | cotté de Bellètre, tous chevaliers de Saint-Louis; | M. Le Moine, baron de Longueil, M. B:urrassa, marguillier en charge; MM. Gamelin, Porlier, Jacques Le Moine, Augé, Dufy Desaulmiers, anciens marguilliers. Sous le seuil de la porte,

M. Jollivet posa une dernière pierre avec une (1) Ibid.; 29 et 30 juin

plaque de plomb portant l'in, ..ptionsuivante (1): 171.

D. O. M. ÿ ET 3 BEATÆ MARIÆ AUXILIATRICI 1h SUB TITULO ASSUMPTIONIS TEMPLUM HOC PRIMUM ANGUSTIORI FORMA ÆDIFICATUM ANNO 1675 POSTEA FLAMMIS ADUSTUM ANNO 1754 AMPLIORI FORMA RESTAURAVERUNT CIVES MARIANOPOLITANI CULTUI BEATÆ MARIÆ VIRGINIS ADDICTISSIMI ANNO 1771 DIE JUNII 30° EADEM QUA PRIMUS LAPIS VETERIS ECCLESIÆ FUERAT IMPUSITUS (*).

(*) C'est-à-dire : « Ce temple, dédié à Dieu très-bon et

Les sœurs de la Congrégation, qui avaient tant contribué à la première construction de l’église de Notre-Dame de Bon-Secours, se voyaient, à la suite de leur incendie, dans l’impuissance de signaler cette fois leur religion par quelque offrande considérable, pour un édifice qui leur était si justement cher. Elles ne laissèrent pas cependant d'y contribuer autant qu’elles purent, en donnant plus de 600 livres que l’église paroissiale leur devait pour divers ouvrages ; et cette offrande, quelque petite qu’elle fût en elle-même, avait trop de rapport, dans ces circonstances, avec celle du denier que la veuve de l'Évangile prit sur son strict nécessaire, pour ne pas être agréée de Celui qui considère plus l'intention de ceux qui donnent, que la grandeur de leurs dons. Aussi, comme le grain de sénevé, elle sembla se multiplier elle-même en excitant les personnes plus aisées à contribuer à leur tour aux frais de cette construction. L'ouvrage fut poussé

« très-grand , et à la bienheureuse Marie Auxiliatrice, sous « le titre de son Assomption, bâti d’abord en 1675, sur de « plus petites dimensions, consumé ensuite par les flammes « en 1754, a été rétabli et agrandi par les citoyens de « Villemarie, très-affectionnés au culte de cette bienheureuse « Vierge, l’an 1771, le 30 de juin, à pareil jour où la pre- « mière pierre de l’ancienne église avait été posée. »

CH. XVIII

n, qui avaient struction de l’é-

rs, se voyaient, impuissance de par quelque ofe qui leur était rent pas cepenes purent, en glise paroissiale sS ; et cette ofen elle-même, circonstances, > de l'Évangile r ne pas être l'intention de deur de leurs > sénevé, elle en excitant les leur tour aux age fut poussé

nn S,

Auxiliatrice, sous en 1675, sur de > par les flammes les citoyens de te bienheureuse L jour où la preposée, »

JOSEPHE MAUGUE, Â1° SUPÉRIEURE, 1771. 431

avec tant d’activité et de zèle, qu’il fut entièrement achevé dans l’espace de moins de deux ans, et qu’enfin, le jour anniversaire de sa fondation ; 30 juin 1773, on fit solennellement la bénédiction de la nouvelle église, aux acclamations de tous les paroissiens de Villemarie (1), et à la grande satisfaction des sœurs de la Congrégation.

(1) Vie de la sœur Bour-

geoys, p. 100.