BOTANISTES HOLLANDAIS ; ANGLAIS ET SUÉDOIS

Jai vu dernièrement un petit traité italien fort intéressant intitulé : Discorso dellirritabilita d’alcuni Jiori nuovamente scoperti (Firenze 1764.) On y démontre que les fleurons de certaines fleurs composées se meuvent comme s'ils étaient doués de vie. ( Lettre à Ellis, 8 Décembre 1767.)»

«Personne en Hollande ne s’occupe sérieusement des genres, si ce west moi qui suis le plus petit des prophètes. Gronovius, Burmann et Van-Royen ne sintéressent qu'aux échantillons desséchés ; pourtant ce dernier Commence à vouloir examiner les genres. Boerhaave n’aime que les arbres , et parmi eux plus encore les variétés que les espèces. Albinus est tout entier livré à l’anatomie. Le seul Dillenius, en Angleterre,comprend ce que e’est qu’un genre et s’occupe de cette étude. Il suffit à Rand d’avoir un synonyme unique pour chaque plante, et à Miller d'obtenir des plantes d'Amérique, vivantes ou desséchées. Martyn est un excellent homme , mais peu diflicile en matière de docirine. À l’exception d’O. Celsius, premier professeur de théologie , qui aime les plantes, sans s’inquiéter des genres auxquels elles appartiennent, et qui est un collecteur infatisable de mousses, je ne vois en Suède aucun botaniste ; car Rudbeck est maintenant chargé d'années. » ( Lettre à Haller, 1°° Mai 1737.)