Sophie, née en 1754, et qui épousa M. Duse, à Upsal

ORIGINE pu NOM DE Linxné.

2. Le nom de Linné vient, à ce qu’on assure du suédois linden , tilleul; il paraît qu’il y en avait un trèsbeau devant la porte de la champêtre demeure de la famille de Linné, entre Tomsboda et Linnhult. L'usage de porter comme surnom,le nom d’une plante ou d’un animal est fréquemment suivi en Suède , et très-souvent le surnom prévaut. Remarquons en passant qu’il

est assez singulier qu’on ait donné un surnom emprunté au règne végétal, au père de l’homme qui a le plus fait pour l’étude des plantes.

3. Les auteurs étrangers qui écrivent le nom de Linné, mettent tantôt Linnæus , tantôt Linnée, et tantôt enfin Linné; cette dernière orthographe est la seule qui soit correcte ; Linnæus est le nom latinisé; il arrive fréquemment, dans le nord de l’Europe, que les personnes qui se livrent aux sciences prennent la désinence en us; cela vient sans doute de l’habitude où l’on est d'écrire en latin , qui est la langue universelle. Plusieurs botanistes ne sont guère connus que par leur nom latinisé, témoin Ruellius (la Ruelle), Tragus (le Bouc), Dodoneus (Dodoens), Amatus Lusitanus (Amato le Portugais), Lobelius (Lobel), Clusius (Lécluse), Aldinus (Aldini), Rumphius (Rumph), Ruppius (Ruppi}), Afzelius (Afzell), et enfin, de nos jours, Martius et Acharius. La manière la plus incorrecte d'écrire le nom de ce grand homme est de l’orthographier Linnée ; j'ai sous les yeux un ouvrage moderne qui traite des sciences naturelles et médicales où on l'écrit de cette manière. Aucune des nombreuses lettres autographes de Linné n’est signée Linnée , et si Von écrit quelquefois ainsi, c’est pour se dispenser de mettre la désinence en us, traduite par le doublement de la lettre e. Quelques personnes prennent grand soin de mettre le chevalier Von Linné; je leur recommande , quand elles voudront parler du grand Bacon, de ne point oublier son titre de baron de Verulam.

Jeunesse DE Liné.

4. Rothmann mit entre les mains de Linné l’Histoire naturelle de Pline, et lui recommanda la lecture

de cet ouvrage, plus propre à égarer un jeune élève qu’à lui servir de guide. Linné eut toute sa vie beaucoup de goût pour les écrits du naturaliste romain, et il prit de lui la concision , qualité la plus remarquable de son style. Il est possible que Linné ait embrassé à l'exemple de Pline, l’étude de toutes les branches de l’histoire naturelle, afin de mériter ainsi le surnom de Pline du nord, que divers panégyristes se sont plu à lui donner.

5, La mère de Linné fut tellement contrariée de le voir suivre une autre carrière que celle de Péglise, quelle défendit expressément à Samuel , son autre fils, d'entrer dans le jardin de son père , dans la persuasion où elle était que Charles y avait puisé le goût des scien- * ces naturelles. Une petite portion de ce jardin était qualifiée du nom de jardin de Charles.

6. Linné nous apprend que, pendant le séjour qu’il fit au Gymnase et au collège de Wexio, ses progrès furent très-lents; cette lenteur, que l’on qualifia d’ineptie, s’explique facilement par la mauvaise direction qu’on donnait aux études , et par ce besoin irrésistible qui attirait le jeune enfant dans les campagnes fleuries où s’élevaient les plantes, objets de son amour.

7. On a pris soin , dit Cuvier, de conserver le nom du maître inepte qui faillit faire d’un grand homme un obscur ouvrier ; il se nommait Lanarius. Ce fut d’après son conseil que Linné entra en apprentissage chez un cordonnier, d’autres disent chez un tailleur ou chez un menuisier. Linné, dans ses biographies, ne parle pas de ce Lanarius. Quelques biographes, loin de reprocher à ce pédagogue d’avoir cherché à exercer une fâcheuse influence sur le jeune écolier, disent au

contraire qu’il jugea favorablement de Linné, et l’encouragea à suivre la botanique, pour laquelle le jeune écolier avait un goût très-prononcé.

8. Le choix de Lund, que firent les parens de Linné pour y placer leur fils, n’était point le résultat du caprice; ils avaient un parent dans le collége de cette ville, et ils comptaient qu’il serait le protecteur de Charles. Leur attente fut trompée : Charles arriva à Lund le jour même de la mort de ce parent qu’on nommait Humoœærus.

LiNNÉ ÉTUuDIANT.

9. Les biographes de Linné ont écrit que Kilian Stobœus, professeur à l’université de Lund, voulut faire de Linné un copiste ; tant il y a peu de bienfaiteurs désintéressés. Occupé, dit-on, tout le jour de ses études universitaires et du travail ingrat que Stobœus lui donnait à faire, il n’avait de loisir que les heures dérobées au sommeil.

Les autographes laissés par Linné ne disent point qu'il fut copiste de Stobœus , mais seulement que ce médecin essaya de lui faire écrire des consultations et que l'écriture de Linné fut trouvée trop mauvaise pour qu’on püt tirer parti de lui comme secrétaire ou comme copiste.

10. Les bienfaits de Stobœus * lui permirent d’aller à Upsal, Athènes de la Suède; mais il épuisa bientôt le peu de ressources qu’il avait. On le vit successivement répétiteur de ses condisciples et professeur de

* Linné ne dit point que Stobœus ait fait pour lui des sacrifices d’argent. Ses parens lui remirent celui qui lui était nécessaire pour aller à Upsal.

latin , langue qu’il avoue ingénuement n’avoir connue à fond que fort tard. Quel que fut l’excès de sa misère, il est douteux qu’il put jamais être réduit à raccommoder les vieilles chaussures de ses camarades; néan-

moins la plupart des biographes de Linné le disent positivement.

11. Linné reçut quelques secours de diverses personnes charitables , qui dirigeaient spécialement leurs bienfaits sur les jeunes étudians; mais ces secours furent insuffisans. Îl attrapait par-ci, par-là quelques diners; et se trouvait trop heureux de se vêtir de quelques vieux habits qu’on lui donnait. L’impérieuse rnécessité le força d’avoir recours au métier queen père avait résolu de lui donner. Il se mit donc à raccommoder, avec du carton et des écorces d’arbres, les souliers que ses camarades lui avaient donnés. ( Sfoewer. )

12. Linné a parlé de son ami Artedi dans des termes qui les honorent tous deux :

« Je revenais, en 1728, de Lund à Upsal , dit Linné, dans sa préface de lichtyologie, et voulais me livrer à l'étude de la médecine; je demandai le nom de celui qui l’emportait sur tous les autres par son savoir; chacun menomme Artedi. Je brüle de le voir; il pleurait la mort de son père. Je le trouve pâle, défait et les cheveux épars; il ressemblait à Rai, tel que nous le représente la gravure. Jeune encore, il avait l'esprit mûr et profond, les mœurs et les vertus antiques. La conversation tomba bientôt sur les pierres, les plantes, les animaux. Je fus enchanté des observations curieuses que, dès la première fois, il ne craignit pas de me communiquer. Je lui demandai son amitié : il

désirait la mienne. Nos cœurs furent bientôt d'accord.

et nous cultivämes pendant sept mois, à Upsal, cette amitié sainte avec la même ardeur et les mêmes charmes. J’étais son meilleur ami, -et personne plus que lui ne n’était cher. Que cette intimité nous était précieuse ! avec quel plaisir nous la voyions se fortifier et s’accroître ! la différence même de nos caractères nous était utile. Son jugement était plus sévère que le mien, il observait lentement , mais avec plus de soin ; même émulation nous animait. Comme je désespérais de devenir aussi instruit que lui dans la chi- : mie , jabandonnai cette science ; il cessa aussitôt d’étudier la botanique, à laquelle je consacrais toutes mes veilles. Nous continuâmes à explorer ainsi les diverses parties des sciences; et, quand l’un de nous se voyait vaincu par Pautre , il le proclamait comme son maitre. Nous nous disputions le prix de lichtyolosie; mais bientôt je fus forcé de lui rendre les armes, et de lui abandonner cette partie de l’histoire naturelle, ainsi que celle des amphibies. Je réussissais mieux que lui dans la connaissance des oiseaux et des insectes, aussi ne s’en occupa-t-il presque plus; mais comme nous marchions égaux dans la litholosie et l’histoire des quadrupèdes , nous nous livrâmes simultanément à cette étude. Dès que l’un de nous faisait une observation, il la communiquait à son ami et peu de jours : se passaient sans que lun n’apprit à l’autre quelque nouveauté curieuse et piquante. Ainsi stimulés, le suecès couronnait nos efforts. Chaque soir, malgré la distance de nos logemens, nous nous communiquions nos peines et nos plaisirs. Cet heureux temps dura peu; je partis pour la Laponie, il sembarqua pour lAugleterre et me fit légataire de ses manuscrits ainsi que de ses livres.

» En 1735, je vais à Leyde; j’ignorais où était Artedi et le croyais à Londres. Je le revois soudain et lui conte mes aventures; il m’apprend les siennes. Il était pauvre et nullement en état de prendre ses degrés en médecine. Je le recommande à Seba, qui se lattache pour publier son ouvrage sur les Poissons, et Artedi va le joindre à Amsterdam.

» Mes Fundamenta botanica à peine achevés, je me hâte de les lui communiquer; il me fait voir sa Philosophia ichtyologica , et se propose de terminer au plus vite l'ouvrage de Seba, pour y mettre la dernière main. Il me montre tous ses manuscrits que je n'avais pas encore vus; l'heure me pressait, et je commençais à prendre un peu d’impatience de ce qu’il me retenait si long-temps. Ah ! si j'avais su que ce fussent ses dernières paroles, combien j'aurais voulu prolonger cette dernière entrevue :

» Quelque temps après, comme il revenait de souper chez Seba par une nuit obscure, il tombe dans le canal; personne ne le voit et il y périt. Ainsi meurt dans les eaux le plus grand des ichtyologistes, qui avait toujours fait ses délices de l'étude des êtres qui vivent au sein de cet élément.

» J'apprends son sort; je vole et vois ses tristes restes ; je fondis en larmes, et résolus aussitôt de sauver sa gloire ; j’ai tenu mes engagemens. Ce fut avec bien des peines que je me procurai ses papiers; son hôte voulait les vendre à l’encan. M. Cliffort les achète et me les donne. Je dérobai tout le temps que je pus aux occupations qui m’accablaient , pour revoir les ouvrages de mon malheureux ami. Qui pouvait mieux éditer ses œuvres que moi, tout plein de son style, de ses idées, de sa méthode et de sa manière ?

Je passai six mois en Hollande pour donner cette édi-

tion: heureux de remplir le devoir d’un ami, et d’acquérir une mémoire éternelle à celui qui m'était ravi par une mort si prompte. Je serais joyeux d’avoir enlevé à l’oubli le plus grand ouvrage qui existe en ce genre. Artedi a rendu cette science la plus facile de: toutes , et c'était celle qui offrait le plus de difficultés. Plût au ciel qu’il existât plusieurs Artedi pour décrire le règne animal tout entier ! »