SUR L'ÉTABLISSEMENT PROJETÉ POUR BLOIS

NOTE 10, p. 446.—M .Olier, après avoir conféré avec l’Évêque de Chartres sur ce projet, se rendit à Blois, où le duc d'Orléans l'attendait (9). Il paraît qu’il conduisit avec lui M. Louis Tronson, (9) £ettres auqui lui avait paru propre à diriger l'établissement. Du moins il toyraphes de M. écrivait à M. de Saint-Antoine : « Nous menons à Blois M. votre 2497 P-420: » frère pour y servir Notre-Seigneur, et son clergé, sous la pro- » tection de Notre-Dame de Chartres. J'irai prendre part aux con- »solations que vous goûtez aux pieds de Notre-Dame du Puy, tout » au plus tôt que l’œuvre de Blois le permettra (40). » L’établisse- (40) Lettres aut. ment qu’on avait en vue devant être commun au clergé des diocè- de M. Olier, p. ses de Chartres et d'Orléans, il était nécessaire qu’il fût pareille- dis ment approuvé par l’Évêque de cette dernière ville. Mais comme les Jansénistes, déjàien grand nombre à Orléans, avaient beaucoup d'influence sur l'esprit du Prélat, M. Alphonse d’Elbène, et qu'il était à craindre qu’ils ne traversassent ce dessein, dont une des fins devait être apparemment de ruiner l’hérésie dans ce diocèse, M. Olier fut d’avis que le duc l’invitât à venir en conférer à Blois. «Son Altesse, écrivait-il, pourra l’y appeler un jour, quand il en

» sera temps, et là on fera mieux toutes choses que dans Orléans (4) Ibid. p. 400, » même (41). » sis.

16% NOTPS Ce prince avait eu plusieurs fois la pensée de faire supprimer

(1) Gall. chris. l'abbaye de Saint-Laumer de Blois, qui était à sa collation (1),

tiana, À, vur, col.

pour en consacrer le revenu à quelque usage plus utile au bien des âmes ; et il paraît qu’en proposant à M, Olier de former un établissement de ses ecclésiastiques à Blois, son intention était d'y faire unir cette abbaye. Le titulaire étant mort cette année, il y avait nommé M, Le Féron, un des docteurs les plus déclarés contre la nouvelle hérésie ; celui-ci fit en effet diverses tentatives pour établir, dans cette abbaye, une communauté à l'avantage du

(2) Vie de M. diocèse de Chartres (2) ; et nous voyons, par une lettre de Bourdoise, Ms. M, Olier, que le séminaire de Saint-Sulpice était sur le point d'en

in-4", p. 634,

(3) Lettres aut,

venir à un accommodement avec lui (3). Mais il y a tout lieu de

de M. Olier, p. croire que, malgré les précautions qu’on put prendre, les Jan-

(4) Ibid.

sénistes trouvèrent quelque moyen pour empêcher l'exécution de ce dessein. On sait que la suppression d'une abbaye et son union à quelque établissement, demandait, outre le concours du Pape et du Roi, le consentement de toutes les parties intéressées, et une multitude d’autres formalités regardées comme nécessaires. M. Olier nous apprend, dans une de ses lettres, que le duc d'Orléans avait été surpris par les Jansénistes : « Son Altesse, dit-il, » est dans un embarras de toutes parts sur cette affaire. I est » fâché de cette surprise, dans laquelle il est tombé par igno- » rance, s'étant fié à tonte autre personne qu’à lui (4). » Quoi qu'il en soit, l’abbaye de Saint-Laumer subsista encore sous cr titre, jusqu’à ce que, sur la fin du même siècle, elle fut unie au nouvel évêché de Blois,