Lettre à l'auteur; Bourget, 20 octobre

Grand Séminaire était comme une annexe, " il n'était jamais venu en contact avec des Canadiens de langue anglaise ", écrivait le Owly revue de cette institution. " Leur idiome lui était étranger. . . Il consacra à son étude les rares loisirs qui lui restaient, et, avant de quitter Ottawa, ses sermons à la chapelle de TUniversité furent regardés comme de véritables événements par les étudiants en général ^"

A tout cela le directeur du Grand Séminaire ajouta encore le travail de professeur de liturgie, et, pour être pratique, il avait l'habitude de prendre à tour de rôle chacun des séminaristes pour l'accompagner dans la récitation du bréviaire. Il voulait par là s'assurer de l'observation de ses recommandations.

Cette pratique salutaire fut un jour pour lui l'occasion d'un petit acte d'humilité qui ne put qu'édifier grandement son disciple. A l'insu de son directeur, celui-ci avait un faux palais, et pour cette raison ne prononçait qu'assez imparfaitement certains mots latins. Le P. Langevin fut scandalisé de ce qu'il prenait pour un sans-gêne coupable et l'en reprit assez vertement.

Sa réprimande porta si bien que le pauvre abbé en fut ému jusqu'aux larmes.

Peu de temps après, on frappait à la porte de celuici. C'était le directeur du Grand Séminaire qui venait faire des excuses à son sujet pour ce qu'il appelait sa brusquerie !

Quel que puisse avoir été son mérite comme professeur, une chose est certaine : il ne pouvait être surpassé