CHAPITRE II
te.
Arrivée
fie
M'ie Mance
Québec.
(1) Histoire
Vâ
du Monirii.al,
If
par M. Doltier
de Casson , de
— Histoire du
Canada, par M. de Bel-
mont.
abriv^:e de mademoiseue mance en canada.
ELLE DONNE COMMENCEMENT A L'hOTEL-D.EU DE VILLEMAH.E, DESTINÉ AUX FILLES DE SAINT -JOSEPH.
La recrue pour Montréal était portée sur trois navires. Dans l'un se trouvaient M. de Maisonneuve, avec environ vingt-cinq hommes, et un ecclésiastique destiné pour les Ursulines de Québec; M'« Mance était dans un autre, avec douze hommes seulement, accompagnés du Père Laplace ; et le reste des hommes destinés pour Montréal s'était embarqué à Dieppe. Les deux vaisseaux partis de la Rochelle se suivirent de près pendant huit jours ; mais après ce terme ils lurent séparés l'un de l'autre par un coup de vent ; et celui de M. de Maisonneuve éprouva de si furieuses tempêtes , qu'il fut obhgé de relâcher trois fois , avec perte de trois ou quatre de ses hommes (1). Quant à M"« Mance , elle arriva fort heureusement à Québec, où elle eut la satisfaction de trouver les hommes partis de Dieppe qui étaient occupés à construire un magasin pour l'usage de la Compagnie de Montréal. Mais le retard de M. de Maisonneuve, dont elle n'avait aucune nouvelle, la mit en grande sollicitude;
[ 1641 ] ET mST. I,E L'HÔTEL-mEU.-re p., ,„, „ ^^
et avec d'autant plus de raison, que chacun pensait qu'il n'arriverait pas cette année-là. Enfin il parut à Québec le 20 du mois d'août, et réjouit tous ses gens , qui étaient dans un grand besoin de sa présence ; car à Québec ils avaient éprouvé et Ils éprouvaient encore de grandes oppositions de la part de ceux qui gouvernaient dans ce lieu et qui, sachant que la colonie de Montréal serait "n établissement indépendant de leur autorité voulaient mettre obstacle à sa fondation et retemr les colons à Québec (1). Nous n'entrerons pas ici dans le détail de ces épreuves , qui seront racontées dans V Histoire de la colonie de Montréal. Pour nous borner à W^ Mance, il nous suffira de dire qu'avant l'arrivée de M. de Maisonneuve ceux qui gouvernaient à Québec, n'ignorant pas qu elle était très -nécessaire au dessein de Montréal, s'efforcèrent de l'en détourner par toutes les voies possibles. Mais leurs instances furent mutiles ; et d'ailleurs, ayant eu avant son départ de Pans une vue surnaturelle des obstacles quelle rencontrerait à Québec, elle se montra toujours inébranlablement résolue à suivre la VOIX de Dieu qui l'appelait à Villemarie (2).
Un autre embarras plus difficile à vaincre la mit bientôt à une nouvelle épreuve, ,\h et toute Ja recrue. Après l'arrivée de M. do Maisonne^^'e
{>) Histoire (tu Montréal.
ihïA.— Viede In Sœur Bourgeoys: Villemarié. 1818, in-12, p. 25.
Ai) Histoire flu Montréal.
ihid. Histoire du Canada, par M.
de Belmont.
M 'no
de L,i Peltrie ,, se lie ««ne étroite et sainte
* il
ÏÏ i
ÏL-
TvJ[f la saison se trouvait trop avancée pour qu'on put e Mance. ^jj^^ s'établir dans l'île de Montréal , oîi il nV avait encore ni maison construite , ni rien de préparé pour la colonie. M"« Mance , M. de Maisonneuve et tous leurs hommes , se voyaient dans Jciî^îS la nécessité de passer l'hiver à Québec (1), sans '/T%omn/Tel «avoir OÙ se loger pour se défendre du froid , qn
France . ~"
minées w,o7t ^st si rigoureux dans ce pavs. Mais on eût dit
1641, par k- ^ , .
que UiEu ne les avait exposés un instant à cetlo
p. Vhnont , Paris, 1642, chap. V.\ , i).
extrémité, que pour faire paraître avec pins d'éclat les soins de sa Providence sur eux. Il leur procura tous les secours nécessaires , et au delà même de leurs désirs. D'une part , l'accueil si peu gracieux qu'on leur taisait à Québec, et de l'autre leur désintéressement , leur dévouement, les motifs si chrétiens qui les animaient dans cette entreprise , et la charité qui régnait parmi eux , touchèrent plusieurs personnes en leur faveur. D'ailleurs, la vertu et le mérite do M"« Mance et de M. de Maisonneuve leur donnaient à l'un et à l'autre un ascendant extraordinaire , que cependant ils ne recherchaient pas. Ainsi, M'n« de La Peltrie , arrivée depuis deux ans à Québec , où elle avait conduit les Ursulines , dont elle s'était déclarée la fondatrice , n'eut pas plutôt connu M"« Mance, qu'elle s'unit étroitement h elle , et ne lui donna pas seulement les témoi-
£1 HÎST. I>E L'hÔTEL-PIEU.—
r'r., CH. I.
gnages d'honneur et d'estime que méritait sa vertu , mais toutes les marques de l'amitié la plus
délicate et la plus sincère, comme elle eût fait a 1 «5gard de sa propre sœur (1). Enfin , elle conçut une si grande affection envers les colons de Montréal, qu'elle sembla se détacher de ceux de Québec pour s'associer aux premiers ; du moins « est ce que donne à entendre la mère Marie de 1 Incarnai';.., , religieuse ursuline de Québec « Les personnes qui vinrent l'an passé pour éta- « Wir l'habitation de Montréal, écrivait-elle « le 29 septembre 1642, qui sont un gentil- « homme et une demoiselle de France , ne furent
« pas plutôtarrivés,tiuenotre bonne fondatrice
« qui nous avait amenées en Canada avec une
« générosité des plus héroïques, se retira avec
« eux. Elle reprit ensuite ses meubles et plu-
« sieurs autres choses, qui servaient à Téghse et
« qu'elle nous avait donnés. De vous dire qu'elle
« a tort, je ne puis selon Dieu ; car, comme elle
« retourne dans le monde, il es. juste qu'elle
« soit accommodée selon sa qualité ; et enfin elle
« a tant de piété et de crainte de Dieu, que je
« ne puis douter que ses intentions ne soient
« bonnes et saintes (2). »
Mais ce qui ranima dans les cœurs de tous les colons de Montréal leur confiance aux soins pa-
(1) Annnlpx fhs hospitalières de Ville, mûrie . par In sœur Morin.
(2) Lettres de la vénérahle mère Marie de l' Incarnat inu, 1G8I, m-4», 2e partie, lettre 26, à i/'ne de Chevreuse . du 29 septembre 1642, /A 3C9.
ni.
Les colons de iMontréal
if'l
étant
sans asile
pour
passer l'hiver,
reçoivent
"de
M. de Puizeau
ses deux maisons.
( 1 ) Histoire du Montrent, par M. Voilier de Casson, de 1640 à 1641.
(2) Archives de la marine , acte de Romain Bequct, notaire h Qiiébec . du 26 avril 1678; vente de Puizeau au séminaire de Quéhec.
ternels de la divine Providence , c'est que le plus riche particulier du Canada , M. de Puizeau, vieillard vénérable, leur procura à tous un asile assuré, et même toutes les commodités et les douceurs qu'ils n'eussent pu trouver ni à Montréal, ni partout ailleurs dans le pays. Cet homme vertueux , qui demeurait à Sainte-Foy, à une journée de Québec, eut occasion de voir comme par hasard M. de Maisonneuve , et de l'interroger sur le dessein des associés de Montréal. Il fut si touché de leur dévouement, qu'il demanda avec instance de leur être associé, pour qu'il pût concourir lui-même à une si noble entreprise ; et sur l'heure il donna à leur compagnie tous ses meubles, ses bestiaux et ses deux maisons, où il avait dépensé plus de 100,000 livres, l'une à Sainte-Foy même , et l'autre près de Québec (1), appelée d'abord Saint-Michel, et ensuite Puizeau (2), si commode et si bien construite, qu'elle était regardée alors comme le bijou du Canada. Il ajouta qu'une partie de la recrue passerait l'hiver à Sainte-Foy, où elle construirait les barques nécessaires pour monter à Montréal au printemps prochain ; et que l'autre exécuterait à Saint-Michel tous les ouvrages de menuiserie. Ravi d'une proposition si généreuse et si inattendue, M. de Maisonneuve adora les
t que le de Pui- 1 à tous imodifés ver ni à ays. Cet ite-Foy, de voir !, et de de Monit, qu'il ié, pour oble en- ■ compaes deux 100,000 lire près 3hel, et ien counme le e de la slîe cononter à l'autre iges do léreuse ora les
aHenliom de Ja bonté divine sur l'œuvre dont elle 1 avait chargé, et prit possession de ces deux maisons, où il plaça tout son monde. M de Pmzeau se démit si entièrement de ses biens en faveur de la Compagnie de Montréal, nue
voyant ensuite M- delà Peltrie, à qui il fournissait depuis quelque temps le logement dans
samaisondeSaint.Miohel.il lui dit: «Madame,
-< ce n est plus moi qui vous loge, je ne possède « plus rien ici : c'est à M. de Maisonneuve que « vous en avez présentement l'obligation, car « |1 est le maître actuel. » M"« Mance passa donc hiver à Saint-Michel, dans la compagnie de
M";deLaPeltrie,deM.dePui.eau,etd;M.de Maisonneuve (1) ; et, pendant que les ouvrie.. C. „.,.,,. travaillaient aux divei. ouvrages destinés à l'éta- .t;K& Missement de Montréal (2), elle s'occupait des '.iTL, soins du ménage, i leur distribuait à chacun t» I/'^i avec une rare intelligence, :asviv«,s et les autres »*■' '"«^ objets, dont elle avait seule l',-dmi„istration. "
Ouoiquelle ne fût encore âgée que d'environ l^ente-six ans, sa vertu lui donnait une telle autorité sur ces pieux colons, que tous la respec faient et 1 honoraient comme si elle eût été leur mère, et avaient pour ses moindres volontés une soumission d'enfant. Ils recevaient même de sa main les munitions de guerre aussi bien que le
t'enu . p. 32.
•.ai
fî
(1) Informations fuites par M. (te Montmagny contre M. de Maisonneuve, les i et 'tfevrierieH; pièces communiquées par M. Jacques Viffer.
Arrivée des colons
Montréal.
('2) Histoire (lu Montréal, pur M. Dollier (le Casson, de iGM à
(3) Annales des hospitalié "es de Villemarie, la sœur rin.
(4) Histoire du Montréal, ibid. — Histoire du Canada , par M.
de Belmont.
(5) Annales des hospitalières de Villemarie. etc.
reste ; et nous remarquerons ici que, le jour de la Conversion de saint Paul, 25 janvier 1642 fête de M. de Maisonneuve , elle leur distribua de la poudre pour qu'ils annonçassent la fête de leur gouverneur par des décharges de mousquets , de boîtes et de canons. C'est ce qu'ils exécutèrent ponctuellement le matin, une heure et demie avant le jour, et qu'ils répétèrent encore le soir , une heure après la nuit close (1).
Tous les préparatifs étant terminés, on partit en barques de Saint-Michel pour Pile de Montréal, le 8 mai 1642 (2), avec M. de Puizeau.
et M- de La Peltrie , qui conduisit avec elle sa femme de chambre. Le 17, la petite flotte salua par des cris de joie et des cantiques de louange l'île de Montréal , qu'elle aperçut alors et qu'elle commença bientôt à longer (3) ; et enfln, le lendemain 18 , elle arriva de grand matin à l'endroit de cette île désigné pour l'établissement (4), et connu ensuite sous le nom de Pointe-à-Callières. En mettant pied à terre, tous ces pieu.x colons s'étant jetés à genoux sur le rivage, à l'exemple de M. de Maisonneuve, entonnèrent des psaumes et des hymnes d'action de grâces envers la bonté divine , qui les avait ainsi heureusement conduits au terme de leurs désirs (5) ; et, comme pour mettre Nothk- Seigneur en possession de cette
tl642]
e jour de er i 642 , distribua a fêle de ►usquets, s exéculieure et it encore
3n partit le Monl- *uizeau , c elle sa tte salua louange t qu'elle e lende- 'endroit ■ (4), et dlières.
: colons xemple isaunies a bont^ nt conle pour 3 celle
'erre, ils cliargèreul M"« Manue et M- de La Peltne de préparer et d'orner un autel , sur lequel on devait offrir immédiatement le saint sacrifice , et laisser le saint Sacrement exposé durant tout ce premier jour. Il serait difficile d'exprimer la
tèrent d'un si religieux office; „ Ne pouvan se """^^S'- " Ï7f ^^"'^'««e'.'Ji.M.Domer'deCast: Bz^^ " ''''''^^^■^"l"''"^" faisait en les choisissant ^/'S'*5 " P°"^»"« '«lie fonction, et en consacrant leurs "««iU"-
" "f"^ * ''•^''^vation du premier autel de cette î«.. 'iTt '< colonie (1). » Sl^p 'W,
Nous ne rapporterons pas ici les autres circon- "" ,- ' stances de l'établissement de ViUemarie : nous "'" »'»no,
dirons seulement que cette première année 1642^ , f»g^'-,. M"" Mance apprit une nouvelle qui la combla de '" '^°T^°'" Joie , et lui montra de plus en plus combien Dieu "°'''^"' voulait qu'elle le servit dans cette sainte œuvre • ce fut la bénédiction que Dieu venait de donner aux copies de l'écrit de M. de La Dauvei^ière qu elle avait adressées à diverses dames de qualité, avant de s'embarquer à la Rochelle l'année précédente. Ces écrits firent «ne singulière im-
temps, M. Oher, qm jetait alors les fonflements t,.Vt!rde la Compagnie de Saint-Sulpice , ayant pré- ^""'"^''"" sente M. de La Dauversière à plusieu.'s de s.»
If;
Jli:U
