X. Le lendemain , elle eut le désir d'aller de nou

Renconlre

.l'è'feïifce ^^^" ^^^ Jésuites. Lorsqu'elle arriva à la

Modela P^^*^ ^^ ^*^^^ église, M. de La Dauvereière eu

Daaversière. sortait. Alors ces deux personnes, qui jamais ne s'étaient vues, ni n'avaient ouï parler l'une de l'autre, furent subitement éclairées d'une lumière surnaturelle, qui leur découvrit mutuellement leurs pensées les plus secrètes et tout leur intérieur , comme il était déjà arrivé à l'égard de M. Olier et du même M. de La Dauversière. Ce dernier salua par son nom M"* Mance , qui le salua aussi par le sien ; « et en un instant Dieu leur im- « prima dans l'esprit une connaissance de leurs

1 l«*l I ET lllST. IIE i;„iiTEI..,.lli|.. r- P., ,;„. ,. ,,,

" ''«''«'»s^idai'e..|ue,s'ëlant reconnus, ils no

" P""*"' f»'-* ™f« chose que remercier Dieu

« de se, faveurs (1) C).» On ne nous a pas appris (., t... ,v.

en détaJ tout ce qui dut se passer dans ces deuv «a'^ £

grandes dmes, que Dieu se plut à unir ainsi de la »™ * *"'-

manière la plus sainte et la plus étroite. Tout ce ''" ^"'- ''■^"'

qu'on en a su , c'est que M"- Mance en conserva

toujours le souvenir présent, et que ce souvenir

remplissait son cœur d'une si vive reconnais-

«mce envers la bonté divine, même à la fin

de sa vie , que les personnes avec qui elle parlait

sur ce sujet ne pouvaient s'empêcher d'en être

frappées d'admiration. „ Elle parlait de ces ma-

« lières comme un séraphin, dit la sœur Morin

« dans ses Annales, et bien mieux que plusiems *i'-;S*

" 'l«'teu'« n'auraient su le faire (2). „ ' '-'* ™fo

M. de La Dauve^iêre lui e.xposa avec une en- '"^ T Hère ouverture de cœur le dessein de la société 'S S?

au nombre

' (ies

associés

n M. Dollier, qui rapporle les circonslances de celle ,^°ÏÏP^^"> nlrevue, faU remarquer qu'il ignorait par quel mo „ "' '''''''''' M. de La Dauversière, qui n'avait jamais vu M"- M.n!

que ce fut par une lumière surnaturelle, et qu'ils alléeuaien. cette circonstance, comme une des marques certaine n^I^ œuvre était vraiment l'œuvre do Dieu ''""'"«^^"e '-H'

tri

[iG4i J

tr i

que plusieurs personnes de qualité formaient en faveur de Pile de Montréal, et toutes leurs vues dans cette sainte entreprise. 11 lui apprit que Dieu venait de leur donner un homme de sa main dans la personne de M. de Maisonneuve , destiné à former l'établissement et à le défendre au dehors contre les sauvages ; et il ajouta que Dieu l'envoyait elle-même pour avoir soin du dedans et pour servir les malades et les blessés : qu'en conséquence elle voulût bien être reçue au nombre des associés de la Compagnie de Montréal , comme y avait été reçu M. de Maisonneuve. Après cette entrevue , M. de La Dauversière alla la visiter chez elle , et la pressa de s'associer à la Compagnie. M"* Mance, apprenant que cette société était composée de personnes très- opulentes, doutait d'abord si elle devait y entrer. Elle jugeait que, n'ayant pour subsister qu'une petite pension viagère, il y aurait trop de disproportion entre elle et ces messieurs; et qu'enfin, à cause de la délicatesse de sa complexion et de sa mauvaise santé , elle serait plutôt à leur charge qu'elle ne les servirait. « Si je fais ce que vous « me proposez, dit- elle à M. de La Dauversière, « j'aurai plus d'appui sur la créature, et moins à « attendre du côté de la Providence, de laquelle « je veux dépendre uniquement. » — « Vous

[ 1611 ] ET HIST. DE LHÔTEL-DIEP.- re r., CH. 1 2|

« n'en serez pas moins fille de la Providence. « reprit M. de La Daiiversière ; car cette année « nous avons fait une dépense de 75.000 livres . « et je lie sais pas où nous prendrons le premier « sou pour l'an prochain. Je suis certain, il est « vrai, que cet ouvrage est de Dieu, et qu'il le « fera réussir; mais comment le fera-t-il? je « l'ignore. » Ces dernières paroles gagnèrent entièrement M"« Mance à l'œuvre de Montréal ; mais n'ignorant pas que les lumières extraordinaires, lorsqu'il plaît à Dieu d'en donner quelqu'une, ne doivent être une règle de conduite qu'après avoir été approuvées par les supérieurs ordinaires, elle ajouta qu'elle s'unirait à la Compagnie de ces messieurs, si le P. de Saint -Jure, son directeur, l'avait pour agréable. 4 Ne perdez donc pas de temps, dit « alors M. de La Dauversière , et écrivez au « P. de Saint-Jure par le prochain courrier. » Elle le fit sans délai , et manda encore la même chose à d'autres personnes , qui toutes , aussi bien que le P. de Saint - Jure , lui répondirent que la main de Dieu était visible dans cet ouvrage ; qu'elle ne manquât donc pas d'accepter l'union qu'on lui proposait, et qu'assurément Notre-Seigneur le demandait d'elle. Aussitôt qu'elle eut reçu ces réponses, elle les

VIE DE M.VDEMoJSELLE MANCE. f 1611 ]

M"e Mancf

eiifrape

M. <ie La

DauversifTR

à mettre

par écrit

le dessein de

Montréal.

— Dieu

, délif-

d'un*

inquiétiuit .

(1) Histoire ffu Montréal.

pnrM.Dollier (le Casson . de 1t)40 à 1641.

comrviiin/^l'in à M. de La Dauversièiv qui en eut une joie non pareille, aussi bien que M. de Maisonneuve et M. de Fancamp ; et tous trois reçurent M"" Mance au nom des associés, comme un présent que le Ciel faisait à leur Compagnie. Pendant qu'on se préparait à faire voile, Dieu inspira à M'" Mance de prier M. de La Dauversière de mettre par écrit le dessein de Montréal , et de lui en donner des copies , afin qu'elle pût les envoyer à M"" la princesse de Gondé, à M'"« la chancelière, à M""" de Villecerain, et aux autres dames qui avaient voulu la voir à Paris, surtout à M"" de Bullion, de qui elle espérait davantage encore. M. de La Dauversière , jugeant que ce conseil était très-sage , dressa l'écrit en question et en fit faire des copies, qu'il lui mit entre les mains. A chaque copie elle joignit une lettre, et fit de ces deux pièces autant de paquets séparés, qu'elle remit ensuite à M. de La Dauversière luimême, afin qu'il pût s'en servir selon sa prudence, lorsqu'il serait à Paris. Nous verrons bientôt quels furent les résultats de ces écrits en faveur de l'œuvre de Montréal (1).

Mais, lorsc ^ le vai<?seau sur lequel M"' Mance devait moutf:. h it«^priait que l'heure de sortir du port de lo Bocr^^ile, elle i^^^^uva une peine très-vive : ce fut de penser qu'elle allait se trou-

pîi

et

l I64Î J ET HfST. I»K LHÔTEL-MEI-.--

ver seule de

r'p.,cH. I.

t sexe ,111 milieu d'une troupe de soldats, et dans un pays inconnu et inhabité ; <•( cependant il n'y avait pas moyen de trouver pour elle une com])agne, le vaisseau étant sur le point de déma.rer. Dieu la délivra cependant de cette peine; car ce jour-là même M. de La Dauvei-sière et iM. de Fancamp apprirent par une lettre de leurs agents , (pu faisaient embarquer le reste de la recrue à Dieppe en Normandie , que deux des ouvriei-s engagés pour Montréal n'avaient consenti à s'embarquer qu'après avoir obtenu de conduire leurs femmes avec eux ; que , de plus , une vertueuse fille de Dieppe , touchée soudainement d'un ardent désir d'aller elle-même à Montréal pour y offrir à Dieu ses services, était entrée de force dans le vaisseau qui démarrait du port, malgré les efforts qu'on faisait pour l'en empêcher (1). Ainsi, M"« Mance, avant de (.) Les v,. s'embarquer, eut l'assurance non-seulement de |^/" /^ ^t trouver loi compagnes à Montréal, mais d'v meJ'hMont'-

,.„^ />JM . "^ ^réul. 1643.

d\oir une tidèle assistante pour l'aider à soigner '""*°' p- '<""'

les malades. C'était ce qu'elle avait connu avant

de partir de Paris, ainsi que tout co qui venait

de lui arriver à la Rochelle , comme elle-même

l'avait annoncé et laissé même par écrit, selon

ce qui a été dit plus haut.

Si