XIX

Eloignement

de madame

d’'Youville pour

les procès.

(1) Archives de l'hôpital yénéral,terres de Chambly.

Lettres des 3, # et 20 novembre 1771.

Madame d'Youville aime mieux sacrifier quelque chose que de plaider.

nous en rapporter à M. de Montgolfier, en qui « j'ai, ainsi que vous pouvez l'avoir, toute là « confiance possible, et qui, par ses grandes ct « sages lumières , et sa grande équité, peut con- « cilier toutes choses. » Il écrivait à M. Montgoler lui-même : « Je sais que vous êtes le puissant « protecteur et le soutien de l'hôpital général « des pauvres, et j'ai cru que je ne pouvais mieux faire que de remettre à votre consultation la décision de nos différends: et comme M" d’Youville me marque vous avoir porté en conséquence toutes ses pièces, vous voulez bien recevoir pareillement le mémoire ci-joint « quiaété fait à cette occasion (1).» M. Montgolfier termina en effet le différend en montrant le bon

droit de l'hôpital à M. Deschambault, qui se

soumit sans peine à sa décision.

Dans une autre circonstance, M"° d'Youville écrivait à M. l’évèque de Québec, au sujet d'une personne qui ne montrait pas la même droiture dans ses poursuites : « Je portai mon inventaire « au séminaire, mes autres papiers et tous nos « compies ; et M. Montgolfier ayant examiné le « tout, ma partie adverse, qui s’en était d'abord « rapportée à lui, n'étant pas contente de la « décision, demanda que M. Ignace Gamelin et « M. Héry terminassent cette affaire. J'y acquies-

ILLE

ntgolfier, en qui l'avoir, toute 4 ur ses grandes et quité, peut conità M. Montgols êtes le puissant “hôpital général > je ne pouvais votre consultands: et comme ous avoir port es, vous voulez 1émoire ci-joint » M. Montolfier ontrant le bon

ibault, qui se

M"° d’'Youville au sujet d’une mème droiture mon inventaire rs Ct tous nos nt examiné le

était d'abord ontente de la ce Gamelin et

+. J'y acquies-

«qui; et quand la décision a été donnée, elle «n’a pas voulu non plus s’y soumettre, quoique « cependant j'eusse plus à me plaindre que ma «partie adverse (1). » Si M" d’Youville avait tant d'éloignement des procès, ce n’est pas qu'elle voulût rien laisser perdre par sa faute des droits des pauvres, qu'elle était obligée en conscience de conserver ; mais elle croyait devoir user de ces moyens de conciliation par un effet de sa grande charité et de sa sagesse, étant bien convaincue qu'en cédant quelque chose, lorsqu'elle le pouvait, pour éviter un procès, elle servait toujours plus avantageusement les pauvres que si elle eût gagné sa cause, et contribuait de plus à l'édification du public.

Enfin, pour achever de faire connaître l'esprit que M" d’Youville inspirait à sa communauté, il est nécessaire de dire un mot de sa vive reconnaissance pour toutes les personnes qui lui rendaient quelque service. On est frappé, en lisant ses lettres, du soin continuel qu'elle avait de leur réitérer en toute rencontre les témoignages sincères de sa gratitude. « Vous nous avez rendu « des services impayables, écrivait-elle à l'abhé « de l'Isle-Dieu, et que nous, ni même celles qui « viendront après nous, ne devons jamais ou- € blier. » Et dans une autre lettre : « Nous ne

(1)Ibid. Lettre à M, Briand, de 1768 ou 1769.

Reconnaissance de madame d'Youville, pour ses bienfaiteurs.

(A) Archives de l'hôpital général. Leldre de Mme d'Youville,

Union de madame d'Youville avec le séminaire Saint-Sulpice.

Ses sentiments sur la mort de M. Cousturier, et sur Pélectirin de M.

Bourachot.

(2) Pièce au-

tographe de Mme You ville,

(3) Memoire particulier,

« pourrions jamais les reconnaître, si nous n'a- « vions, comme membres de JÉSUs-CHRisT, à « puiser dans ses trésors, pour reconnaitre les « charités que l'on nous fait, et dont les vôtres « sont d'un prix à ne pouvoir être payées que de « cette divine monnaie (1). » On trouve dans ses lettres une multitude d'autres témoignages semblables de sa siucère reconnaissance envers d'autres personnes moins connues. Nous les omettrons ici, comme ne renfermant aucun détail historique.

Mais nous croirions nous éloigner trop de ses sentiments si nous passions sous silence la disposition de son cœur à l'égard du séminaire. Diet ayant voulu se servir des ecclésiastiques de Saint- Sulpice pour donner naissance à la communauté des sœurs et pour les former à l'esprit de leur état, M" d'Youville désirait qu'elle fût toujours sous leur conduite, et c'est la prière qu'elle leur a faite elle-même dans un écrit de sa main, qui est une espèce de projet de constitutions pour son institut (2); étant convaincue, disait-elle, que la communauté des sœurs ne pourrait conserver son esprit, et que mème elle se détruirait, si elle venait ui jour à se séparer du séminaire (3).

Aussi prenvit-elle une vive part à tout ce qu

intéressait cette maison. M. Maury, avocat at

M" rec elfe:

l'éc ets de

Ava uér avi pot

la:

VILLE

tre, si nous n'a- JÉSUS-CHrisr, à r reconnaître les t dont les vôtres re payées que de L trouve dans ses moignages semnce envers d'au us les omettrons

un détail histo-

ner trop de ses silence la disposéminaire. Dirt tiques de Saintla communauté l'esprit de leur Île fût toujours ère qu'elle leur e Sa Main, qui istitutions pour

, dsait-elle, ourrait COnSsere détruirait, séminaire (3).

à tout ce qui Y, avocat à

ITS PARTIE, = CHAPITRE If, J01

parlement de Paris, chargé des affaires de M" d’Youville en France , lui écrivait le 4 avril 1770: « Nous venons de perdre M. l'abbé Cous-

turier, supérieur du séminaire de Saint-Sulpice. Il était de l’âge de M. l'abbé de l’Isle- Dieu, mais 1l avait un tempérament, bien plus fuble. C’est une perte irréparable qui nous : fut verser bien des larmes. Il y a longtemps que nous nous y attendions , mais elle ne nous a pas été moins sensible. En mon particulier, jui perdu un homme qui m'avait honoré de son amitié et de sa confiance. En mème temps que sa mort nous à afiligés, elle nous à singulièrement édifiés, et 1l n'appartient qu'à un sant de finir comme :il à fait. Je crois que M. Montgolfier partagera notre douleur (1). »

M" d’Youville, dont le cœur était si pénétré de reconnaissance pour tous ses bienfaiteurs, fut en effet très-touchée de cette perte, comme elle l'écrivait le 21 septembre de la même année, et s'empressa d'offrir à Dieu ses prières et celles de toutes ses sœurs pour une personne qu'elle avait toujours si particulièrement estimée et vénérée (2). Ayant appris que M. Bourachot lui avait succédé, elle lui écrivit l’année suivante, pour lui demander, en faveur de sa communauté , la continuation des services que lui avait rendus

(1) Archives de l'hôpital général. Lettre de M, Maury, du à avril

(2) Lettre à M. Maury, 91 septemb.17170.

(1) Lettre à M. Pourachot , du 23 septemtre 1771,

(2) Lettre de la sœur Despins à M. Bourachot, du 10 septemb.1772.

Ibid.

son prédécesseur. « La perte que nous avons faite « de M. l’abbé Cousturier , lui écrivait-elle, et la peine que nous en avons ressentie n'ont pas été sans consolation, puisqu'il est si digne. ment remplacé. J'ose vous supplier, Monsieur, de vouloir bien le représenter dans les bontés dont il à voulu honorer notre maison (1).»

M. Bourachot s'empressa de lui donner des assurances de sincère affection, mais M"° d’Youville n'eut pas la satisfaction de recevoir sa lettre, étant morte cette année, trois mois seulement

après qu'elle-mème lui avait écrit (2).

SOI tan l'ES$ me con for CON ren de à le ne | et cta fan (OT ap) da fra pa

nous avons fuite

écrivait-elle , et s ressentie n'ont qu'il est si digne.

pplier, Monsieur, r dans les bontés e maison (1).»

donner des assu- $s M" d'Youville evoir sa lettre, mois seulement rit (2).