XXIV STENDHAL ET ROSSINI

au sujet de Rossini, qu'il entendait naguère chez Nina Viganô.

Beyle était assurément à Paris l'homme qui connaissait le mieux Rossini et son œuvre. A cette époque, il n'avait encore paru aussi bien en France qu'en Italie, que des critiques et des comptes rendus dans les journaux à mesure que les opéras du maestro pesarese étaient représentés. De la vie de l'homme on ne savait qu'un certain nombre d'anecdotes plus ou moins authentiques. Rassemblant ses souvenirs, parcourant les brouillons de ses lettres à ses amis et s'aidant peut-être de quelques feuilles publiques soigneusement conservées, Beyle écrivit un article sur Rossini pour une revue anglaise éditée en France à laquelle il collaborait régulièrement. The Paris Monthly Rei^iew publia au mois de janvier 1822, sous le pseudonyme d^Alceste, l'étude de Stendhal traduite en anglais ^. Elle venait à point et profita de la curiosité que suscitait dans le monde le nom de Rossini. Légèrement démarquée, elle fut reproduite immédiatement par deux grandes revues anglaises : The Blackwood's Edinburgh Magazine ^ et The Gaîignanis Monthly

1. Cf. Cordier, Bibliographie stendhalienne, p. 80. L'article de Beyle se trouve aux pages 90 et suiv. du tome l'^f ^1822). On peut consulter The Paris Monthley Review à la Bibliothèque Nationale, Z 57244. L'article avait sans doute été traduit par Stricht. Cf. Paupe, Histoire des œuvres de Stendhal, p. 299 et Soirées du Stendhal-Club, p. 340.