LIVRE II, CHAPITRE XXXVIII

et spécifiquement condamné^ et leurs sens étant tous exclus comme impertinens par une condamnation absolue; néanmoins, cela témoigne de l'endurcissement en l'erreur, qui pourra trouver des sectateurs aussi bien par-delà qu'en ce pays-ci. C'est pourquoi il faut travailler à désabuser les ignorans, et poor*^ suivre puissamment la publication de la bulle, et là , vérification dans les parlemens , dans les diocèses y dans k Faculté, auprès du Roi et MM. le chancelier et garde-des-sceaux , des évêques et des docteurs. J'ai crainte que Mi de Saint- Amour ne s'en aille en poste, et ne rapporte les choses tout d'une autre façon qu'elles ne se sont passées , disant qu'ils n'ont pas été entendus suffisamment. A quoi on a reparti plusieurs fois : premièrement, qu'il n'a tenu qu'à eux , ayant eu la liberté d'informer de voix et par écrit les cardinaux de la congrégation et les consuUeurs, un an durant; secondement, ayant eu communication de nos écrits, comme eux-mêmes l'avouent par la harangue qu'ils ont faite devant le Pape; troisièmement, qu'il étoit inutile de les entendre et nous aussi , ne s'agissant que d'une doctrine prise du livre de Jansénius, que lePape a fait examiner soigneusement, et étant d'autant plus inutile de les entendre, qu'ils n'allèguent autres moyens pour se défendre que ceux qui sont couchés dedans Jansénius; quatrièmement , que ce n'est pas la coutume, quand on condamne un livre, de recevoir autre lumière que celle qui vient du livre même et ^es personnes savantes en la matière traitée dans le livre; cinquièmement, qu'on a offert aux docteurs jansénistes devant nosseigneurs les cardinaux tleUx j trois y quatre, cinq audiences , tant qu'il seroit besoin, ce qu'ils ont refusé; sixièmement, que toutes les fois qu'ils ont donné des écrits ils ont été hors

da sujet y ne tâchant d'obtenir autre chose que retarder , et, en retardant, empêcher la prononciation du Pape contre leurs hérésies, afin de les semer tout à loisir. Pour ce qui est des moyens par lesquels ils veulent éluder la bulle , il ne faut que les lire pour les condamner. Ils sont venus exprès pour défendre les propositions présentées au Pape par nosseigneurs les évéques , et empêcher qu'elles ne fussent condamnées; ils en ont voulu empêcher la censure à la Faculté, quoiqu'elle fût plus douce; ils ont écrit trois Apologies pour Jansénius; ils ont interprété les propositions au sens dudit auteur^ et les propositions ne peuvent avoir autre sens que celui de Jansénius, si l'on ne corrompt la signification des paroles auxquelles elles sont conçues. Le Pape les condanuie toutes d'hérésie , et n'en peut souffrir aucune interprétation; et partant elles sont condamnées au sens qu'ils vouloieut leur donner, et qu'ils avoient présenté au Pape : Ubilex non distinguit, nec nos dis^ tinguere debemus.

» ypus savez que M. le nonce a un bref pour SsC Majesté , que le Pape prie de tenir la main à l'exécution de sa bulle, dont vous voyez l'importance. Il y a aussi un bref pour MM. les évéques. Nous avons été priés de demeurer ici jusqu'à ce qu'on ait reçu des nouvelles comme on se comportera en la réception de cette bulle , ^'intention étant ici de condam* ner les Apologies pour Jansénius, le Livre de la Grâce victorieuse, la Théologie familière et autres, dès lors qu'on verra la réception de la bulle. Vous verrez par la lecture d'icelle qu'on retranche toutes les clauses ordinaires du style, pour ne point préjudicier à nos prétentions. Ce procédé plein de bonté nous oblige à correspondre par une obéissance respectueuse, et nous devons faire nos efforts pour ce