Gonformitét, f« 55b 1— 6ûa

3. Voir Arehiv, 1. 1, p. 145, un article du R. P. Denifle : Zur QiteUenkunde der Franziêkaner Geiehiehtê, où il indique jusqu'à liuil msnuacriU de ce travaîL Cf. Ehrle : Zeitiehrift, 1883, p. 324,

C*68t un travail de compilation assez ordinaire. Les

auteurs ont voulu y faire entrer tous les morceaux qu'ils étaient parvenus à recueillir, aussi le résultat présentet-ii un ensemble fort disparate. Une étude approfondie pourra en être intéressante et utile, mais elle ne sera possible qu'après sa publication. Celle-ci ne saurait tarder : à deux reprises (à quinze mois d'intervalle), lorsque j'ai voulu étudier le manuscrit d'Assise, il se trouvait chez les Franciscains de Quaracohi qui en préparent l'impression.

Il est difficile de ne pas rapprocher Tépoque où ce recueil a été clôturé de celle où Barthélémy de Pise a écrit son fameux ouvrage. Peut-être 7 a-t-il entre eux des rapports assez étroits.

Cette chronique a été une des sources auxquelles Glassberger a puisé avec prédilection.