Ibid

CHAPITRh: PREMIER. 36!)

« comme simple rapporteur, les raisons qui ont motivé les « décisions contenues dans les lettres apostoliques, il dira « que le bref de Clément VIII est en parfaite conformité avec « celui de Grégoire XIII, allégué par les chevaliers : car le « Pape Grégoire, prévoyant ce qui est heureusement arrivé « de nos jours, bailla aux ordres militaires, avec l'agrc- « ment de Son Altesse, les bénéfices des bailliages, inutiles « alors pour leur destination naturelle, qui est l'entretien « des gens d'Église, mais à condition que, quand les bail- « liages reviendraient à la foi catholique, il serait pris sur « ces bénéfices un revenu suffisant pour l'entretien des « prêtres que l'évêque jugerait à propos d'y établir... Et, « ceste condition n'eùt-elle pas été apposée, le Pape actuel- « lement régnant aurait droit de l'établir, comme par son « bref il l'a établie, pour le salut des peuples et le bien de « la religion.

« Les chevaliers se plaignent que leur ordre est dépouillé « de toute espèce de bénéfices. Mais la condition mise par « le Pape Grégoire s'applique indistinctement à tous les « bénéfices concédés, et d'ailleurs les évêques ont, d'après « le concile de Trente ', le pouvoir d'assigner, sans autre « formalité, les portions congrues sur tous les bénéfices.

« Ils se plaignent que cela se fait sous prétexte de fournir « à l'entretien des prêtres; mais ce n'est point là un vain « prétexte, c'est la vérité pure.

« Ils voient avec peine que la détermination de la somme « requise pour l'entretien des prêtres soit laissée à l'évêque ; « mais le concile de Trente et le Pape Grégoire dans son « bref attribuent expressément à l'évêque le droit de fixer « cette somme.

« Ils voudraient qu'on s'en tînt au nombre de prêtres « qui fut déterminé lorsque Son Altesse était à Thonon ; « mais on ne dépasse pas ce nombre; et d'ailleurs, si l'ex-