LXXXVI

Le cou. le de Toulouse est réconcilié a l'Eglise dans le concile de Montpellier.

Le roy, nonobstant son mécontentement , ayant sans doute permis à Conrad de faire ce qu'il voudroit dans cette assemblée touchant le Languedoc , 4Conrad, au nom du pape Honoré, y déclara Raimond , comte de Toulouse, catholique et orthodoxe dans sa foy, et révoqua ou suspendit pour un temps l'indulgence accordée dans le concile de Latran à ceux qui feroient la guerre aux Albigeois. 5 Conrad se retira ensuite 6et s'en alla en Allemagne prescher une croisade pour la terre sainte.

7 Le pape remit à Tarchevesque de Narbonne à examiner les conditions auxquelles il falloit accepter la paix que le comte et les autres Albigeois ofïroicnt à l'Eglise, pour luy mander ensuite ce qu'il auroit fait. 811 voulut aussi qu'on fist une composition entré

1 Mmi'k., vers 24359 et sniv. — 'Duchesne, p. 285, c. — s Spieileg., i. XI, p. 3*8; Mi. ' P. M i ; Duchesne, p. 285 , c. — " Mousk., x. .v 24372.— '- R;»mi;.I.1., ;m. I224,art.3. 'Duchesne, p. 286, ù. — • Conc Narboii., y fil

Amauri et Raimond. C'est pourquoy Mes comtes de Toulouse et de Foix , et Trencavel, vicomte de Béziers , fuient trouver larchevesque, au mois de juin, à Montpellier, où ils luy firent de grandes offres dont lacté , dit Catel, se trouve encore dans les archives de l'église de Narbonne , et entre autres de chasser les hérétiques, de confisquer leurs biens et de les punir même corporellement.

2 Nous avons le contenu de ces offres dans ce qui se fit, peu après, au concile de Montpellier. 3 Les comtes promirent dès lors de restituer ce qui appartenoit aux églises , et commencèrent aussitost après à l'exécuter, peut-estre par la crainte des armes du roy, qui estoit alors en Poitou avec ses forces. * On trouve encore une restitution de diverses terres faite par Raimond à l'évesque de Carpentras , datée de Montpellier au mois d'aoust 1224.

3 II ne se trouva personne dans cette conférence pour le comte de Montfort; et ainsi on ne put pas y traiter ses intérests. C est sans doute à cette conférence qu'il faut rapporter ce que nous avons dit, tique le 5 de juin 1224, larchevesque de Narbonne a\ oit cassé ce que Raimond avoit fait le 8 d avril comme comte d'Agde.

Après cette conférence , ' Arnauld assembla à Montpellier, dansloctave de l'Assomption, tousles évesques, abbez et autres ecclésiastiques de la province. 8 Les archevesques d'Arles et d'Aix s'y dévoient aussi trou-.

1 Catel, Lang., p. 795. — 2 Conc. Narbon.. p. 60. ' P. 61; Ms. 1», p. 42S, 2. — '' lavent., t. V, Toulouse, V, p. 56. — J Conc. Narbon., p. (il. — ,; Catel, Lang., p. 974. — 7 Duchesne, p. 286, l> ; Ms. D, p. \2H, -1 ; Clir. des D. — 8 Conc. Narbon. , p. G'S.

[1224] PRÉLIMINAIRES. :il<>

ver. ' Les comtes de Toulouse et de loi\ y vinrent avec le vicomte de Béziers, 'et un nombre infini d hérétiques, dit AJbéric, qui vouloienl faire la paix, et néanmoins demeurer hérétiques*, ouvertement ou en secret. 3 Le comte de Monfort n'y envoya personne de sa part. ' Mais il écrivit au concile une lettré assez sèche, où il conjure tous les prélats de témoigner le même zèle qu'ils avoient toujours eu pour la vra\ e foy, et de ne faire aucun accord avec Kaimond à son préjudice; que, quelque abattu que son parti semblast estre, il ne pouvoit manquer de remporter bientost une entière victoire, puisque le rov en avoil entrepris la défense. 11 suppose toujours (jue ses intérests estoient ceux de la foy et de L'Église $ et ne le prouve jamais , quoyque cela receust assez de difficulté depuis que Kaimond avoit esté déclaré orthodoxe. 11 s intitule encore comte de Toulouse, sans doute parce que les conditions qu'il avoit demandées n'estant pas encore exécutées, la cession qu il avoit faite de son droit n'avoit pas encore lieu.

6 II ne nous reste rien des actes de ce concile, hors le serment qu'y lit Raimond avec le titre de duc de Narbonne et comte de Toulouse. ' Il y promet de maintenir la foy de 1 Église contre les hérétiques, de conserver la paix dans son pays en chassant les routiers qui estoient comme des soldats sans aveu , sans foj ei sans lov, "de rendre aux ecclésiastiques leurs droits et leurs liberté/. , ' de payer vingt mille mares <1 argent en dilférens termes pour indemniser les églises et le comte

1 Cane. Ifarbvn., p. 62. — " Mv I). p. 128, 2. — * Cène. Varbon., ,.. 61; — '' P. 63, 64. ■ I*. 63. — ,; P 59.— ; P. 60. P. 60.

de Montfort , à la charge néanmoins que le pape luv fera rendre tous les actes faits par lEglise romaine et par le roy de France en faveur de ce comte et de Simon son père. ' Et comme il n'y avoit là personne pour le comte de Montfort, Raimond promit d'envoyer au plutost des députez au pape, et de ratifier tout ce qu il régleroit avec eux sur cet article et sur tous les autres.

2 II promit aussi d'achever de restituer ce qui n'avoit pas encore esté rendu aux églises , suivant la volonté de chaque évesque dans son diocèse. 3 Et enfin il se remet toit absolument de toutes choses à la discrétion et à la volonté du pape, sauf l'autorité du roy , et offroit de donner toutes les sùretez qu'on luv voudroit demander.

; Il y a un article touchant les faidites de Toulouse, que je n'entens point. 3 II fit ce serment le dimanche, 25 aoust 1224, 6 qu'Albéric marque comme le jour propre du concile. ' Il l'adresse à Arnauld , archevesque deNarbonne, et par luy au pape, tant pour luy que pour tous ses hommes et ses valiteurs , c'est-à-dire apparemment ses vassaux écuyers, non encore chevaliers , qu'on a depuis appelez var/ets ou valets.

8 Le comte de Foix et le vicomte de Béziers se reconnoissent estre du nombre de ces valiteurs ; ils ne laissent pas néanmoins de déclarer en particulier qu'ils faisoient le même serment. flLes historiens disent qu'Arnauld receut ce serment du comte de Toulouse et des barons;

1 Corn-. Aarlwn., p. 61. — * P. 61, 62. — s P. 62. — 4 P. 62. — ■ P. 59. — ' Ms. D , p. 428, 2. — 7 Conc. Narbon., p. î>9. - 8 P. 62. ,J Duchesne , p. 286, c; Spicileg., t. XI , p. 515.

1 et selon une ancienne chronique, les Albigeois lurent absous dans le concile, et réunis à la foy.

sMais il paroist par Albéricque tout le monde n'en fut pas content; et quelques-uns accusèrent Parchevesque d'Arles d'avoir vendu et opprimé l'Église dans l'assemblée. "Cet archevesque se nommoit Eîugue Béroardi. Il gouverna depuis Tan 121 8 jusqu'au 18 novembre 1232. Ml fut député par rassemblée avec d'autres évesques et les abbez de Saint -Saturnin ou Saint-Sernin de Toulouse, et de Cannes, au diocèse de Narbonne, pour porter au pape ce qui s'y estoit fait.

'-' Pour la somme que Raimond devoit paver , les uns disent quinze mille marcs payables en trois ans, Mes autres, quarante mille marcs que les Anglois eurent , ce que je n'entends point : mais au lieu de quarante mille marcs, il faut peut-eslre quarante mille livres , qui faisoient vingt mille marcs. ' Car on voit par le testament de Philippe-Auguste et par la rançon de saint Louis , que le marc comprenoit deux livres ou quarante sous parisis. .le ne sçay si c'est la même somme qu'a voulu marquer Albéric en oubliant wgi'nti, 8 lorsqu'il dit que le concile ordonna quod jieret collecta mille marcarum argenti.

9 Amauri de Montfort prend encore le titre de < ointe de Toulouse dans un acte du mois de novembre ! 22 'i, où il remet au seigneur de Bergerac toute la haine qu'il pouvoit avoir contre lu\ .

" Raimond avoit un frère nommé Bertrand auquel ,

- MS. 1 . p. 766. — J Ms. 1), p. 128, 2. "' Gall. Christ. , t. II,

p. 57. — 4 Ms. D , p. 428, 2. — " Duchesne, p 286 , c. B Ms !. p. 766.— 7 Duchesne, p. 261, a, l M- h. ,,. 128, 2. — * Invent.,

t. V, Ton!.. IX, p. 28. — "' Catel, Tout. . p. .' .

par un acte daté du mois de décembre 1 224 , il donna les chasteaux et seigneuries de Bourniquel, Mont-Clair et Salvagnac. ' Il accorda la même année ce Bertrand avec Comteresse (Contoresse ), fille de Matfroy de Rabasteins. Je ne voy pas qu'il soit parlé de ce frère dans le reste de l'histoire.