L'AN DE JÉSUS-CHRIST
Sacre du roy Louis VIII, et son entrée à Paris.
1223 ' Le roy Philippe-Auguste estant mort, comme nous avons dit, le 14 juillet de l'an 4223 , Louis VIII , son fils aisné , luy succéda , dans la trente-sixième année de son âge, 2et trouva son royaume fleurissant, abondant en peuple et en richesses. 3 Tout le royaume le reconnut avec une extrême joie. Il fut le huitième roy depuis Hugue Capet. Tous les autres de cette famille avoient esté sacrez et couronnez rois du vivant de leur père ; mais Louis ne lavoit point esté. 4 C'est pourquoy, après avoir pris le diadème royal, selon un poète de ce temps-là , il partit pour aller à Reims, qui est le lieu ordinaire du couronnement de nos rois , accompagné d'un grand nombre de seigneurs. 6 II estoit à Beauvais
1 Duchesue, t. V, p. 284, h. — 2 P. 290, c. — 5 P. 254, e. — " P. 291, h. — :i YTs. F, p. 576-
t1223] PRÉLWÔNAIRES. 289
le dimaDche -H) juillet ; il arriva à Reims le vendredi ou samedi , ' et il y fut sacré et couronné le dimanche sixième jour d'aoust, qui estoit le jour de Saint-Sixte, pape, Cl de là Transfiguration. La reine Blanche , sa femme, qui portoit dès auparavant le titre de rein. , 1 y fut aussi couronnée avec luy. s Jean , roy de Jérusalem , fut présent à son sacre, avec les princes fi et seigneurs du royaume qui y firent serment de fidélité à leur nouveau roy. 7Jl paroisl que l'archevesque de, Lyon estoit à ce sacre. 8La cérémonie fut faite par Guillaume, archevesque de Reims; ' il estoit de la maison de Joinville , ' et oncle de Jean, sire de Joinville, qui a écrit l'histoire de Saint-Louis. "On prétend que c'estoit aux archevesques de Reims à faire les dépenses nécessaires pour le sacre des rois, à quoy on rapporte l'acte que nous avons du mois de novembre 1223, a où Guillaume, archevesque de Reims et légat du pape ( car il prend cette qualité), déclare qu'il a gratifié le roy de quatre mille livres parisis pour les dépenses faites à son sacre : gratum fecinms Ludovici... etc. On ajoute que les archevesques avoient droit de lever pour cela une taille sur les bourgeois de Reims, leurs sujets ; et que Louis donna , pou. les y obliger, un mandement au mois d'aoust. Néanmoins une ancienne chronique qui est entre les manuscrits de M. cieThou, et qui finit en 1368, remarque que l'archevesque prétendoit en effet que les bourgeois de
1 Dnchesne, p. 284 , b; 291 , b. - • p. 77 ( . «. ■-• p 4--)6 b P. 773 , , ; 284, I, - » P. 284 ,*.-• Ms. F, p. Gr>7. - ■ ^L,'3J, t âJ, r°. — « Ms. F, p. 657 et alu. » Gall. Christ., (.[,,, :,-»;( -, i ■ -• f..i.nil.,no,c, p. 9. -'-Du Tillet, tf. deFr., p. 263, l'T:, • ' :','„, ' P' yW'-i%Reg>st.M,l 13, v. i M8.F,p.76S
Reims dévoient faire les frais du couronnement du roy, et produisoit pour cela trois témoins; mais que Louis en ayant fait informer, on vérifia que les trois témoins estoient faux et subornez , et que l'archevesque estoit obligé à ces frais.
1 On voit que les frais du couronnement de Philippe III furent pris sur les bonnes ailles de l'archevesché, qui vaquoit alors ; et les habitans de Reims prétendant estre exempts d'en payer leur part , et alléguant un jugement rendu en pareil cas, ils furent condamnez à payer , par arrest de la cour, à la Saint-Barthélemi
2 Alix de Vergi, duchesse de Bourgogne et mère du duc Hugue IV encore mineur, se trouva alors à Reims , où elle promit au roy, par ses lettres du mois d'aoust, de ne se point marier sans sa permission, et le roy luy promit aussi de ne la point marier contre sa volonté.
3 Louis estoit à Soissons dès le mardi d'après son couronnement. 4 11 estoit à Sens au mois d'aoust. 5I1 se rendit en peu de temps à Paris, avec les grands de sa suite, et y fit une entrée magnifique dont un poète de ce temps-là , nommé ÎNicolas de Braie , fait la description. 611 parle aussi des présens que les députez de la ville luy vinrent faire à genoux quand il fut entré dans le palais. 7Il remarque que les anciens officiers appelez au gouvernement de l'Eslat estant assis en sa présence, il ne put dissimuler la joie et le courage qu'il sentoit en luy-même de voir autour de luy un si grand nombre
' Olim, p. 42 , 43. — a Invent., t. IV, Bourg. , \, p. 2. — sMs. F,
p. 57fi. — * Regist. 31 , f'° 79 , r". — " Duchesne, p. 29! , 292. — 8 P. 292, /'. — 7 A , h.
[1223] PRÉLIMINAIRES. l29l
d'amis. '11 feint un discours moral d'un musicien au
roy durant le festin.
'Leroy, dans son entrée, affranchit des esclaves; car il y en a voit alors beaucoup en France, et donna abolition aux criminels, hormis à ceux qui avoient porté les armes contre son père. C'est pourquoy Ferrand , comte de Flandre, et Renaud, comte de Dammartin et de Boulogne, demeurèrent toujours prisonniers.
'Après que la solennité eut duré huit jours, le rov fit de riches présens aux seigneurs , en leur donnant congé de se retirer chez eux, et partit peut-estre luvmême dès le lendemain pour aller à Melun , ;et faire ensuite la visite de son royaume. Mais ce fut sans doute avant que de partir de Paris qu il racheta pour la somme d onze mille six cents livres tous les joyaux et pierreries de Philippe-Auguste, léguez par son père à 1 abbaye de Saint-Denys ; et ceux de Saint-Denys, en recevant cette somme, s'obligèrent à augmenter de vingt le nombre de leurs religieux. L'acte est daté du mois d'aoust. 6 Au même mois il transigea avec la reine Ingeburge , ou Isembourg de Danemark, seconde femme de Philippe-Auguste , tant sur le douaire deu à cette princesse, que sur la communauté qu'elle prétendoit. " Elle eut POrléanois pour partie de son douaire.
1 Duchesne, p. 293 , c; 29i. — * P. 293 , c. — "'P. 294, -29:,. • P. 285, c; 295, «.— ; P. 261, c; Intent., t I , Saiat-Deny^ pièce I. — u Du Till.t. | . p. 98. '■ Mélange da père Làbbe, p. 61 6 ; Ms. D, p. «67.
Louis visite sou royaume, règle diverses choses.
'Louis trouva toutes les provinces dans la soumission et dans la paix , 2et receut partout les hommages qui luy estoient deus. 3Milon, évesque de Beauvais, luy donna acte, au mois d'aoust (peut-estre à Reims), qu'il n'avoit aucun droit dans la forest de Tele , que celuy qu'il plaisoit au roy de luy donner. ;Le roy estant à Saumur, au mois de septembre, on y jugea ce qui regardoit l'abbaye de Cormeri 3 sur l'Indre au diocèse de Tours. 6 Philippe-Auguste avoit donné à Dreux de Mello la garde et l'avouerie de celte abbaye, c'est-à-dire, dans son origine, le soin de la défendre contre ceux qui y voudroient faire tort. Mais par F usage ou par abus, ces avouez ou avocats se rendoient euxmêmes possesseurs des biens des églises qu ils dévoient défendre. 7Suivant donc le jugement rendu à Saumur, Dreux donna acte au roy qu il tenoit de luy en fief et sous l'hommage l'avouerie de celte abbaye, et qu'il estoit obligé pour cela à certains devoirs portez par l'acte.
3 Je ne sçay pourquoy MM. de Sainte-Marthe, qui rapportent cet acte un peu abrégé, voudroient le rapporter à l'an 1 123. Le nom de Dreux de Mello estoit célèbre sous Philippe- Auguste et sous Louis VIII.
9 Les habitans de Sarlat et de Puy-Sainl-Front, villes
1 Duchcsne , p. 295, a. — 2 P. 285, c. — r" Regist. 31 , f° -12 , v°. — 'Même registre.- ;i Gai/. Christ. ,\. IV, p. 302, 2, c, d.— GGall. Christ. r î . IV, p. 299, \,c; p. 302 , 2 , d. — 7 lhhl., c, d. - 8 Ibid;, c. — J Re- "ist. 31, f° 115, r° et v°.
de Périgord , jurèrent fidélité à Louis au même mois de septembre 1223, et Ion voit par là jusqu'où sestoient estendues les conquesles de Philippe-Auguste dans la Guienne. 'Au même mois, Hugue de Lusignan , comte de la Marche, et Àimeri, vicomte de Thouars , qui estoient encore soumis aux Anglois, renouvellèrent jusques à l'octave de Pasques 1224 la trêve qu'ils avoient faite avec Philippe-Auguste, .le ne sçay si c'estoit le traité de 1249 qui devoit finir au même terme.
"Guillaume de Chauvigni, seigneur de Chasteauroux et dune grande partie du Berri, promit, aussi au mois de septembre 1 223, de ramener à la miséricorde du roy, son frère Raoul de Chauvigni et un Geoffroy de Mindrey, et de les représentera la justice, s'ils manquoient à leur devoir. 3 Archambaud de Bourbon promit au rov, en 1223, de luv rendre quelques places à sa volonté, i comme cela s'observoit alors à 1 égard des seigneurs des fiefs. Le nom du roy n'est pas marqué dans l'inventaire des chartes.
5 Béatrix, héritière du comté de Châlon , qui devoit hommage au roy, ne le pouvant venir trouver à cause de son infirmité (/>ro essonio corporîs), le roy luv écrivit de Sens au mois d'aoust, et luy manda qu'il se contentoit qu'elle rendist son hommage entre les mains de l'archevesque de Lyon , ou de l'évesque de Châlon. Elle le rendit entre les mains du dernier. R Cestoit Renaud de Forez, oncle de Gui de Foie/., qui fonda cette année même un chapitre à Monlhrison. TCe pré-
1 Du Tillet, i , p. 169, 171. — 2 P. 169, 171. - :> lurent., t. VI , Promess., pièce "l't. ' Ou C;ui<,'p. — s Regitt. :>!. I 39, rn. — n <',all Christ., t. T . p. 321 . — ' Regist. 31, ( 79, r°.
lat vint donc à Châlon; mais la comtesse, qui estoit au Mont Saint-Vincent, qui est à huit ou neuf lieues de là dans le Charolois, ne pouvant y venir, il la fut trouver, receut son hommage, sans préjudice de celuv qu'elle devoit au duc de Bourgogne , et envoya au roy ses lettres-patentes, datées du 3 septembre, ' ce que Béatrix fit aussi de son costé.
Ordonnance contre les usures. — Les évesques d'Angers et du Mans, sujets du roy seul. — Blois dans les maisons d'Avesnes et de Chas-.
tillon. .
- Louis estoit à Saint-Benoist-sur-Loire le 23 d'octobre. 3I1 revint ensuite à Paris où il estoit à la Toussaint avec le comte de Boulogne , son frère , la duchesse de Bourgogne , Robert de Courtenay, bouteillier de France, Matthieu de Montmorency, connestable, et divers autres princes et seigneurs, avec lesquels il lit une ordonnance touchant les Juifs.
'" Philippe- Auguste avoit chassé les Juifs de son royaume au mois de juillet 1 1 82, r> en remettant à leurs débiteurs tout ce qu'ils leur dévoient, hors la cinquième partie qu'il prit pour luy, 6 avec tous leurs immeubles. 7Mais il les avoit rappelez au mois de juillet 1198, contre le sentiment de tout le monde. 8Ils possédoient non-seulement des immeubles et des fonds de terre, mais même des fiefs et des justices. 9Le mé-
1 Regist. 31, f° 79, r°. — s Ms. F, p. 576. — r> Invent., t. VI , Juifs, pièce 5. — "' Puchesne, p. 9, c. - 3 P. 8, b. — ,; P. 9 , h . — 7 P. 42, a Ms. I) . p, 191 — 9 Duchesne , p. 8, b.
lier ordinaire de ces Juifs, devant et après leur expulsion, estoit de s'enrichir par leurs usures, 'dont les seigneurs sous qui ils vivaient tiraient peut-estre quelque profit, autant qu'on le peut juger par le soin qu'ils avoient de stipuler qu'ils ne recevroient point les Juifs les uns des autres; et c'est peut-estre pour cela que les Juifs leur - faisoient quelquefois serment de stabilité.
3 Philippe-Auguste avoit déjà fait quelques règlemens pour arrester ces usures des Juifs, ;et son fils, par celle dont nous parlons, ordonna qu'à l'avenir nulle usure n'auroit cours au profit des Juifs; que tous ceux qui leur dévoient auroient trois ans pour payer, en neuf termes, entre les mains des seigneurs des créanciers; qu'ils n'auront point de sceau pour sceller leurs obligations; qu'ils feront un rôle de tout ce qui leur estdeu, en présence de la justice du seigneur, avanl la Chandeleur prochaine, et ne pourront demander que ce qui se trouvera dans ce rôle; que toutes les obligations dont ils n'auront point poursuivi le payement depuis les cinq dernières années , seront cassées et déclarées nulles.
3 Cette ordonnance fut scellée des. sceaux des seigneurs qui v furent présens, et confirmée au même mois de novembre par Mathilde, comtesse de ISevers, et par Thibaud, comte de Champagne. 'Et elle fut depuis confirmée par saint Louis. Guillaume, évesque d Angers , et Maurice, évesque du Mans, ne sont
1 Invent., t. VI , Juifs, pièces 5, 6, T. M, 10, etc.; Génial. Je Chastillon, p. 73.— 2 Ordonn., M»., p. 86, ->. — '' P. 83, 85. — « P. 86, 87; Invent., t. VI , Juifs, pièce S. — ' lurent. . t. VI . Juij a S " Ordonn., Ms.. |». 91.
point nommez entre ceux qui signèrent l'ordonnance de Louis MIL Mis estoient néanmoins à Paris au même mois de novembre, 2et ils y firent serment de fidélité à Louis.
3 Guillaume, de la maison des vicomtes de Beaumont dans le Maine , sur la Sarthe , estoit évesque dès l'an 1202, et vécut jusqu'au 2 septembre 1240. 4 Son épitapbe l'appelle la lumière du clergé. Pour Maurice , nous en parlerons plus amplement sur 1 an [4231], auquel il fut obligé de passera l'archev esche de Rouen.
3 Ces deux évesques tirèrent en même temps du roy une reconnoissance, pour eux et leurs successeurs, qu'ils n'estoient point obligez d'aller à 1 armée, ni d'y envoyer, à quoy la pluspart des évesques de France estoient obligez en ce temps-là; que quand un évesque seroit élu , le roy luy rendroit la régale sur le certificat de sa confirmation par l'archevesque de Tours; et qu'en cas que les comtez d'Anjou et du Maine vinssent à estre démembrez de la couronne , ils ne seroient point obligez de faire serment aux comtes. 6 Nous avons encore l'acte que Louis donna pour cela à Guillaume d'Angers, et il est confirmé par saint Louis, Philippe III, Philippe IV et Philippe Y. "On a encore un acte semblable, non daté, de l'évesque de Poitiers , s nommé Guillaume Prévost.
De Paris, le roy passa en Picardie, s et le 25 de
1 Aïs. F, p. 881. - - P. 881; Libériez, c. xvi, art. 9, 10, p. 600. — 3 Call. Christ., t. II, p. 130. — * P. 137, 1. — s Libériez, p. 600. — ' Ms. F, p. 881; Spicïkg., t. X, p. 282. — 7 Invent., t. VIII , Hommag., il, pièce M bis. — 8 (rail. Christ., t. III, p. 892, 1.— 9 Ms. F,
[1223] PRÉLIMINAIRES. 2i)7
novembre il estoit en Artois. 'C'est pourquoi nous
trouvons en novembre des hommages qui luy furent rendus par Gautier de Auschiis (/. d'Auxi sur l'Authie en Ponlhieu, ou d'Auchi au diocèse de Beauvais près de Gournay); 5par Guillaume des Barres, l'un des plus vaillans hommes de ce temps-là , pour des terres que le roy luy avoit données dans le pays de Caux sa vie durant ; s par Gautier d'Avesnes en Hainaut , pour un fief que le roy luy avoit aussi donné. 11 prend dans cet acte et dans d'autres le titre de comte «!<■ Blois. a cause de sa femme, xWarguerite, fille de Tliibaud, comte de Blois , et d'Alix, fille du roy Louis le .ïeune. Car cette Marguerite avoit hérité du comté de Blois par la mort de Thibaud son neveu, mort sans enfans vers l'an 1218. Gautier n'eut de Marguerite qu une fille nommée Marie, qui épousa Hugue de Chastillon.
"C'est aussi du mois de novembre 1223 qu'est daté un acte fait à Compiègne par Hugue de l'Oratoire j abbé de Longpont'au diocèse deSoissons, de l'ordre de Cisleaux. 7On peut juger par cet acte que la daine de Pierrefont, nommée Agathe, qui estoit morte alors, ayant fait quelques donations à ce monastère, Philippe- Auguste en avoit. empesché l'effet , prétendant peuteslre que ces donations n estaient pas légitimes. Quoj qu il en soit, l'abbé et les religieux déclarent par cet acte qu'ils ont remis les papiers de ces donations a Louis, qu ils ne pourront rien demander ni a luv ni à
il. par àlpftab., pièa 223. Cette citation n'a pu être vérifiée - * Reght. 31,1 93, « . — *Regist D, i H2,piè< entier. — » Hist. d« Chastillon , p. 64. — ' i |!>. ^^\ —
ses successeurs en vertu de ces papiers; et que si Philippe-Auguste a fait quelque faute sur ce sujet , ils la luy pardonnent et en quittent entièrement ses successeurs.
Des communes; de Guérin, chancelier. — Louis refuse de rien rendre aux Anglois. — De Guillaume et de Barthélemi , évesques de Paris. — De l'évesché de Bethléem.
Ml y a des actes d'Eude, seigneur de Ham , et de Raoul de Senerpont de rendre leurs places au roy quand il en auroit besoin. Ces actes sont seulement datez de l'an 1223 , et le nom du roy n'est point exprimé dans l'inventaire. 2 Ceux de Marie promirent aussi au roy , en 1 223 , de le servir contre Enguerrand de Couci , leur seigneur , en cas qu'il luy fist la guerre.
3 Louis estoit à Saint-Riquier le vendredi d'après la Saint-Nicolas, jour de la Conception , et le dimanche suivant à Corbie. 4 II y a encore quelques gistes marquez en des lieux que je ne connois point, hors Chartres et un Liancourt où il estoit le 21 et le 31 janvier 1224. s En décembre, Thibaud, comte de Champagne, promit de ne point recevoir les Juifs du roy, ni de ses barons , pourvu qu'ils ne receussent point les siens.
8 On trouve dans les chartes du roy une déclaration de Louis VIII , en 1 223 , des privilèges et coutumes des habitans et commune de Beaumont-sur-Oise que Philippe-Auguste avoit apparemment acquis en 1222. 7 11
' Invent., t. VI, Promess., pièces 21 et 22. — - T. VIII , Serments de fidélité, pièce 2. — •'■ Ms. F, p. 576. — * P. 57(i. — * Invent. , t. Il, Champ., VII, pièce 25. — '' Beawn. , t. I, p. 107, 2. — 7 Spicileg., t. X , p. 642.
autorisa aussi , en 1223, la commune deCrespi eu \ alois; c'est-à-dire l'union des bourgeois dune \ille en «m corps sous des magistrats pour les gouverner comme échevins ou pairs de ville avec de certains statuts propres à chaque lieu. ' Et ces communes estoient obligées de fournir des troupes au roy, qu'on appeloit pour cela les communes. -Cet acte pour la commune de Crespi qui en contient les statuts elles privilèges, fut scellé par Guérin, chancelier de France, évesque de Senlis. 'Ce Guérin avoit premièrement esté frère hospitalier. Mais comme c'estoil un homme très-habile dans les affaires, il devint le premier ministre de Philippe- Auguste, et comme le second après le roy. ' Il avoit le sceau du roy dès l'an 1203, sans néanmoins estre chancelier.
' L'an 1213 Ceoffroy ayant quitté l'évesché de Senlis pour se retirer à l'abbaye de Châlis, Guérin luv succéda. 6 II n'estoit pas encore sacré l'année suivante au temps de la bataille de Bovines , à laquelle il eut bonne part, ' sans néanmoins y combattre de l'épée. B On ne voit point qu'il ait esté cbancelier sous Philippe-Auguste , si ce n'est au mois de may 1223. 9I1 est certain qu'il le fut sous Louis MIL ,0U l'estoit encore sous saint Louis, au mois de février 1227. Mais les autres actes de la même année et des suivantes portent que la chancellerie estoit vacante. Pour sa mort, nous en parlerons ailleurs. ,! Il faut voir l'éloge que fait de luy Robert de Sainceriaux.
1 SpicUeg., t. X , p. 846. — * P. 646.— r- Duchesne, p. 58
— ■ Éloges des R. par le père Lahbe, p. 196. — ■ Duchesne . p.
— ' P. 58, b, c. — ' 1>. 59, c. - -/>/,'. par le pèn Labbi
„ |,„, • p l0fl .„„ ,, ;, g()6 ,, ,c|||n|, ,
1 Aussitost que la mort de Philippe-Auguste fut seeue en Angleterre, le roy Henri députa à Louis l'archevesque de Cantorbéry avec trois autres évesques, pour luy redemander la Normandie et les autres terres conquises par son père , selon le serment qu'il avoit fait à la paix de 1217 de luy rendre tout ce qui luy appartenoit en France. Louis répondit à cela qu'il estoit légitime possesseur des terres que Henri demandoit; et qu'il estoit prest de justifier son droit devant sa cour (c'est-à-dire l'assemblée des barons de France). Mais que d'ailleurs Henri avoit violé le premier le traité dont il luy demandoit lexécution, en tirant une grande rançon de ceux qui avoient esté pris à Lincoln , 2 qui n'en dévoient payer aucune suivant le traité ; 3et que les libériez d'Angleterre jurées par ce traité ne s'observoient aucunement. * Qu'ainsi il ne lui rendroit jamais un pouce de terre ni la valeur d'un fromage de tout ce que son père s'estoit trouvé posséder à sa mort.
3 L'archevesque de Cantorbéry avoit demandé , au commencement de cette année même, à Henri, la confirmation de ces libellez ; sur quoy un des conseillers du roy avoit répondu qu'il ne falloit point observer ces choses qui n'avoient esté accordées que par force; mais Llenri répondit fort sagement que luy et ses officiers les avoient jurées, et qu'ainsi ils ne se pouvoient dispenser de les observer ; et il ordonna aussitost qu'on s'informast partout son royaume, en quoy consistoient ces libériez , et qu'on luy en envoyast les informations dans quinze jours après Pasques. fi II en accorda l'ob-
1 Matth. Par., p. 317,,/,- Matth. West., p. 31 7, t , d; Mousk.,vers24262. — 2 Spicileg., t. IX, p. 171, 172. — r> Matth. Par., p. 317, c. — '• Mousk., vers 24 265. — * Matth. Par., p. 316, 317. — 6 P. 323, b, e.
servation en 1225, pour tirer de L'argenl <lu peuple, et encore cm plusieurs autres occasions. Mais il est \isible par l'histoire d'Angleterre que jamais elles ne s'obsen èreot fidèlement.
1 On prétend que Louis insista aussi sur la mort de Constantin. Matthieu Paris ne marque point ce que les députez d'Angleterre répondirent à Louis. - Il dit seulement que, n'en pouvant tirer d'autre réponse, ils s'en retournèrent.
a Le poëme que Guillaume le Breton composa sur les victoires de Philippe-Auguste, et qu'il adressa a Louis Mil, avant Pasques de Tannée suivante, fail voir qu'on llaltoit encore ce prince de ses vieilles prétentions sur l'Angleterre. Nous verrons comment la guerre recommença L'année suivante, ' après que la trêve laite en 1220 fut finie a Pasques; 3quovque le pape Honoré 111 eust promis de faire ce qu'il pourrait pour la continuation de la trêve. ,; Il écrivit le 25 d'ocbre à Louis VIII sur son couronnement et sur la mort de son père.
'Guillaume, évesque de Paris, qui avoit assisté' aux funérailles de Philippe-Auguste , mourut cette année à Saint-Cloud , le 23 de novembre. Il estoit fils de Bouchard, seigneur deSeillenav, ou Seignelay, en \u\errois. Il fut premièrement évesque d'Auxerre; et comme le chapitre de Paris ne pouvoit s'accorder sur I élection d'un évesque pour succédera Pierre de Nemours qui estoit mort au siège de Damiette, le pape Honoré III le contraignit malgré luy (car il fit exprès un voyag<
1 Mattli. Par., p. 315, <■ J P. :^~, ''• — '" Dachesne, p. 253, » //,.;,/., /,. ■■ |> stiii,/.. — '" Raynald., an. 1223, art. 37. : Gall. t., t. ! , p. J43; le père Labbi . Bibl , t. I, p. 179- 1
en Italie), d'accepter cet évesché en 1220. Il ne le gouverna que près de trois ans et demi. La Chronique d'Auxerre parle fort bien de ce prélat , et l'histoire des évesques d'Auxerre s estend extrêmement à rapporter et à louer sa conduite. 1 Après sa mort, Barthélemi , doyen de Chartres, fut fait évesque de Paris dès la même année. 2 On met en cette année le commencement de cet évesché unique en son espèce , qu'on appelle Bethléem. On prétend que Guy, comte de ÎNevers, ayant amené cette année d'Orient Renier, évesque de Bethléem, en Judée, dont l'église estoit occupée par les Turcs, l'establit dans un hospital auprès deClameci, dans le diocèse d'Auxerre , en luy attribuant les droits épiscopaux. Jusque-là, il n'y a rien qui ne se puisse autoriser par les canons. Mais Gui voulut que cet establissement , supportable pour un évesque chassé , durast toujours ,. et que tous ceux qui seroient faits à l'avenir maistres de cet hospital de Clameci à la nomination des comtes de Nevers , fussent consacrez sous le titre d' évesques de Bethléem , sans avoir ni territoire , ni clergé, ni peuple, ni aucun des autres droits qui doivent accompagner l'épiscopat.
; st.it des guerres de Languedoc. — Les Albigeois se fout un pape.
sNous avons vu ci-dessus qu'il se trouva à Paris , à la mort de Philippe-Auguste, jusqu'à vingt-sept évesques, assemblez par ordre du pape, polir tenir un
1 Gall. Christ. . p. Ui, 1 , a; Ms. D, p. i'28, I. — s Gall. Chris! .
i II , p. 297, -2, b, c. —'" Duchesne , p. 01, « ■ 251, b.
concile sur 1 affaire des Albigeois, (les hérétiques, on ceux que l'on accusoit d'en prendre la défense, 'estaient devenus plus forts par l'effort que Louis avoit fait inutilement pour prendre Toulouse en 1249. 2 Ils se rendirent maistres de beaucoup de places dès la même année 1219, 3et les deux suivantes, 'ce qu'on attribuoit moins à leurs forces qu'aux péchez que commettaient les partisans d Amauri, comte de Montfort, qui avoit succédé aux prétentions du célèbre Simon, son père.
5 Albéric remarque, sur l'an 1221, que l'Église perdoit presque toutes les conquestes faites en quinze ans (ou plutost douze) sur les Albigeois, en même temps quelle perdoit Damiette en Orient. 6Le pape Honoré , extrêmement touché de cette perte , commit les archevesques de Reims, de Sens et de Bourges, avec titres de légats, pour travailler à restablir les affaires des catholiques : et il écrivit, le 10 juin 1221, à Philippe, pour le prier d'appuyer ces trois évesques de son autorité, et de considérer que cette affaire intéressoit et son honneur et sa conscience. "Il luy écrivit encore sur cela le Ier de février 1222.
"Outre les trois évesques que nous avons dit. il envoya encore en 1221 un autre légal , qui fut le cardinal Conrad, évesque de Port, 9 auparavant abbé de Cisteaux , dont la piété est fort relevée par divers . tuteurs anciens et modernes. "' 11 estoit àCarcassonne dès le 5 février 1220 (c'est-à-dire 1221), comme on le
1 Duchesne, p. 68b, c. — ■ liid., C — * P. 680, a. — * Ibid., a. — 1 Ms. D, p. t-27, 2. — « Duchesne, p. 886, 857. : P. 857, a. b. — • P. 686, £. — *Gall. Clurist,, t. IV, |». 246, 247; l «In II . t. 1. "»Du- ; hesne , p. 857 . l>.
voit par un acte fait sur les donations d'Amauri , comte de Montfort , à l'ordre de la foy de Jésus-Christ , établi en Languedoc. Je n'entens point cette pièce.
1 Le jeune Raimond et Roger Bernard , qui succédèrent en 1 222 aux comtes de Toulouse et de Foix leurs pères , continuèrent aussi la guerre qu'ils avoient commencée. 2Le premier fut néanmoins obligé par Aniauri de lever le siège qu'il avoit mis devant Penne d'Agenois. 3Il se fit ensuite une trêve, et l'on tint deux assemblées pour traiter de la paix : l'une à Saint-Flour en Auvergne, et l'autre à Sens. Amauri et Raimond se virent comme amis à Carcassonne, et l'on parloit de marier la sœur du premier à l'autre. Mais Dieu qui vouloit encore punir les péchez des hommes, ne permit pas que cette négociation eust le succès qu'on espéroit, et la guerre recommença.
L'hérésie des Albigeois s'estendoit , comme nous avons dit, sous divers noms, en divers endroits de l'Europe. vElle s'estoit fort répandue vers la Dalmatie, la Croatie, la Bulgarie et la Hongrie, et elle y avoit même infecté des évesques : de sorte que les hérétiques y prirent la liberté de se faire un chef, qu'ils appelloient leur pape , auquel tous les autres estoient soumis, et qu'ils venoient consulter de toutes parts. Un nommé Barthélemi , originaire de Carcassonne , estoit comme le vicaire de ce faux pape. 11 lui laissa, comme par respect, le siège de Porlos, ville sans doute vers la Dalmatie, et s en vint résider devers Toulouse pour y estre le premier évesque des hérétiques. Il envoyoit de tous costez des lettres, où il s inlituloit : Serviteur
1 Duchesne, p. H8(î, />, ,-. — - Ibid., !>, c. — :' ibid., c — "' iUatth. Par., p. 317, 318.
des serviteurs de la vraye foy, créoit des évesques, establissoil des églises, etc. Le légat Conrad résolut dassembler un concile à Sens, le 6 juillet 1223, pour pourvoir à ce désordre , et régler tout ce qui regardoit les Albigeois. Nous avons encore la lettre qu'il écrivit pour cela à l'archevesque de Rouen et à ses suffragans, où il les menace que , s'ils ne viennent pas , il avertira le pape de leur désobéissance.
'11 écrivit sans doute de la même manière aux autres évesques de France. La lettre est datée du 2 de juillet. Mais c'estoit trop proche du 6. C'est pourquov on croit qu'il faut lire le 2 de juin. sLe concile fut apparemment transféré de Sens à Paris, afin que Philippe-Auguste y pustestre. 'Car c'estoit luy qui faisoit assembler le concile de Paris, et il venoit pour s'y trouver, lorsqu'il mourut à Mantes, le M de juillet. 4 On ne marque point ce qui fut arresté dans cette assemblée générale des prélats de France. On sçait seulement que le trouble excité par l'antipape, ou plustost par Barthélemi, son prétendu vicaire, fut bientost étouffé par la mort du même Barthélemi. fi Le cardinal Conrad ne voyant rien à espérer du comte de Toulouse, demanda la permission de s'en retourner en Italie; et le pape la luy donna par sa lettre du 10 de septembre. :I1 estoit à Rome avant le 14 décembre.
' ConciL, t. XI , p. 289, e. — * P. 288, a. — * Duchesne , p. 250, a. - * Ibid., a. — « Matth. Par. , p. 318 , b. — « Raynald. , an. 1223 , art. 40. — 7 Art. H.
liOG ME DE SAINT LOUIS. [1223]
Le pape presse Louis d'accepter les droits d' Amauri de Montfort sur le Languedoc.
1 Amauri se voyant obligé de continuer la guerre en Languedoc , eut recours au pape , et le pria de faire en sorte que le roy Louis le secourust. Le pape l'exhorta fort à prendre courage, et ordonna qu'on lèveroit pour luy en France un vingtième sur les ecclésiastiques, même exempts. Mais il travailla particulièrement à faire accepter à Louis le droit qu'avoit Amauri sur le Languedoc ; 2 Amauri luy ayant témoigné qu'il estoit prest de le céder au roy.
3 Philippe-Auguste n'avoit jamais voulu accepter la cession de ce droit , v qui luy avoit esté offerte de la part d'Amauri par le légat et les évesques , b dont nous avons encore l'acte; 6et Foulque, alors évesque de Toulouse et très-zélé contre les hérétiques, rapportoit qu'il luy avoit ouï dire à luy-même , qu'il voyoit bien qu'après sa mort les ecclésiastiques importuneroient tant son fils, qu'ils luy feroient entreprendre l'affaire des Albigeois; que cependant, estant foible et délicat comme il l'estoit, il ne pourroit long-temps souffrir la fatigue de cette guerre , et mourroit bientost , après quoy le royaume tomberoit entre les mains d'une femme et d'un enfant, et seroit en danger d'estre renversé. L'événement ne vérifia que trop ses conjectures.
' Raynald., an. 1-223, art. 41 . — 2 Duchesne,p. 858 , h. — :' P. 68' . b. — * Catel, Ton/., p. 322. — '; Regist. 30, pièce 69. — 6 Duchesne -
[1223] PRÉLIMINAIRES. :>,n:
'Louis, des le commencement de son règne, avoit témoigné beaucoup de zèle pouf l;i guerre du Languedoc; et voyant que divers prélats et autres abandonnoient cette guerre pour satisfaire à ce qu ils luy dévoient (peut-estre pour se trouver à son sacre et luy venir rendre hommage), il leur donna aisément permission de demeurer, protestant qu'il aimoit mieux faire tort à ses affaires qu'à celles de la foy. * Il appliqua aussi à cette guerre et envoya à Amauri dix mille marcs d argent de ce que son père avoit laissé pour les aumônes, c'est-à-dire apparemment 'des \ in^t-< :inq mille marcs que Philippe avoit ordonné par son testamenl qu'on prist avant tous ses autres legs, pour servir a restituer ce qu'il avoit receu , extorqué, ou retenu injustement. ''Néanmoins Guillaume le Breton semble distinguer ces deux sommes. 11 dit que les vingt mille livres parisis furent données à Amauri pour retire* sa femme et les autres qui luy appaï tenoient, du pays et des mains des Albigeois; peut-estre parce que cet argent luy servit à faire lever le siège de Carcassonne, où sa femme pouvoit estre enfermée.
Le cardinal Conrad ayant rapporté ceci, a son retour, au pape et aux cardinaux, le pape crut que Louis estoit disposé à entreprendre tout à fait l'affaire • les Vlbigeois. C'est pourquoy, après luj en avoir louché un mot dans une lettre du 13 décembre, il en écrivit le lendemain une plus ample, ou il ln\ représente qu'estant le plus chrestien des rois, successeur de princes très-religieux, cl toujours élevé dans la piété, il est obligé en conscience d'extirper les héré-
' Duchesne, p. 860, a — Ibid. , h. V. 'i;|, h. • |>. 67.
- I>. soi), h. —'■ V. s:>s, ,. .■ p s -
tiques de l'Albigeois, 'qui, après tant d'efforts, estoient prests d'oster aux catholiques le peu même qui leur restoit, et de mettre la foy en danger aussi bien dans toute lÉglise que dans la France ; 2 qu'ainsi il le prioit d'accepter l'offre qu'Amauri luy faisoit de luy céder ses droits, que l'Eglise romaine ne manqueroit point de l'assister de tous les conseils et les secours qu'elle pourroit contre des excommuniez tels qu'estoient Raimond et ses adhérens.
3 Les évesques de Bourges et de Langres estant alors à Rome, Honoré les chargea de cette lettre, et leur commanda, en 4 vertu d'obéissance, par un acte du 12 décembre, de l'aller porter en personne à Louis. Il joignit à cette commission Guérin , évesque de Senlis, 5 croyant que ces trois prélats, qui estoient sujets du roy et considérez de luy, estoient propres pour le porter à ce qu'il luy demandoit. B Cet archevesque de Bourges estoit Simon de Sulli, frère d'Odon , célèbre évesque de Paris. 7 II gouverna cette Église depuis l'an 1218 jusqu'au 8 aoust 1232. 8On prétend qu'en visitant sa province , il estoit accompagné d'une troupe de soldats avec lesquels il poursuivoit les hérétiques. 9L'évesque de Langres estoit Hugue de Montréal, qui gouverna aussi depuis 1218 jusqu'en 1232.
1 Duchesnc, p. 858, <t. — 'l h , c; Môusk., vers 24 336. — 5Duchesne, p. 858 , e. — 4 P. 859. — ■' P. 838 , c. - 6 Gâll. Christ., t. I , p. 175 . 2, a. -- 7 D; 176, 2, h. " Le porc Labbe, Bibl., t. II, p. 108. —
J GalL Christ., t. 11 , p. 663, 664.
Amauri, après divers efl'orls, est obligé d'abandonner le Languedoc.
Amauri se trouvoit de plus en plus obligé de céder à Louis ses prétentions sur le Languedoc. ' La guerre estant recommencée, Raimond, comte de Toulouse, assiégea Carcassonne conjointement avec Roger Bernard , comte de Foix , tuteur de Trencavel , fils de Kaimond Roger, autrefois vicomte de Béziers et de Carcassonne. Le siège dura long-temps. 2 Mais enfin Amauri vint au secours avec beaucoup de chevaliers , dont une partie le servit volontairement dans l'espérance d'une bataille , et les autres estoient apparemment entretenus des dix mille marcs d argent donnez par le roy pour cette guerre. 3 II n'y eut point néanmoins de bataille , ; et les comtes levèrent le siège deux-mèmes.
5 Amauri amena donc ses troupes contre une ville forte qui n'est point nommée : mais les pluies , le mauvais temps et le défaut de vivres l'empeschèrent de prendre ni cette place, ni aucune autre; de sorte qu'il fut obligé de retourner à Carcassonne sans avoir rien fait. On crut que l'on avoit mandé de France aux Albigeois qu il ne pouvoit garder long-temps les troupes qu'il avoit amenées. Et en effet il ne le pouvoit pas , manquant d argent et de vivres.
6 Environ soixante de ces chevaliers, qui l'avoienl suivi, s'en retournant en France, rencontrèrent le comte de Toulouse beaucoup plus fort qu'eux : de sorte
' Duchesne, p. 686, c. — 2 Itfs. B, p IT.O. I . — ■■ //;</.. 1 . — « Dubesne,p. 686, c » Ms. B, p 169,1,2. " Duchesne, p. 687,
qu'ils consentoient à luy rendre les armes et les chevaux de bataille. Le comte les voulut avoir prisonniers ; ce qui les obligea à se mettre en défense : et ils se défendirent si bien, qu'ils mirent le comte en fuite, le poursuivirent long-temps, tuèrent entr'autres un Bernard d'Avignon qui portoit ses armes, et revinrent glorieux en France. ' Ces petits avantages qu'Amauri remportoit quelquefois, 2 n'empeschoient pas que tout le pays ne l'abandonnast et ne se soumist à son adversaire. 3 On le remarque nommément de ceux de Melgueil , qui estoit alors un comté fort considérable. Le pape leur écrivit sur cela des lettres pleines de menaces ; et il paroist par ce qu'en dit Raynaldus , qu'il prétendoit que l'évesque de Maguelone ( ou de Montpellier) estoit seigneur de Melgueil sous le pape, ce que nous aurons lieu d'examiner dans la suite.
4 Ce changement des peuples mettoit Amauri hors (V estât de demeurer même dans le pays, et de défendre Carcassonne. 5 Cela l'obligea de songer à faire quelque paix ou trêve ; et l'archevesque de Narbonne assembla pour cela les évesques d l zès, de Nisme , de Béziers et d Agde. fi Cet archevesque estoit le célèbre Arnauld Amauri . qui, estant abbé de Cisteaux , avoit presché contre les Albigeois devant la guerre, qui avoit esté un des principaux chefs des croisez, et qui avoit ensuite esté fait archevesque en 1 21 2. 11 se prétendoit seigneur f einporel de Narbonne , contre les comtes de Toulouse qui s'intituloient comtes de Narbonne, et il s'estoit fait rendre hommage par Aimeri, vicomte de la ville. Cet
1 Duchesne, p. 687, a. — * P. 686, c. — •"• Raynald. , an. 1223 , art. Va. — '' Ms. B, p. 169 , '2. — ;i Ibid., "2. — e Call. Chris/., t. ï . j>. 378, cl alïi.
Aimeri avoil depuis long-temps témoigné de 1 inclination pour le comte de Toulouse ; ' et dans ce temps-ci, lorsqu'on traitoil d'accord, il se lia secrètement avec les comtes de Toulouse et de Foix , jura fidélité et rendit hommage au premier comme à son duc (pro <lucdtii), et luy promit de luy mettre Narbonne entre les mains. Mais 1 archevesque en ayant esté averti, vint promplement à la ville, et fit si bien qu' Aimeri n'y put faire entrer Raimond. Il manda en même temps en diligence le comte de Monforl; et quand il fut venu, \imeri luy fit fermer les portes durant deux jours. Il entra enfin le troisième par le moien de Farchevesque. 'Le comte de Monfort et l'archevesque faisaient alors tout leur possible pour trouver de l'argent et paver les troupes, afin de pouvoir au moins garder Carcassonne jusques à Pasques. 4Mais à peine put-on trouver vingt chevaliers qui voulussent demeurer avec le comte. 5 Ainsi ils furent contraints vers la fin de 1223, ou peu après, d'accepter une trêve très-désavantageuse, qui devoit durer deux mois pour Narbonne et Agde , et jusqu'à la Pentecoste pour les autres places. Mais cestoitsans doute en abandonnant Carcassonne; 6car l'archevesque de Narbonne qui mande tout ceci au ro\ le 23 janvier 1224, T ajoute aussitost qu'Amauri , n. pouvant conserver cette place, quelque peine qu'il eus! prise pour cela, l'avoil enfin abandonnée malgré luy, avoit quitté le pays, et s en estoit retourné en France avec les siens. * Les autres disent aussi qu'Amauri, par faute <le vivres, abandonna Carcassonne et les autres
' Ms. B, |, 160, -2. — » //,;,/. . :i. •'■ //,„/. . ;<-:,. " ihid. . b. — ■ fbid., 6. *Ibid., S. — - ibid., (i. - « Duch«uie,p. 28S, . ; Spicilcg. • . XI . p. 513 ; Mmisk.. vers ÎÂ HIT rt sun
places conquises avec tant de peine et de dépense sur les Albigeois. ! Et il en apporta même les os de son père et de son frère , ne voulant pas les laisser parmi ces ennemis et de l'Eglise et de sa maison.
Ce fut sans cloute en ce temps-ci que le vicomte Trencavel recouvra la ville de Béziers , prise l'an 1 209 sur Raimond Roger son père.
Amauri apporta apparemment en se retirant de Languedoc la lettre dont nous venons de parler , 2 écrite au roy Louis VIII par les évesques de Narbonne , de Nisme, d'Uzès, d'Agde et de Béziers. C'est proprement une apologie de la retraite d Amauri ; 3 et ces évesques y protestent au roy qu'il avoit fait tout ce qui se pouvoit faire pour empescher la perte de Carcassonne et des autres places , et qu'il a agi pour cela avec tout le soin , toute la prudence , toute la sagesse et toute la vigueur possible ; en un mot , qu'on ne luy peut point imputer la perte de ce pays. 4Et en effet cela n'a pas empesché qu'il n'ait toujours passé depuis pour un homme sage, vaillant et expérimenté dans la guerre.
5 Les évesques concluent leur lettre en conjurant le roy de les venir secourir. 6 La lettre est datée de Montpellier , le 23 janvier sans année : mais on ne peut douter que ce ne soit en 1224. ' Elle est tirée d'un ancien registre de la chambre des comptes, dont le titre est : m Hoc est registrum curiae Franciae domini « régis , de feudis et negotiis senescalliarum Carcas- « sona? , et Bellicadri , et Tholosani , et Caturcensi , et « Ruthenensi. »
1 Mousk., vers 24321.— * Ms. B, p. 169, t. — 3 Ibid., 6, 7. — l Ducliesne, p. 774, a; G87, b. — ! Ms. B, p. J69, 7, 8. — 6 Ibid,, 8. - ' P. 137.
l'ah de rÉsus-CHHiST 1224. Lettre dominicale GF.
Louis accepte les droits d'Amauri. — Le pape prend une autre voie el appuie Raimond, comte de Toulouse. — Il veut obliger Louis de continuer la trêve avec l'Angleterre. — Louis le refuse.
'Amauri estoit arrivé à Paris auprès du roy an mois de février, aussi bien que les évesques de Bourges et de Langres, qui venoient de Rome pour porter le; roy à accepter les droits d'Amauri. 2Sa piété , dit Pu\- Laurent, et son courage, les luy firent accepter, 3et nous avons encore l'acte de la cession que luy en fit Amauri au mois de février, par lequel il déclare qu'il cède pour toujours à Louis et à ses héritiers tous les privilèges et dons faits par le saint-siège à son père et à luy pour le comté de Toulouse et le reste de l'Albigeois ; 4 pourvu néanmoins que le pape luy accorde certaines conditions qui ne sont pas exprimées.
8 Le roy avoit déjà renvoyé à Rome les évesques de Bourges et de Langres pour obtenir ces conditions du pape, avecl'évesque de Chartres, c Gautier, qui d'abbé de Pontigni avoit esté fait évesque en 1219, et mourut en 1 233 ou 1 234 . ; Ces trois prélats furent à Rome, où leurs propositions furent examinées avec grand soin par le pape et ses frères (les cardinaux . ci enfiu le pape conclut l'affaire , et en écrivit au roy par les évesques de Langres el de Chartres. 5 L'archevesque de Bourges demeura à Rome pour ses affaires particu-
' Ms. B,p. 144. — s Duchesne, p. 087, b. — V. 77 1 , a ; Mx. li . p. I l i. — ■ Ms. B, p. 144. — ' //,/.. p. 111. — « Gali. Christ., t. II, r 491,3, L — 7 Duchesne, l. V, p. 859, a. - ' lbid.,b.
lières, et les deux évesques partirent avec la réponse du pape avant le 4 d'avril.
1 Le pape receut aussitost après une grande lettre de l empereur Frédéric II, qui, estant obligé par le serment qu'il avoit fait en 1 223 de passer en Orient en 1 225 à la Saint-Jean , 2 prioit le pape d exciter tous les fidèles à concourir avec luy dans cette entreprise. 3 La lettre, rapportée par Raynaldus, est donnée à Catane le 4 de mars.
4 Le pape se résolut sur cela d'envoyer de nouveau le cardinal Conrad , évesque de Port, en France et en Allemagne. B II luy donna la lettre de Frédéric pour la faire voir au roy, et luy écrivit une seconde lettre datée du 4 d'avril , par laquelle il le conjure très-particulièrement d'employer toute son autorité et les menaces de sa colère pour fléchir entièrement Raimond , qui assurément le redoutoit , et avoit déjà offert de se soumettre à l'Église. Le pape demande donc que Louis 1 oblige à faire une véritable paix avec Dieu et avec lEglise , en sorte que les hérétiques soient chassez du pays , que l'on satisfasse aux ecclésiastiques pour les torts qu'ils ont soufferts, qu'on assure leur liberté pour l'avenir, et qu on ménage beaucoup l'honneur et les intérests du comte Amauri , sur quoy le pape insiste particulièrement , afin que les François, estant en paix, puissent secourir la Palestine. GLe pape recommande au roy' la personne du légat Conrad , et le prie de l'écouter particulièrement sur la prolongation de la trêve entre luy et le roy d'Angleterre-
1 Duchesne, i. V, p. 859, /;. — * Ibid., l>. — 5 Raynald., an. \^1\ . art. 4, 12. — ' Art. 13. — s Duchesne , p. 859, b, c. — 6 Ibid., c.
Lorsque Conrad partait de Rome, * c'est-à-dire le 8 d'avril, qui estoit le dimanche des Rameaux(ou plustost le lundi suivant), Raimond , estant dans \gde, contraignit plusieurs liabitans de luy faire serment de fidélité, et fit arborer ses estendards sur les murailles de la ville, comme en estant le véritable comte, ? quoyque Thédise, alors évesque d'Agde, et ses prédécesseurs fussent comtes , vicomtes 3et seigneurs de la ville. Aussi cette action de Raimond fut condamnée, le 5 juin suivant, comme illégitime, par (mi, ou plustost par Arnauld, archevesque de Narbonne , et Thédise maintenu dans son droit. Ce Thédise est célèbre dans l'histoire des Albigeois, où Ion en pourroit trouver beaucoup de choses.'5 Il fut fait évesque en 1213, et mourut le 30 may 1236, en odeur de sainteté qui dure encore aujourd'huy, appuiée même, à ce qu'on prétend, par des miracles.
Nous avons un acte qu'il fit le 18 avril 1226, avec le conseil de ses frères, les chanoines d'Agde, pour obliger ses successeurs à nourrir tous les jours douze pauvres, et en vestir un pareil nombre une fois tous les ans.
Nous n'avons point dit de quelle manière le pape avoil conclu l'affaire de la cession qu'Amauri avoit faite au roy de ses droits sur le Languedoc. Le pape avoil luy-inème pressé Philippe-Auguste, et Louis Mil ensuite, d'accepter cette cession. Ainsi on ne doutoit pas qu'il ne la ratifias!. ' Et en effet Louis, sans attendre sa réponse, dépensoil déjà beaucoup peur se préparer
1 Catel, Long., p. 974. - ■ Gall. Chris/., t. H,p 61, t,c. — * P. 60, l( c, d. — * Catel, !,.>, p 974. ■ P 973, 974; Gall. christ., t. Il , |.. 61, 6 II . p. 62. — 7 Vfousl» . ?ers 24 347.
à la guerre de Languedoc. ' Cependant Mouske nous apprend qu'il manda au roy de laisser là la cession d Amauri, et qu'il viendroit bien à bout de Raimond; 2 c'est-à-dire qu il espéroit que Raimond , intimidé par la crainte du roy, se soumettroit de luy-mëme à l'Église. Raimond l'avoit offert, comme nous lavons déjà dit , et comme nous le verrons davantage par la suite. 'Mais on prétend qu'il avoit fait plus ; et que luy et les Anglois, dans la crainte d'avoir la guerre contre la France , avoient beaucoup donné au pape et aux cardinaux pour se les rendre favorables. S'il en faut croire les historiens de ces siècles-là , cela n'estoit que commun.
'Louis receut fort mal celte manière d'agir, et en fut si en colère , qu'il fit aussitost sortir du palais (vider la salle) tous les ecclésiastiques qui y estoient assemblez en grand nombre : ce qui surprit extrêmement. Il ne paroist pas néanmoins qu'il se mist tant en peine de l'affaire de Languedoc ; et il renonça apparemment à la cession d' Amauri, qui conserva toujours le titre et les prétentions de comte de Toulouse jusqu à la nouvelle cession qu'il en fit à Louis au commencement de 1226. Mais ce qui choqua sans doute extrêmement le roy, fut l'obligation qu'on sembloit luy vouloir imposer de continuer la trêve avec l'Angleterre.
3 Le légat estant donc arrivé à la cour, et ayant exposé au roy sa commission, 6qui estoit particulièrement de le presser de faire trêve avec le roy d'Angleterre, 7ou même de luy rendre les pays conquis,
1 Mousk. , vers 24344 et 24345. — 2Duehesne, p. 859, A. — 1 Mousk., vers 24340. — * P. 1 19, I . — s Ibïd., i . — e I ; Duchesne .
p. 851), /., c. - 7 Mousk., vers 2i35K.
[1224] PRÉLIMINAIRES. :ti:
'Louis, extrêmement irrité de ces propositions , déclara qu'il estoit bien éloigné d'accorder ni l'une ni l'autre . et qu'il vouloit la guerre. Ainsi finit le parlement , c'està-dire rassemblée des prélats et des barons du r< >\ aunie ; cest apparemment le même2 parlement général que le roy tint celte année le 5 de may; 3quoyquun auteur en attribue la comoeation au légat Conrad aussi bien qu'au roy, en luv donnant le titre de concile général.