I.e poète \icolas, qui estoit luy-même à ce siège

1 /ment., i. VU , Albig., p. 338, 2. — 2 Dncherae , p. 687, . ; Matth. Par., p. 333, /> — :' Dachesne, p. Mi, a.— ' /. I> : p. 2s7, , .• M,. I .

767. ' Duchesne , p. 314, «. — '• c .• p. 315, a. — 7 P. 687, TTi . c. — Matth. Par., p. -VU, £. — "Duchesne, p. 321, e.

1 soutient au contraire que ceux d'Avignon estoient traîtres et vouloient se saisir du roy quand il seroit dans leur ville, 2 ce que Godefroy, moine de Cologne, a écrit aussi.

Ceux d'Avignon veulent trahir le rov ; ils sont assiégez.

3 Le roy, sur la requeste des députez d'Avignon, consentit, selon Nicolas, que ses troupes quittassent les armes pour passer dans la ville ; ce que les députez ayant agréé, ils s'en retournèrent et firent ouvrir les portes. Mais le roy, au lieu de les suivre le premier, eut la sagesse d'y envoyer premièrement une partie de ses troupes, sous la conduite du comte de Saint-Paul. Quand ces troupes furent entrées, les habitans , qui croioient avoir le roy, fermèrent les portes à celles quisuivoient où le roy estoit effectivement, et voulurent faire violence à ceux qui estoient entrez, 5qui n'avoient point d'armes. 6 Ils se défendirent néanmoins vigoureusement , selon Godefroy, gagnèrent par force une autre porte, sortirent de la ville, 7et passèrent même le pont.

8 Nicolas, qui n'est pas assez démeslé , dit que les habitans , ou par laschelé , ou étourdis d'avoir manqué leur coup, les laissèrent tous aller, et peut-estre espéroient-ils encore traiter avec le roy. 9lls îuy offrirent en effet de le recevoir dans la ville avec peu de monde , ou de le laisser passer par un chemin fort

1 Duchesne, p. 314, 315. — '* Freher, t. I, p. 295, a. — 5 Duchesne, p. 315, b.— * B; p. 287, c ; 687, c. — 3 P. 315, c. — «Freher, p. 295, a. — -' Duchesne, p. G87, c. — B P. 315, b, c. — nP. 687, c.

estroit qui esU»it entre une roche et la ville. Mais le roy, qui ne voyoit à cela ni honneur ni sûreté, rejeta absolument toutes ces propositions, fit dresser ses tentes et camper régulièrement son armée autour de la ville, 'et jura qu'il n'en partiroit point qu'il ne 1 eust prise, 2etquil y demeureroil plustost durant trois ans.

3 On remarque en ceci le jugement de Dieu, "qui vouloit humilier l'orgueil de cette ville 5 puissante par ses richesses0 et si bien fortifiée par la nature et par l'art, quelle paroissoit imprenable. ' C'est pourquov elle tyrannizoit tous ses voisins; et on remarque qu'on y avoit même autrefois écorché un Guillaume de Baux , comte d Orange, *qui y preschoit la foy contre les hérétiques, à cause de quoy le pape Honoré III avoit ordonné , le 1 1 aoust 1218, que l'on courust sus à ceux d'Avignon et de Toulouse, aux comtes de Toulouse, de Comminge et de Foix, et à leurs adhérens.

On fut deux ou trois jours avant que d'en venir à la guerre. 9 Enfin le mardi 0 du mois, le légat, par un acte scellé de luy et de quelques évesques , ordonna au roy et aux autres croisez, en vertu de leur vœu, d extirper l'hérésie de la ville et venger l'injure que ceux d Avignon leur avoient faite en leur refusant le passage et les vivres, et ai restant même les convois destinez pour 1 armée, sauf le droit des églises, de 1 empereur et des autres catholiques. Il parle de l'empereur, parce que, comme nous avons dit, Avignon

1 Dnchesne, p. 288, a ; Matth. Par., p. 333, I'. — aDuchesne,p. 317,

/,. - I>. 687, C. — ' P. WH,a. — '■ S/>iri/,... i. 1\ , p. G'.rS. - c Du-

, p. J.sT, t ; 313, . . — ' P. :'.!T, a. — " Invent., t. VII, Balles d'Honoré H . pièce l">. — ' Invent., t. \ Il , Àlhig., y.'

et tout ce qui est au delà du Rhône, estoit alors à l'Empire. ' C est pourquoy, quand le siège fut commencé , les évesques et les seigneurs de l'armée en donnèrent avis à Frédéric II, de peur qu'il ne fust prévenu par les faux rapports de ceux d'Avignon. Us luy déduisirent les causes du siège et luy firent remarquer que ceux d'Avignon avoient refusé les conditions promises au roy, et s estaient opposez au dessein qu il avoit d'aller extirper l'hérésie des terres qui relevoient de sa couronne. Ceux qui écrivirent cette lettre sont les archevesques de Reims, de Sens, les évesques de Laon , Langres, Chartres, Arras, Orléans et Meaux, les comtes de Boulogne , Champagne , Saint-Paul , Namur, Montfort, Séez, Vendosme, et les seigneurs de Courtenay, de Couci, de Sancerre et de Nesle.

2 Le commencement du siège est marqué par les uns le 7 juin, jour de la Pentecoste, auquel ceux d'Avignon refusèrent passage au roy ; 3 par les autres le mercredi suivant , veille de Saint-Barnabe , auquel on commença à dresser les machines. Elle fut attaquée par trois endroits, ; assiégée de tous costez par terre et par eau, 5et environnée d'une circonvailation qui empeschoit les habitans de s'en sauver. 6Les comtes de Champagne et de Bretagne arrivèrent sept jours après, selon Nicolas, avec un grand nombre de troupes. Néanmoins le comte de Bretagne , qui n'est point nommé dans la lettre à l'empereur avec celuy de Champagne, pourroit bien n'estre arrivé que depuis.

7 Tous les seigneurs des environs vinrent aussi au

1 Invent., t. VII, Albig., p. 10. — * Catel , Chronulog., p. 161 ; Hist. de Tour nus , preuv., p. 460. — "' Duchesne , p. 287, c. — 4 Toumus , p. {(JO. —s Duchesne, p. 316, <■. —«Ibid., c. - 7 P. 'Ml, r..

siège, tant pour obéir aux ordres du roy, que pour se venger des torts qu'ils avoient reeeus de ceux d'Avignon. 'On le remarque nommément de Raimond Bérenger, comte de Provence. 2Le roy fil battre la ville avec toutes sortes de machines, 3 entre lesquelles il v en ;ivoit de fort belles et qui n'avoient point encore esté \ues.

GXII.

Le sié;j;e (l'Avignon emporte beaucoup de inonde ; Gui de Cliastillon est tué; le comte de Champagne se retire.

* Mais les assiégez ne se défendoient pas avec moins de force et de vigueur. Car. outre la bonté de la place, ils estoient fournis en abondance de troupes, d'armes , de machines et de vivres. 6 Us rebastissoient la nuit tout ce que les machines du roy avoient abattu durant le jour; 7de sorte que le siège dura trois mois (non entiers)/ Le comte deToulouse estoit aux environs avec quelques troupes pour surprendre ceux des assiégeans qui s'écarteroient.

'On prétend que devant le siège il avoit fait faire le dégast dans le pays, labourer les pr'ez, retirer les grains, les femmes,- les enfans, les vieillards, et les bestes mêmes , pour oster à L'armée du roy les vivres et le fourrage , et qu'en effet les assiégeans n'en pouvoient avoir qu'en en faisant venir de France; ce qui les obligeoit à envoyer bien loin îles convois, qui

1 Raynald. , an. 1237, art. 35. — 2 Duchesne, p. 316, /■. . . 687, t . .",-2-2, *. — " Freher, p. 298, o. — ■ ■ Duchesne, p. 3IG, c; 687, c; Spicileg., t. [X, p. 655.— -; Matth. Par., p. 333, c. — «Duchesne, ]>. 320, h. - ' P. 68S, a. - 8 Matth. Par., p. 333, d. :' Ibid., d, t. I 26

tomboient souvent dans les embuscades que Raimond leur dressoit.

1 On ajoute que non-seulement cette disette fit périr un grand nombre de chevaux et d'hommes , particulièrement de ceux qui n'avoient pas de grands biens , mais que même il sortoit des corps morts dé grosses mouches noires qui, entrant partout sans qu'on les pust chasser, infectoient tellement les viandes que l'on en mouroit aussitost.

Ce récit d'un homme éloigné et ennemi de la France auroit plus d'autorité, si le même auteur ne commettoit au même endroit des fautes assez grossières. 2 Ce qui est constant par les historiens françois, c'est qu'il y eut une fort grande mortalité dans l'armée. Il mourut beaucoup de seigneurs en suite du siège. 3 On crut qu'on les avoit empoisonnez. Nous verrons dans la suite ce qu'on disoit de la mort du roy.

i Entre ceux qui moururent à ce siège, on nomme Gui de Chastillon , comte de Saint-Paul , ou plustost fils aisné de la comtesse de Saint-Paul. 5 Ce comte, après avoir passé , comme nous avons vu , au travers d'Avignon jusqu'au delà du Rhône, demeura trois jours sous les armes , avec tous ses gens , sans avoir de quoy manger, ni oser prendre le temps de dormir. Enfin il fut secouru par un nommé Martin Olive , qui luy vint apporter des vivres par les montagnes. 6Le roy, ayant ensuite eu nouvelle de F estât où estoit le comte, luy envoya des bateaux et le fit ainsi revenir

1 Matth. Par. , p. 333 , e. — 2 Duchesue , p. 288 , a. — s Mousk. , vers 27 113. — "Duchesue, p. 288, a. — !i P. 317, b, c. — c P. 319,

au camp. ' Mais dans un assaut qui se donna , il fut tué d'un coup de pierre jeté de la ville.

8 D'autres disent seulement qu'il estoit alors de garde, et visiloit les machines pour les faire tirer. Il fut extrêmement regretté du roy et de toute l'armée, 4 parce que c'esloit un seigneur très-vaillant , fort catholique et qui avoit beaucoup d'honneur. ' Il estoit fils de Gaucher de Chastillon et d'Élizabeth , héritière du comté de Saint-Paul, qui vivoit encore lorsqu'il mourut. "C'est pourquoy on voit dans les actes qu'il prenoit la qualité de fils aisné du comte de Saint-Paul. 7 H fut père de Gaucher de Chastillon , seigneur de Montjay, de Saint-Agnan, etc., dont nous parlerons dans la suite, 8qui perdit le comté de Saint-Paul par la mort précipitée de son père. Car après la mort d'Elizabeth , le comté passa , non à ses petits-fils , enfans de Gui, son aisné; mais à llugue, comte de Blois , son second fils, selon la coutume de l'Artois et de beaucoup d'autres pays, qui ne donnoit point de lieu à la représentation.

" Matthieu Paris dit que le roy, le légat et les princes, confus et ennuyez que le siège avançast si peu , engagèrent les soldats à donner un assaut du costé du pont; mais que le pont, ou trop foible pour un si grand nombre de personnes, ou miné par les assiégez, s'estant rompu, trois mille hommes tombèrent dans la rivière et y périrent. I0I1 ajoute qu'un autre jour les assiégez, ayant fait une sortie sur les gens du roy, lors-

■ Duchcsnc, p. 320', 321. — - Chastillon, p. 7;>. — :- P. 76; Duchesne, p. 321, 322. — ' Dnchesne , p. 2X8 , a. — 3 C/iastil/on , p. 67. — 6Prein., p. 4;i , i». - 7 Chastillon, p. 76. - :: P. 77. — ;' Matth Par., p. 333, ■ . , ■■- i ,, 334 .

qu'ils esloient à table, ils en tuèrent jusqu'à deux mille et se retirèrent sans perte ; ! de sorte que le roy fut obligé d'éloigner son camp et de l'entourer d'un grand fossé du costé de ia ville, et le légat réduit à se venger des assiégez et du comte de Toulouse par de nouvelles excommunications.

Ce fut encore un sujet de déplaisir au roy que la retraite du comte de Champagne, - qui , après avoir passé quarante jours au siège, prétenait que, selon la coutume de France, il n'estoit point obligé à davantage, et vint demander au roy la permission de s'en retourner; le roy la luy refusa et protesta même, selon Mat thieu Paris, que, s'il s'en alloit, il meltroit tout à feu et à sang dans son pays. Mais rien ne put retenir le comte, 3et il partit sans permission, et même contre la volonté et du roy et du légat, *sans même voir le roy en partant, et se relira en Champagne. s Quelquesuns ajoutent à cela des circonstances encore plus odieuses que sa retraite même. Nous en pourrons toucher quelque chose en autre endroit. 6Tous ces fascheux accidens ne découragèrent point le roy, et sa constance vainquit enfin l'opiniaslreté des assiégez.

CXIIt.

Avignon est rendue.

1 Dès devant la mort de Gui de Saint-Paul, ils avoient demandé à traiter. Mais ayant voulu tromper le roy

1 Matth. Par., p. 334, a. — 2 Ibid., b. — 5 Duchesne , p. 288 , a; 327, b. — * Ms. F, p. 887. — s Matth. Par., p. 334 , b. — 6 Duchesne , p. 288, a. — 7 P. 320, a, b.

en luy donnant pour ostages des gens de nulle considération, leur fraude fut découverte et le traité rompu. 'Enfin, voyant qu'ils n'avoient plus assez de force pour résister, -ils écoutèrent les propositions que leur fit le légat , qui avoit toujours , dit un auteur de ce temps-là, la liberté d'entrer dans la ville et d'en sortir quand il vouloil. 3 Ils jurèrent donc d'obéir à l'Église, donnèrent deux cents des principaux d'entre eux en ostage, comblèrent leurs fossez par ordre du légat et du roy, rasèrent leurs murailles, abattirent trois cents maisons de la ville fortifiées de tours, et par ce moyen obtinrent la grâce du roy et l'absolution du légat. 4Ils remirent toutes leurs armes entre les mains du roy, et s'engagèrent de ne rebastir leurs murailles que de son consentement. :i Ainsi il triompha comme il voulut de la ville et des liabitans.

6 La prise de la ville est marquée le 27 d'aoust, 7ou le 28. 8 D'autres disent seulement que le siège dura jusqu'à l'Assomption. 9Lavilleestantrendue, lelégatyestablit plusieurs bonnes coutumes, et y mit pour évesque un moine de l'ordre de Cluni, nommé Nicolas de Corbie, "appelé par d'autres Petrusde Corberio, "dont néanmoins les Sainte-Marthe font un évesque différent, ce qui, selon toutes les apparences, est faux. Us disent que Pierre estoit un ardent persécuteur des hérétiques, lis mettent avant lu\ (Guillaume de Monteil, qui vivoit encore en 121").

' Duchesne, p. 688, a. — - Spicilrg. , t. IX. p. tii.ii. — '■" P. »::>:>;

Duchesne, p. 288 , a; 688, a. — « Spicileg., t. IX , p. 6:io. — 6 Ms. D,

p. 130, i. — « Tournus, p. 460. — ' Cat.l , Chron., p. 161. — 8 Du-

chesne, p. -2KK, a. — ,J Ibid., a. — ,0 M- 1>, p. 430, 2. — " Gait.

hr'ut., t. 1 , p. 7S , 79.

1 Le roy passa d'Avignon en Languedoc, vers Béziers, 2 ou, comme on parloit assez souvent en ce temps-là, en Provence. 3 Beaucoup de ceux qui l'accompagnoient se retirèrent en même temps en France. 4I1 y avoit à peine quinze jours que l'armée estoit partie d'Avignon, lorsque la Durance , qui passe auprès de la ville , du costé du midi, se déborda tellement, qu'elle inonda la plaine où elle avoit campé, en sorte quelle n'eust pas pu y demeurer. En quoy l'on admira la Providence divine, qui n'avoit pas permis que le siège durast jusqu'à ce débordement.

sLe bruit des exploits du roy fit appréhender à l'empereur Frédéric II de perdre ce que l'empire possédoit en Provence sous le titre de royaume d'Arles ; 6 il écrivit à Honoré III et le pria de faire mettre en son pouvoir les places conquises sur Raimond. 7Le pape luy écrivit le 22 décembre, l'assura qu'il avoit fort recommandé , de vive voix et par écrit , au cardinal Romain de maintenir les droits de l'empire , etc.

GXIV.

Presque tout le Languedoc se soumet à Louis. Le comte de Foix demande la paix et ne l'obtient pas.

Le roy, au sortir d'Avignon, passa, comme nous avons dit , en Languedoc , au mois de septembre. 8Le légat l'y accompagna, et Foulque, évesque de Toulouse, leur y servit de guide. 9 Toutes les villes, les

1 Duchesne, p. 688, a, £. — 2 P. 288, a. — 3 P. 688, «. — 4P. 688, „. * Raynald., an. 1226, art. 30, 31. - 6 Art. 31. — 7 Art. 31, 32. — 8 Duchesne, p. 688, b. — 9 P. 288, a.

forteresses el les chasteaux s'y rendirent au rov sans difficulté jusques à quatre lieues de Toulouse, 'et la pluspart l'avoient fait, durant même le siège <l" Avignon, 'par I industrie de Pierre, archevesque de Narbonne. 'Dès le 3 du mois de juin, les consuls et les habitans de la ville de Nismes et du chasteau appelé des arènes, remirent l'une et l'autre à Arnaud, leur évesque, afin que le rov en fîst ce qu'il luv plairoit. k Bernard, nouveau comte deCominge, vint au camp devant Avignon se soumettre au roy et au pape , el promettre de se déclarer contre leurs ennemis, et nommément contre Raimond de Toulouse. 5Ce fut aussi, ce semble, durant le siège d'Avignon , que la ville de Carcassonne envoya ses clefs au rov jusque dans son camp. ,; Raimond Arnaud du Puy, qui tenoit le chasteau , promit aussi de le rendre, et de se soumettre entièrement à la volonté du roy et du légat.

7 Roger Bernard, comte de Foix , demanda aussi alors la paix ; mais pour cette fois il ne put pas l'avoir aux conditions qu'il demandoit. 8M. de Marca prétend qu il prit à cause de cela les armes , et qu'il fit un nouveau traité avec Raimond de Toulouse, le 30 de septembre, qui se trouve encore dans les chartes de la ville de Pau , par lequel ils se promettent de ne faire ni paix ni trêve sans un consentement mutuel, etc. 'Cet accord fut lu devant ceux de Toulouse, qui promirent de l'observer.

1 Duchesne , p. H22, a. — ■ P. 6SS, a. — :- Régis t. alphab. . p. 683; Tnvent., t. \, Nismes, pièce !. — ' Catel, p. 329 ; Hist. de Béarn, p. 754; Infient., t. V, Armagn., pièce 1. — ; Duchesne, p. 688, ,/. — ■ Invent., i VI, /'< "• . pièce 27. — ; Duchesne, p. 691 , b, • . — ■ H

'■'<• 'in , j. .75 i . — 9 P

1 Par le concile de Narborme , tenu au commencement de Tannée suivante, il est ordonné que le comte de Foix sera dénoncé excommunié tous les dimanches, avec le comte de Toulouse et les autres qui s'estoient séparez de l'Église après avoir fait serment à Louis VII J.

2 Le roy, au sortir d'Avignon, prit, comme nous avons dit, le chemin de Béziers. 3I1 vint de là à Carcassonne, et y estabîit un évesque nommé Bernard Raimond. 4 Le roy et le légat furent ensuite à Pamiers. Dès devant qu'ils fussent entrez dans le diocèse de Toulouse, Foulque, qui en estoit évesque, leur envoya de grandes provisions de pain , de vin et de viande, avec une libéralité qui fut d'autant plus admirée, qu'il estoit chassé de la ville épiscopale.

5 Le roy, estant à Pamiers, y fit, par le conseil du légat, beaucoup d'ordonnances pour maintenir l'honneur de Dieu et la liberté de l'Eglise, et entre autres celle par laquelle il voulut que ceux qui se laisseroient excommunier après les trois monitions requises, seroient condamnez à une amende de neuf livres, et que , s'ils demeuroient un an en cet estât sans se soumettre à l'Église , tous leurs biens seroient confisquez, à quoy tous les prélats et les barons de France qui estoient présens, consentirent.

BLe chapitre de Saint-Anlonin de Pamiers , seigneur de la ville, mit en la sauve-garde du roy, avec le consentement du légal, le chasteau et la forteresse de Pamiers, et luy assigna pour cela quelques revenus,

« Concd., t. XI , p. 308, b, c . — 2 Duchesne, p. 688, />. — ; Ms. D, p. 430, 2. — 4 Duchesne, p. 688, b. — 6 B; Concil., t. XI, p. 304,