GUI

Trouble dans l'université de Paris; le légat ne veut point qu'elle

;iit de Mc.iii.

\|>ies 1 assemblée de Melun , le légat vint à Paris, où il arriva en même temps un grand trouble. 3 L'université n'avoit point eu jusqu'alors de sceau particulier. ^C'estoit le chancelier de l'Église de Paris qui scelloit du sceau du chapitre, au nom de l'évesque, les actes dont elle avoit besoin , particulièrement les lettres de licence : car ces lettres rendant témoignage et de la capacité et de la foy des licenciez pour leur permettre d'enseigner, il est de l'intérest de l'évesque qu'elles ne soient accordées qu'à des personnes véritablement orthodoxes et capables d'instruire les autres. Mais soit que l'évesque de Paris eust ordonné de payer quelque chose pour le sceau, soit à cause des fréquentes disputes que l'université avoit avec le chancelier, fi elle entreprit en ce temps-ci d'avoir son sceau particulier et de s'en servir dans ses affaires. Lorsque le légat fut venu a Paris, les chanoines firent coraparoistre devant luv pour ce sujet ceux de l'université

rtez, c. vu, art. S, p. 227, 228. — - Concil., t. XI, ]>. 292 ,

a. b. - 5 Ibid., a.— ■ Du Boulay, t. III, p I li». — » //</,/., p. 119.

qui luy remirent le sceau entre les mains. Il le rompit devant tout le monde et anathématiza ceux qui en feroient un autre.

Quelques-uns prétendent que le légat favorisoit les chapitres , afin qu'ils ne s'opposassent pas au dessein qu'il avoit contre eux, comme nous verrons bientost. 2On dit qu'il ne consulta pas longtemps sur ce qu il avoit à faire en cette rencontre. 3 Albéric marque assurément la même histoire lorsqu'il dit qu'il déchira un privilège des maistres et des docteurs de Paris.

4Aussitost tous les écoliers s'assemblèrent et coururent avec des épées et des bastons à la maison du légat. Ses gens ferment les portes inutilement, et prennent les armes pour se défendre : les écoliers en fureur les attaquent avec violence, brisent les portes, jettent des pierres, blessent deux des serviteurs du légat, et estoient déjà prests de se saisir de sa personne et de tous ses gens, lorsque le roy, qui revenoit de Melun , ayant appris ce désordre , envoya des soldats qui , par menace et par les armes , contraignirent les écoliers de se retirer. Le légat sortit ensuite de la ville , bien accompagné , et déclara excommuniez tous les écoliers qui avoient commis cette violence, et les autres personnes de l'université qui y avoient esté présentes.

5 Environ quatre-vingts maistres, c'est-à-dire docteurs, se voyant excommuniez, allèrent demander l'absolution au légat dans le concile tenu à Bourges à la Saint-André , dont nous allons parler, et l'obtinrent

• DuBoulay, t. III, p. 118. — 2 P. 118, 119. — 3 Ms. D , p. 430, \. —* 1 ; Concil., t. XI, p. 292, a, b. — J ConciL, p. 291, e.

sans peine. 'Le légat leva tout le scandale, donna

l'absolution à ceux qu'il falloit absoudre et pacifia ceux qui estoient dans le trouble.

GIV.

Grand concile tenu à Bourges ; le légat y demande deux prébendes dans chaque église pour le pape, et est refusé.

* Pour ce qui est du concile de Bourges, le légat y assembla tous les archevesques, évesques, abbez et chapitres de France , 3 et de toutes les provinces soumises à sa légation, 4à la feste de Saint-André , 30 novembre. "Matthieu Paris, qui semble dire qu'il y fit appeler le roy même , dit qu'il s'y trouva près de cent évesques. Les archevesques de toutes les provinces y estoient, hors celuy de Bordeaux , qui estoit à Rome, et celuy de INarbonne, qui estoit mort. Les prieurs y estoient avec les abbez. Toute cette grande assemblée estoit convoquée pour écouter les ordres du pape. Il y eut de la difficulté pour les séances; car l'archevesque de Rouen prétendoit la primatie et le rang sur ceux de Bourges, Auch et Narbonne (s'il n'y a faute dans l'auteur). Celuy de Lyon la prétendoit sur Sens6et sur Rouen, et apparemment sur les autres, puisqu'on lenoit qu'il avoit autrefois esté primat de toutes les (iaules. 8 Ces prétentions faisant appréhender de la division , chacun prit place sans ordre et sans forme

1 Ms. D, p. 4:50, I. — ■ Concil., p. 291, b. - » Raynald., an. 1227,

art. :>7. — * Ms. D, p. 430, 1 ; Concil., p. 291, b. — « Matth. Par., p. 6-2\\ h, c. — '■ Note. — 7 Duchesni , p ':.2, a, b. — « Matth. Par p. 329, .

de concile. i Les chapitres y envoyèrent leurs députez sans pouvoir de consentir à rien , mais seulement pour leur faire rapport de ce qui y seroit traité et ordonné.

2 Après que le légat eut fait lire publiquement les lettres de sa légation , on traita l'affaire du comte de Toulouse , comme nous verrons ci-dessous , 3"et puis il congédia les députez des chapitres , retenant seulement les évesques , abbez et simples prélats. 4 On sçavoit déjà qu'il avoit ordre du pape de faire donner à la cour de Rome des prébendes dans toutes les églises cathédrales et conventuelles. s C'est pourquoy ces députez des chapitres , voyant que le légat les renvoyoit , luy envoyèrent, après une longue délibération, les procureurs des églises métropolitaines pour luy dire qu'ils avoient appris qu'il avoit ordre de retenir des prébendes dans les églises ; qu'ils y avoient le principal intérest, et qu'ils s'étonnoient fort qu'il ne l'eust pas proposé avant que de les congédier ; que s'il entreprenoit la chose malgré eux, quelque consentement que les autres y pussent donner, il ne feroiî qu'exciter inutilement un grand scandale dans l'Eglise gallicane ; que les grands et les petits , le roy même et tous les princes estoient tous intéressez en ces affaires, et tous résolus de s'y opposer, et d'exposer plustost leur honneur et leur vie même que d y consentir.

6 Le légat fit alors ce qu'il put pour persuader tous les assistans de consentir à ce que demandoit le pape , et il en produisit enfin la bulle par laquelle il exigeoit de toutes les cathédrales pour toujours le revenu de deux

1 Raynald., an. 1227, art. 57. — 2 Matth. Par., p. 329, c. — :-lb\d., e. —* Ibid.,f. — s Ibid., e,f. — G P. 330, a.

prébendes, fournies lime par l'évesque, 1 autre par le chapitre; et de même dans les abbayes où l'abbé avoit son revenu particulier. 'D'autres disent deux prébendes dans toutes les abbayes, et une dans les autres couvents. Le légat tascba de colorer cette demande du prétexte spécieux que l'Église (ou plulostla cour) romaine, se trouvant ainsi bois de la nécessité de rien prendre des parties , toutes choses se feraient gratuitement, et qu'on n'y verroit plus cette apparence d'avarice et d'intérest qui scandalisoit le monde.

Quelques évesques, gagnez ou intimidez, se laissoient aller à la volonté du légat; mais les députez des chapitres s'y opposèrent absolument et déclarèrent que les chapitres qui les avoient envoyez, n'y consentiroienl jamais. 'Le procureur de 1 archevesque (ou plutost du chapitre) de Lyon dit plaisamment qu il ne falloit pas estre sans amis à Rome à qui on donnast largement. Les autres représentoient chacun leurs raisons. '■' Ils finirent par ces mots : « Domine , moveat vos zelus universalis Lcclesia? et sanctre sedis romanae, quia si omnium esset universalis oppressio, posait timeri ne îmmineret generalis discessio. »

6 Le légat parut touché de leurs raisons, et il avoua qu'estant à Rome, il n'avoit jamais esté d'avis de celte exaction, qu'il n'en avoit îeceu la commission que depuis qu'il estoit en France, et en avoit esté fort fasché ; et qu'il n'en parlerait plus, que l'empire et les autres Estats n'y eussent consenti, ce qu'il ne croioit pas qu'ils fissent.

1 Corn il., t. XI. p. 291, .'/.—- Mal th. Par., p. 330, h. — '" Corn il.. t. XI, p. 291, d. 4 Matth. Par., ]>. 330, />. , . d, - » Ibïd. , e.—

1 Othon, aussi légat du pape, proposa en Angleterre, au commencement de l'année suivante, la même chose que Romain avoit proposée en France; elle y fut combattue par les mêmes raisons, et remise aussi jusqu'à ce qu'on sceust comment les autres Estats auroient fait.

2 Le cardinal Romain déclara encore à l'assemblée de Bourges que le pape avoit nommé quatre abbez pour visiter toutes les abbayes de France et en corriger les désordres , et commis deux évesques pour déposer les abbez qui leur seroient marquez par ces quatre visiteurs. Tous les évesques s'élevèrent contre cette proposition, qui leur faisoit perdre toute la jurisdiction qu'ils avoient dans les abbayes , et les rendoit vicaires des moines; et protestèrent unanimement que, tant qu'ils vivroient, ils ne le soufniroient jamais. Ainsi tous les deux commandemens apostoliques demeurèrent en suspens. Mais les évesques ont eu depuis ou moins de vigueur, ou moins de lumière pour voir où alloient ces prétextes de réformation.

GV.

Le pape résolu d'exterminer le comte de Toulouse; le concile de Bourges rejette ses soumissions.

La première action du concile regarda, comme nous avons dit, le comte de Toulouse. Nous avons vu Tannée précédente que, soit à cause de l'argent de ce comte , soit pour de meilleures raisons , le pape luy

1 Matth. Par., p. 328, 331, a, b.— - Concil., t. XI, p. 291, d, e.

avoit paru assez favorable, et n'avoit point voulu autoriser la cession que le comte de Montfort avoit faite au roy de ses droits sur le Languedoc, ensuite de quoy Raimond avoit esté déclaré catholique le 5 de may par le cardinal Conrad et le concile de Paris. Cela avoit esté confirmé au mois d'aoust suivant par l'archevesque de ^arbonne, commissaire du pape, et les autres évesques du concile de Montpellier. Ce concile avoit député au pape, et le comte y avoit aussi envoyé avec assurance de se remettre absolument a la volonté du pape. .Nous ne voyons point qu'il fust rien arrivé depuis qui eust changé Testât des choses. 'Car pour ce que dit en général une chronique, que les Albigeois estoient retombez dans l'hérésie, ce n'est pas une chose sur laquelle on puisse sarrester beaucoup. 2On voit seulement qu'Honoré écrivit à Raimond vers le commencement de cette année , qu'il ne falloit point qu'il espérast la grâce et l'absolution qu'il demandoit et qu'il avoit demandée plusieurs fois au saint-siége, s il ne cessoit de faire tort a l'Eglise.

"Dans une lettre où il avoit grand intérest de justifier la guerre faite à Raimond l'année suivante, il dit seulement que Ion avoit longtemps travaillé inutilement à extirper l'hérésie de ses terres. Il semble dire aussi que les députez que Raimond luy devc.it envoyer, n'estoienl point venus; mais cela est très-obscur.

4 Ce fut particulièrement pour cette affaire qu il envoya en France le cardinal Romain; 5et dans la lettre qu il écrivit aux évesques des ( iaules sur sa légation, il

i Ms ] . p< 766. — J Raynald., .m l '.::> . art. i".'. — » Au. 1 220 . ,)rt. 35. * An i2-2:>, art. 28, 29. — Vu. 28.

représente la province de JNarbonne en un estât si misérable, qu'il semble laisser à peine lieu d'espérer qu'elle se pust restablir. ' Il écrivit, comme nous avons dit, une lettre assez rude à Raimond, et au contraire il en écrivit une très-obligeante à Amauri , et luy envoya même de l'argent. 2 II recommanda à Romain de vive voix de prendre garde qu'en purgeant les pays infectez de l'hérésie, on ne blessast point les droits que l'empire avoit en Provence, ce qui marque bien que le pape avoit déjà conclu à la guerre qui se fit l'année suivante en Languedoc.

3 Raimond estoit , ce semble , à Melun au mois de novembre, lorsque le roy y tint son parlement. * Louis luy donna sauf-conduit pour aller au concile et en revenir, et apparemment pour jusqu'à Noël. Et comme il falloit passer par quelques terres de Thibaud, comte de Champagne, le roy luy écrivit de Melun, pour luy ordonner, en vertu de lhommage qu il luy devoit, de donner à Raimond un sauf-conduit qui durast jusqu'à Noël, et même un homme exprès pour le mener et le ramener en sûreté, et que son homme fust prest avec ses lettres patentes en un certain lieu ( apud Sublerraneam) le 25 de novembre II qualifie Raimond soydisant comte de Toulouse. s Raimond se présenta donc au concile de Bourges, demanda avec humilité F absolution, et d'estre receu dans le seing de l'Église, offrit de se justifier ou de se corriger, 6 et de satisfaire pleinement à Dieu et à l'Église, s'il se trouvoit avoir manqué en quelque chose, ce qu'il ne connoissoit pas; de

1 Raynald. , an. 1225, art. 29. — 2 An. 1226 , art. 31. — 5 Ms. B , p. 5. " ihid., p. 5. — * Concil. , t. XI , p. 291, b. — * Matth. Par., p. 331 , c.

souffrir même qu'on 1 examinast sur la foy. ' Il promit de faire justice sans délay de tous Les hérétiques convaincus par preuves ou par leur confession; de travailler ds tou! son pouvoir à les exterminer; de faire obéir l'Eglise romaine dans toutes ses terres ; d'y establir la paix et la sûreté , de rendre aux ecclésiastiques tous leurs revenus et de les indemniser suffisamment de leurs pertes. 2I1 conjura même le légal de venir dans toutes ses places, et d'y examiner tous ses sujets en particulier sur les articles de la foy; que tous ceux qu'il trouveroit avoir des opinions contraires à la foy catholique, il en feroit toute la justice que l'Église en pourroit demander ; que s'il trouvoit une ville rebelle, il emploieroit tout son pouvoir pour la réduire à luy faire satisfaction; s qu'il estcit prest aussi de rendre au roy tous les devoirs auxquels ses terres estoient obligées.

4 D'autre part, Amauri, comte de Montfort, demanda d'estre remis en possession du comté de Toulouse et des autres terres que les papes et le roy Philippe- Auguste avoient données à luy et à son père, et dont Raimond le père avoit esté dépouillé dans le concile de Latran comme hérétique albigeois. 11 s'éleva sur cela de grandes disputes, chacun soutenant son parti avec chaleur. 6 Amauri demanda a Raimond qu'il se soumist au jugement des douze pairs de France. Raimond dit qu il estoit prest de le faire dès que le roy auroil receu son hommage ; mais qu'autrement les pairs pourroient refuser de le regarde!' comme pair.

1 Concil., p. 291, b, c. — - Matth. Par., p. 331, .-. — ' I'. 329, d. A C. ,/.- Concil., p. "291, c. — « Concil., p. 291, c; Matth. Par., p. 329, ,!. - '- Matth. Par., p. 329, d.

1 Enfin le légat et les évesques tinrent secrètement conseil entre eux; 2le légat ayant ordonné que chaque archevesque délibérast en particulier avec ses suffragans, et qu'ils luy envoyassent ensuite leurs avis par écrit : et quand cela fut fait , le légat dit qu'il vouloit envoyer ces avis au pape , et les montrer au roy ; et déclara excommuniez ceux qui révéleroient lavis qu'ils avoient donné. 3 Ainsi on renvoya Raimond sans luy donner aucune résolution. 4 II estoit venu excommunié, et s'en retourna excommunié et encore plus, s'il sepouvoit, néanmoins avec sûreté pour sa personne en s'en retournant aussi bien qu'en venant.

5 Ceux qui veulent excuser cette conduite du légat disent que Raimond avoit si souvent manqué à sa parole qu'on ne pouvoit plus se fier à ses promesses. 6 D'autres prétendent que , quelque catholique qu'il pust estre , quelque satisfaction qu'il fist, il falloit, pour mériter les bonnes grâces du légat , qu'il renonçast à ses terres pour luy et ses successeurs.

GVI.

Raimond, comte de Toulouse, est déclaré excommunié. — Les évesques et les barons pressent le rov d'entreprendre la guerre contre luy.

Quoyque les fulminations du légat contre les prélats qui découvriroient l'avis qu'ils avoient donné, puissent faire croire que la pluspart n'estoient pas entrez dans

1 Concil., p. 291, c. — 2 Matth. Par., p. 329, ./, e. — 5 Concil. , p. 291, c. — 4 Mousk. , vers 25388. — 3 Ibid. , i. — 6 Matth. Par. , p. 331, d.

ses sentimens, il faut néanmoins qu'il y ait eu d'autres

raisons de ce mystère; * car ils conclurent tous qu'il falloit exterminer les Albigeois et publier contre eux des indulgences et une croisade; 2 mais qu il falloit que le roy entreprist l'affaire en personne, sans <juoy il n'y avoit pas apparence quelle réussist. 3Il falloit ensuite chercher les moyens d'avoir de l'argent pour cette guerre, et le légat taschoit d'obtenir qu'ils promissent pour cela une décime durant cinq ans ; Presque tout le concile consentit qu il promist au roy cette décime pour cinq ans, si la guerre duroit autant, et s'il vouloit y aller en personne. s Les députez des chapitres déclarèrent que si le roy ne vouloit point entreprendre cette guerre en personne sans cette décime, ils croioient qu il la falloit donner; mais qu'ils ne le disoient qu'en leur nom , et non au nom de leurs corps qui ne leur avoient point donné pouvoir de rien conclure. Ainsi le légat ne leur en parla plus; mais seulement aux évesques.

6 Les prélats rédigèrent leurs avis et leurs demandes en un écrit où ils mirent leurs sceaux. Cet écrit fut envoyé au pape qui leur accorda tout ce qu'ils demandoient. Tll consentit que tout ce que le roy pourroit conquérir sur les Albigeois, dans l'étendue du royaume, luy appartiendrait à luv et à ses successeurs, hors les biens de l'Église, qu'il jouiroit en paix de tout ce qu'il tenoit deçà la mer, c'est-à-dire de tout ce qui estoit conquis sur les Anglois, tant qu il seroit occupé à cette guerre; et que si quelqu'un le Iroubloit durant ce

1 Rfousk., \rrs >:> 122 el suiv. — * Raynald., an. \-22~, art. :>7. — 5 Ibid., art. 57. — * Art. 61. — ,; Art. 57; Mousk., vers :2:> ixiï ,t suiv. — 6 Mousk., vers 25568. 7 irers25418.

temps , on publieroit contre luy la croisade , comme contre les Albigeois mêmes et contre les Sarrazins. Cestoit apparemment ce que les évesques luy avoient demandé.

l'an de jésus-christ 1226. Pasques le 19 avril. E.

'Quand le légat eut receu cette réponse du pape, scellée de son sceau , il vint trouver le roy à Melun , ou plustost à Paris, 2 où le roy et le légat (car l'histoire parle ainsi) tinrent un concile général, le mercredi 28 janvier 1 226. 3 II s'y trouva beaucoup d'évesques, d'abbez et d'autres prélats, et aussi plusieurs barons. 4Tous conseillèrent au roy de prendre la croix contre les Albigeois, et de les aller détruire. 3Ils vouloient qu'il tuast sans distinction tout ce qui se rencontreroit en son chemin, hommes, femmes et enfans. Les bons, disoient-ils , iront devant Dieu , et les mauvais en mauvais lieu. Ils n1 avoient pas assurément appris cette doctrine de saint Paul, qui ne veut pas qu'on fasse le mal, afin qu'il en arrive du bien; mais ils se souvenoient peut-estre d'Arnaud, abbé de Cisteaux, légat du pape dans la première croisade contre les Albigeois en 1209, et depuis archevesque de Narbonne, 6 lequel estoit quelquefois fâché que sa qualité de moine et de prestre l'empeschast de procurer autant qu'il eust souhaité , le carnage des hérétiques.

7 Les croisez estant donc campez devant Béziers , où on dit qu'il y avoit plus de cent mille personnes ,

1 Mousk., vers 2S410. — 2 Concil., t. XI , p. 300 , e; le père Labbe , Dibl., t. I , p. 374. — " Mousk. , vers 23 il 1 et suiv. — ' UncL, vers 2oilo. — 8 vers 23422. — c Duchesne, p. 583, c. — 7 Ca;sarius, 1. V, c. xxi , p. 289; Raynald., an. 1209, art. 22.

cause de l'argent que le roy leur offrit pour cela , et parce qu'ils se voyoient comme abandonnez du roy d'Angleterre, 'occupé alors, comme nous verrons, dans une guerre civile. 2. Matthieu de Westminster ajoute : Videntes se de promissa pecunia delusos. 'Walsingham en accuse la trahison de Savari. 4Nangis dit seulement que les assiégez se rendirent parce qu'ils n'espéroient point de secours. Nicolas de Braie dit qu'ils avoient envoyé des députez à Henri sans en avoir rien obtenu.

6 Les bourgeois se séparèrent des Ànglois qui estoient dans la ville , lorsqu'ils voulurent traiter de leur reddition. Ils traitèrent néanmoins pour eux, qu ils pourraient se retirer avec leur bagage. 7 Et ils obtinrent aussi pour eux-mêmes assurance pour leurs personnes et pour leurs biens; 8ce qui ne s'accorde pas avec Nicolas de Braie , qui prétend que les dix députez envoyez par la ville pour capituler ne demandèrent au roy que la vie.

9 Quoyque les historiens disent que ia ville se rendit le 3 d'aoust, il semble néanmoins qu'elle ait seulement commencé ce jour-là à parler de se rendre. 10Car nous avons encore le serment de fidélité fait au roy par le maire et corps de ville de la Rochelle, daté seulement du mardi 13 d'aoust. " Je n'entends point ce que les Rochellois y disent, qu'ils quittent pour toujours le roy et son héritier, de la convention par la-

• Matth. Par., AdJit., p. 320, 321. — - Matth. West., p. :>*:} , c. - :' Wals., p. 494, e. — * Spicileg., t. XI, p. 514. — ■ Duchesne , p. 304 , c. — ° Matth. Far., Addit., p. 150, /. — 7 Rochelle, p. :>0. — 8 Duchesne, p. 304, 305.— ■ Rochelle, p. 58; Duchesne, p. 28 Ms. F, p. 76G. — ' ' Regitt. 31, f U5, ï . — '» Ibid.

quelle il devoit venir à la veille de Noël prochain , à l'heure de vespres, en un certain endroit près de leur ville , si ce n'est que d'abord ils eussent seulement promis de se rendre en cas que le roy se trouvast lors en cet endroit plus fort que les Anglois, et qu'ensuite ils se soient rendus absolument.

1 Tous les assiégez firent ce serment à l'exception des Anglois, 2à qui le roy donna sauf-conduit pour s'en retourner en Angleterre, 3et de Savari, qui voulut s'en aller avec eux. 4ll ne se trouva qu'un bourgeois qui conservast de l'affection pour les Anglois. Il gardoit un estendard d'Angleterre pour le faire paroistre s'il en trouvoit occasion; mais ayant esté découvert par les autres bourgeois, il fut pris et pendu, ou martyrizé selon Matthieu Paris.

s Le roy ayant receu des ostages des habitans, entra solennellement dans la ville., et fit largesse à ses troupes de l'argent qu'il en tira. 6 11 mit garnison dans la ville et dans le chasteau, 7 confirma aux bourgeois les donations, libertez et coutumes dont ils avoient joui sous les trois derniers rois d'Angleterre, et leur promit de plus qu'il ne feroit point abbattre leurs murailles , et ne les mettroit point hors de sa main , c'est-à-dire qu'il ne les assujettiroit point à d'autre prince ; 8 ce qui n'empescha pas que la ville ne fust mise entre les mains des Anglois vers le commencement de 1 360 , en conséquence du traité de Brétigni, malgré la résistance qu'y firent ceux de la ville. 9 II paroist même que la

1 Splcileg., t. XI, p. 514. — 2 Duchesne, p. 286, b\ — 3 Spicileg., t. XI, p. 514. — 4 Matth. Par., p. 320, c. — s Duchesne, p. 305, b.

— u C ; Matth. Par., p. 320, b. — 7 Rochelle, p. 53, 51. — tt P. 69, etc.

Rochelle estoit comprise dans les terres que saint Louis donna à son frère Alphonse sous le titre de comté de Poitou. Mais les habitans pouvoient y avoir consenti.

^ouis donna un acte aux Rochellois des privilèges qu'il leur accordoit ou confirmoit, 2et par un autre acte daté du mois d'aoust 1 224, il déclara que le comte de Boulogne, son frère, le comte de Champagne, Hugue de Lusignan , comte de la Marche , Enguerran de Couci, Robert, comte de Dreux, Pierre, comte de Bretagne, Gui, comte de Saint-Paul, Gautier, comte de Blois , Jean , comte de Chartres , et d'autres seigneurs, avoient juré par son ordre qu'ils le porteroient toujours à l'observation des promesses faites aux Rochellois, et que Mathieu de Montmorenci , connestable de France, les avoit jurées en 1 ïime et au nom du roy. Car c estoit alors une chose ordinaire que les rois de France et autres, au lieu de jurer eux-mêmes, faisoient jurer quelque seigneur sur leur âme; et nous en verrons divers exemples. 3I1 donna à F église de Cantorbéry, en l'honneur de saint Thomas, l'hommage et le service que luy devoit un Amauri de Chauvrec , bourgeois delà Rochelle, ce qu'Alphonse, comte de Poitiers, son fils, confirma en 12 'il.

1 Rochelle, p. 53. — * P. 55. — 3 Invent., t. I , Poitou, i" sac, pièce 78 duTillet, 2, p. 171, 17:2.

XGIII.

Louis se soumet tout jusqu'à la Garonne; il confère avec l'empereur.

'La prise de la Rochelle rendit Louis maistre de tout le Poitou , sans effusion de sang , avant le 1 5 aoust , et toute la noblesse de ce pays lui donna des assurances de sa fidélité. 2 L'isle d Oleron fit, dès le mois d' aoust, serment de fidélité au comte de la Marche, 3à qui Louis avait promis de la donner au mois de may par le traité de Bourges. * Je ne sçay pourquoy un historien dit que les Anglois qui s'estoient long-temps cachez dans ce coin de la Guienne, furent entièrement chassez, en perdant la Rochelle , de tout le royaume de France. 5Car les Gascons, qui sont ceux d'au delà de la Garonne , demeurèrent toujours sous les Anglois. Pour ceux du Limousin, du Périgord et tous les autres seigneurs de Guienne, ils jurèrent tous fidélité à Louis. 6Les villes de Saint-Macaire et de la Réole sur la Garonne estoient à luy. 7 Louis confirma cette année par deux lettres les privilèges de la Réole, et promit de ne la point mettre hors de sa main.

*Savari de Mauléon estoit parti, comme nous avons dit, avec les Anglois, et il s'en alloit par mer en Angleterre demander secours à Henri. Les Anglois qui se défioient de luy, voulurent l'arrester secrètement; mais Savari l'ayant sceu, 9et jugeant que Henri même

' Matth. Par., p. 320, b; Matth. West., p. 283, c, — 2 Du Tillet, 2, p. 172. — 5 P. 170. — 4 Duchesne, p. 286, b. — 3 B; Spicileg., t. XI, p. ali; Ms. F, p. 887. — 8 Duchesne, p. 287, a. — 7 Du Tillet, 2, p ni. — « Spicileg;., t. XI, p. alo; Duchesne, p. 280, c. — 9 Spicileg., t. VIII, p. 57b.

L122<l I'RfiLLMINAIRES. 341

l'auroit suspect de trahison, il fit retourner son vaisseau, s'en revint en France, 'et sestant ainsi sauvé des mains des Anglois, dont il avoit souvent éprouvé l'infidélité, 2il se soumit tout à fait à Louis, et luy fil hommage à Noël. 3 Louis luy donna le gouvernement des isles proches de la Rochelle, avec des troupes pour les garder. 4 Pierre, moine des Vaux-de-Cernai , appelle ce Savari un apostat, un fils du diahle, etc., à l'occasion du secours qu'il donna en 1212 au comte de Toulouse contre Simon deMonfort.

5 Après ces exploits, Louis s'en revint triomphant en France et à Paris, 6 avant la Saint-Martin. 7On luy fit à Paris une entrée solennelle. 8I1 fut ensuite à Vaucouleurs sur la Meuse, dans le Barrois, où, le lundi 1 8 novemhre, il conféra avec Henri, roi d'Allemagne. Ils traitèrent assez des affaires des Estats de l'un et de l'autre, mais ils ne conclurent rien ou fort peu de chose, et s'en retournèrent chacun de leur costé. 9 On trouve un traité fait avec Frédéric en novembre 1224, par lequel cet empereur promet que ni luy ni les siens ne feront aucune alliance avec l'Angleterre.

1 Ducheane, p. 286, c. - » C; Spiàlcg. , t. VIII, p. 575; t. \l , P- M3; \\,k, p. 464, c. — 'Matth. Par., p. 32:,, d. -"Pet Ce™., c. i.v, , p. 601,*. - « Mb. F, p. 767, 887 ; Matth. Par., p. 320, *. - r- Dnchesne , p. 286, , . - ' P. 305, 306. » P. 286 c - 9 Du Tillet, 2, p. 171, 172.

XGIV.

Louis traite a%ec le comte de la Marche. — Procès entre la comtesse de Flandre et Jean de Nesle. — Le chancelier et le connestahle admis à juger les pairs.

'Louis estoit à Reims le 23 novembre. 2 C'est de cette ville, au même mois, qu'est datée la promesse qu'il fit à Elie Rudel, ou Ridel, seigneur de Bragerac , ou Bergerac , en Périgord , sur la Dordogne , de ne céder à personne l'hommage qu'il luy avoit fait de ce lieu , et de le conserver toujours sous sa protection et sous celle de ses successeurs. 3Ce seigneur luy avoit fait hommage le même mois pour Bergerac, Chastillon, etc. 4 Louis confirma cette année les privilèges et coutumes donnez à la commune de Beauvais , en \ I 82, par son père. 5Le comte de la Marche luy ayant cédé quelques droits qu'il prétendoit , il luy donna en échange les régales de Limoges , avec promesse que , si elles ne sufïîsoient pas , il en passeroit par l'arbitrage d'Enguerran de Couci, de Robert de Courtenay et de Matthieu de Montmorenci , connestable. Et ce fut peut-estre ensuite de cette promesse que, B l'année suivante , le roy luy donna , pour la même cession , quatre cents livres de rente à prendre sur Poitiers.

7 En la même année, Bernard de Favène , évesque de Limoges, donna promesse de ne poursuivre ni le roy

1 Ms. F, p. 577. — ° Invent., t. V, Toulouse, IX, pièce 28. — r" Regist. 31, f° 90, v°; Invent., t. V, Toul. , V, pièce 28. — 4 Invent. , t. I, Beauv., pièce 3. — 8 T. VI , Comtes de la Marche, pièce 1. — 6 Ibld — 7 T. VI , Régales , I , pièce 2.

ni le comte de la Marche pour ce que le comte pouvoit avoir receu de cette régale. ' Néanmoins ce Bernard estoit évesque dès 1219. Il mourut le 22 juillet 122G au siège d'Avignon, où il avoit accompagné le roy.

8 L'abbé et le couvent de la Cour-Dieu, au diocèse d'Orléans, reconnurent, parmi acte de l'an 1224, qu'ils ne pouvoient retirer en leur maison de Bois- Commun que leurs sujets {qui suai de manupastu suo), et non ceux qui dévoient au roy la taille ou d'autres charges. 3La même année, le roy donna quatre-vingthuit arpens de bois et quelques rentes aux bénédictins de Lire, sur la Rille, au diocèse d Évreux, pour leur faire céder le droit d'usage et la disme de la chasse qu ils prenoient sur la forest de Breteuil. \\ y eut aussi cette année une dispute considérable entre Jeanne, comtesse de Flandre, et Jean de Nesle, son vassal. Jean, prétendant que la comtesse avoit manqué à luy rendre justice dans sa cour, où il devoit estre jugé par les pairs de Flandre, appela la comtesse à la cour du roy. Le roy la fit ajourner sur cela en sa présence par deux chevaliers. Elle comparut à Paris à l'ajournement, prétendant néanmoins qu'elle avoit dû estre ajournée par ses pairs, c'est-à-dire par les pairs de France, s comme cela s estoit pratiqué en 1216, à l'égard de la comtesse de Champagne, ajournée par le duc de Bourgogne ; et cela s est fait encore en d'autres rencontres. fr Néanmoins en celle-ci il fut jugé (jue cela n estoit point nécessaire. La cour du r»>\

' Gall. Christ., t. II, p. 835, 1,4.— * Invent., t. VIF. Oblig., IV, pièce I. - r> T. IX, Eaux et for., pièce 40, 1,2. ■ SSs D , p. 14. — s P. 8. — CP. 14.

déclara aussi que Jean de Nesle voulant prouver le déni de justice de la comtesse de Flandre , ne devoit point estre renvoyé en sa cour.

41 est dit dans la suite que ce jugement fut rendu par les pairs de France avec le chancelier, le bouteillier, le chambrier et le connestable. Les pairs prétendirent que ces quatre n'estant qu'officiers domestiques du roy, ne dévoient pas assister avec eux lorsqu'il s'agissoit de juger les pairs. Ces officiers soutinrent que l'usage leur donnoit ce droit; et cela fut jugé de la sorte par la cour du roy, composée par conséquent d'autres que les pairs et eux.

On peut juger, ce semble, par cet arrest, que les pairs estoient proprement ceux qui estoient égaux entre eux, et relevoient d'un même seigneur, et que les pairs de France ont esté originairement ceux qui tenoient les grands fiefs qui relevoient immédiatement de la couronne. On peut juger encore par là que le chancelier ne présidoit point alors à la cour des pairs, et que le connestable ne les commandoit point dans les armées; mais que l'un estoit pour sceller les lettres du roy, et l'autre pour commander les troupes particulières du roy, tirées de son domaine ou entretenues de son argent.

2 Le roy permit cette année à Herbert , abbé de Sainte- Geneviève de Paris, de faire une prison pour la punition de leurs sujets de Rosni seulement; et l'abbé luy donna un acte par lequel il reconnoissoit ne pouvoir mettre ou retenir en cette prison ni ceux de Rosni, ni

* Ms. D, p. j4; du Tillet; Rangs, p. 29; Cliarnb. des Comp., t. II, . 124 ; Pairs, t. I , p. 144. * Regist. 31 , f" 49, v°.

quelques autres que ce fussent, que par la permission du roy, et autant qu'il luy plairoit. 'C'est cet Herbert ou Hébert qui a obtenu permission de Grégoire IX de porter la mitre et l'anneau. Il avoit commencé vers 1 222 , 2et mourut vers 1 240.

3 On trouve dans une espèce de chronique , que Guillaume, arebevesque de Reims, ayant longtemps refusé de jurer qu'il conserveroit les immunitez des chanoines de Reims, fut enfin contraint cette année de le faire, par jugement rendu au parlement tenu à Paris, décréta senatus parisiensis .

XGV.

Falcase de Bréauté trouble l'Angleterre e! es! puni.

Il faut voir maintenant ce qui empescha le roy d'Angleterre de secourir la Rochelle. Voyant la trêve rompue avec la France, et craignant de perdre ce qu il possédoit deçà la mer, 4 comme il en avoit déjà perdu peu à peu une grande partie , il assembla ses évesques et ses barons à l'octave de la Trinité (c'est-à-dire le 16 de juin) dans la ville de Northampton , capitale de son comté, dans le royaume de Mercie. 5I1 s y trouva lu y-même dans le dessein d'y chercher les moyens de résister à la France. Mais il fut arresté par la témérité de ce Falcase ou Faucon de Bréauté dont nous avons vu ci-dessus la pénitence impie.

6 Cet homme s estant enrichi des dépouilles d un grand nombre de personnes, fut reconnu coupable,

1 Gall. Christ., t. IV, p. 47-2, 2 , d. — - I». 173, !,«. — ■ Ma. Y. p. 657. — 4 .Matth. P.-u., p. 320, . —■Ihnl., ,. — »d; p. 332, b, c.

en ce temps-ci même, d'avoir usurpé en un seul endroit les biens de trente-deux personnes, et cela par une information que Henri de Braibroc et d'autres commissaires du roy avoient faite sur cela à Dunstable dans le comté de Bedford en Mercie; et il devoit cent livres au roy pour chaque usurpation , outre la restitution du bien. Quand il sçut cela, la colère le porta à envoyer la garnison de Bedford, dont il esloit gouverneur, prendre les commissaires à Dunstable. Les commissaires se sauvèrent par la fuite, hors Braibroc, qui fut pris et mené prisonnier à Bedford. *Sa femme en vint avertir le roy qui fut fort irrité de cet outrage , et l'avis de toute l'assemblée s'estant trouvé conforme au sien , il résolut de tout quitter pour le punir. Il marche donc aussitost contre Bedford, et fait sommer la garnison commandée par Guillaume, frère de Falcase. Ils répondent qu'ils n'ont point fait serment au roy ( car les Bréauté estoient Normans ) , mais à Falcase , et ne peuvent rien faire sans son ordre. 2 Falcase s'estoit retiré dans le pays de Galles, 3 et s'attendoit que Bedford tiendroit une année entière.

4 Sur la réponse de la garnison , les évesques prononcent des anathêmes contre eux et contre Falcase ; les troupes les attaquent par la force , le roy jure que ,. s'ils ne se rendent volontairement , il les fera tous pendre ; 5 et avec tout cela il ne peut avoir la place que le 15 d'aoust, 6en ayant commencé le siège le jeudi 16, ou plustost 20 de juin , et cependant Louis avoit déjà pris la Rochelle. 7Les frères de Falcase furent pendus

* Matth. Par., p. 320, e, f; Addit., p. 151. — 2 Uist., p. 321, a. — :- ibid., d. — « Ibid., a.. — " Ibid., d. — « Ibid., a. — » D; Matth. West., p. 283, d.

avec vingt - quatre autres des principaux, ou davantage.

1 Falcase même fut pris enfin, et amené à Bedford pour v voir son frère encore pendu, sou bien estant venu se jeter aux pieds du roy, il fut retenu prisonnier, et mis à la garde.de l'évesque de Londres, dépouillé de tous ses biens , et devint ainsi un grand exempl e pour ceux qui s'élèvent par les crimes et les violences. On remarque qu'il avoit démoli une église de Saint- Paul pour fortifier son chasteau de Bedford : sur quoy une abbesse, qui assurément n'estoit pas fort spirituelle, osta lépée à une image de saint Paul, et ne la luy rendit qu'après quelle crut qu'il s'estoit vengé de 1 injure qu'on luy avoit faite.

Je ne sçai quel intérêt avoit le pape à défendre un homme si décrié dans l'histoire. 3 Mais sur la nouvelle du siège de Bedford, il écrivit avec beaucoup de chaleur pour luy à Henri, ; reprit aigrement larchevesque de Cantorbéry de s'estre déclaré contre luy, et luy ordonna de révoquer les anathèmes fulminez contre luy, et de donner au roy d'autres conseils. 3Il blâme fort ceux qui avoient conseillé au roy de prendre les armes contre ses sujets , pendant qu'il estoit obligé de se défendre contre les François; 6et dès auparavant il luy avoit donné cet avis , de remettre à un temps plus favorable toutes les recherches qui pouvoient faire du bruit , avis aussi sage que politique, s'il n'y avoit point un Dieu qui commande aux rois de maintenir la justice et de punir les violences.

1 Matth. West , p. -2.S3, d, e. — «Matth. Par., j.. 321, e, f. - -Ra\nald.,an. 1 22 i , art. ;;,.— :Art 16. — «Art. 13. — • Art. M.

1 Henri fit juger l'affaire de Falcase dans une grande assemblée, tenue Tannée suivante, au mois de mars, à Westminster. On luy donna la vie à cause des grands services qu il avoit rendus au roy Jean ; mais il fut banni pour jamais de l'Angleterre. Il protesta, en quittant le pays , qu'il n'avoit rien fait que de l'avis des grands du royaume. 2I1 passa en Normandie , suivi de cinq personnes seulement; il fut aussitost arresté et mené à Louis , qui vouloit le faire pendre à cause des maux qu'il avoit faits aux François en Angleterre. Mais la considération du serment delà paix de 121 7, et la croix qu'il avoit prise , firent qu'enfin on le laissa aller à Rome.

3 Cela ne s'accorde pas avec Matthieu de Westminster, qui prétend que sa révolte s'estoit faite de concert avec la France. *I1 fut volé plusieurs fois avant que d'arriver à Rome ; 5 et luy qui , un an auparavant, s'estoit vu le plus riche seigneur d'Angleterre, estoit réduit à mendier de quoy vivre. 611 estoit déjà banni d'Angleterre , lorsqu'un nommé Othon y arriva de la part du pape pour solliciter sa grâce , et y lever de l'argent , comme le pape en faisoit lever partout. Il réussit en cette dernière commission -, mais pour l'autre, il fut obligé de se contenter de ce que le roy luy dit, qu'il estoit obligé d'observer les lois et les bonnes coutumes de son royaume. 7Falcase, estant arrivé à Rome , y obtint ce qu'il voulut par le moyen des présents qu'il y fit; et il prétendoit s'en retourner

1 Matth. Par., p. 324, c; Matth. West., p. 283, e. — 2 Matth. Par., p. 324, <-, d. — s Matth. West., p. 283, b, c. — * Matth. Par., p. 324 , d. — B Wals., p. 464, c. — 6 Matth. Par., p. 325, 326. — 7 Matth. Par., p. 325, 326 ; Matth. West., p. 283, c, f.

en \ngleterre; mais il mourut subitement en chemin, l'an 1226, d'un poisson empoisonné, on ne dit point par qui, et fut enterré sans solennité. 'Honoré avoit écrit encore cette année-là en sa faveur à l'archevesque de Cantorbéiv.

XGVI.

Les Anglois font de grands préparatifs contre la France, qui produisent peu d'effet.

2 Les ennemis du roy estant humiliez dans l'Angleterre par la prise de Bedford , il commença à gouverner son Estât en paix. sLes ecclésiastiques et laïques luy accordèrent le droit de prendre deux sous chargent de chaque charrue, et il accorda aux grands de prendre deux marcs d'estrelings sur chaque écuyer de leurs terres. * Il fit raser entièrement le chasteau de Bedford, et en cet estât le donna à un Guillaume de Beauchamp, Bqui luy en donna de l'argent, et qui d'ailleurs avoit toujours prétendu y avoir droit par le traité de 1217.

l'an de jlsus-chris r 1225.

6 Henri, roy d'Angleterre, ayant passé la feste de Noël à Westminster avec les grands de son royaume, leur demanda conseil et assistance pour reconquérir ce qu'il avoit perdu en France, c'est-à-dire la quinzième partie de tous les meubles, tant des ecclésiastiques que

■ Raynald., au. L226, art. 46; note, p. 304, t.— 2 Wals. , p. 4GJ, c,d. — -- Matth. Par., p. 322, a; note, p. 304, I. - Ulist,, p. 322 , a. — ; Addit., p. 151, c. J. — ■ Eut., p. 3-3, b, Duchesne , p. 286, e.

des laïques, 1et même des religieux. 2 L'assemblée y consentit, pourvu que le roy accordast les libertez demandées et promises depuis si long-temps ; et le roy l'accorda aussitost, en envoya partout les lettres patentes , toutes conformes à celles que son père avoit données en 1215, les fit jurer par tout le monde, et donna les autres ordres nécessaires pour les faire exécuter, 3 et elles furent observées ponctuellement durant quelque temps ; 4 mais cela ne dura guère.

5 Ricbard, frère de Henri , né en 1 208 , 6 fut fait chevalier à la Purification, 7 et comte de Cornouaille, qui est la partie la plus occidentale de l'Angleterre. 8Henri îuy donna aussi le litre de comte de Poitou, et c'est celuv qu'il prenoit d'ordinaire. 9 II luy donna en même temps la Gascogne. 10 II l'envoya ensuite en France avec le comte de Salisbury et d'autres seigneurs , u menant avec luy, sur trois cents vaisseaux, les troupes destinées contre les François.

12 Ricbard partit d'Angleterre le dimanche des Rameaux , 23 mars , et arriva heureusement à Bordeaux , où l'archevesque , la ville et tout le pays luy promirent aussitost obéissance. 13I1 se mit promptement en campagne, prit Saint-Macaire sur la Garonne dans le Bourdelois , assiégea Bergerac , et remit Elie Ridel qui en estoit seigneur, sous l'autorité du roy d'Angleterre, ou par force, ou plustost volontairement, u puisqu'on

1 Matth. West., p. '281, a. — - A . b ; Mattb. Par., p. 323, c, d. — s Matth. Par., p. 224 , e. — 4 Matth. West., p. 284 , *. — s Matth. Par., p. 226, a. — 6 P. 323, d. — 7 F; Matth. West., p. 284 , b. — 8 Matth. Par., p. 323, /. — 9 P. 837, c. — iû F; Matth. West., p. 284, b. — " Duchesne, p. 287, a. — •» .1 ; Matth. Par., p. 323, e. — l3 Matth. Par., p. 324, a; Duchesne, p. 2S7, a. — MDuTillet, p. 170, !71.

voit que ce seigneur, sur quelque plainte qu'il faisoit du roy, avoit déclaré* qu'il ne vouloit plus estre sous son hommage et sous son obéissance.

1 Enfin Richard mit le siège devant la Réole en Bazadois, sur la Garonne, qui soutint long-temps ses efforts. -Matthieu Paris dit que Hugue, comte de la Marche, vint avec d'autres seigneurs de Poitou, par ordre du roy , pour faire lever le siège ; mais que Richard, averti de sa venue, le Surprit dans une embuscade, le défit et ensuite se rendit maistre de la Réole et de toute la Gascogne.

3 L'historien de Louis VIII dit au contraire que Louis ayant envoyé son maréchal au secours de la Réole, et Richard ayant quitté le siège pour venir au-devant des François jusqu'à la Dordogne, ceux-ci, qui ne pouvoient avancer h cause de la rivière , allèrent prendre Limeuil et Bergerac en Périgord. Il ne dit point ce qui arriva ensuite de la Réole : et il ajoute seulement que les Anglois, n'osant combattre contre les François, s'en retournèrent en leur isle.

4 La chronique manuscrite de M. deThou, qui finit en 1368, dit à peu près la même chose. "Mais Albéric Liégeois dit que la Réole fut prise par Richard, et quoy qu'on ne voye point que les Àn^iois ayent fait depuis aucune conqueste , 6 il est certain néanmoins qu'ils estoient maistres de la Réole en 1 242 et en 1 252.

Ainsi il y a apparence que Richard eut quelque avantage peu considérable sur les François, qu'il retourna ensuite au siège de la Réole , que les François,

1 Maith. Par., p. '62 i , a; Duchesne , i>. 287, '•. — 'Matth. Par., [. 32 i , a, /,.—> Duch'.siK', p. 287, a. — * Mb. V, p. 766. — s Ms. I p. 131, 2. — «Matth. Par., p. 397, b ; 836, ..

durant ce temps-là, prirent Limeuil, et que chacun se retira ensuite; car nous ne voyons point qu'il se soit fait aucun nouvel exploit de part et d'autre jusqu'en l'an 1227. Richard ne retourna aussi en Angleterre qu'en 1 227. 2 Mais le comte de Salisbury y retourna dès ce temps-ci après de furieuses tempestes, dont on prétend qu'il fut sauvé par le secours de la Sainte-Vierge. Il fut jeté dans l'isle de Ré , et y demeura trois jours, caché dans une abbaye de Bernardins. Mais sçachant qu'il estoit connu , il se remit en mer, et y demeura environ trois mois devant que de pouvoir gagner l'Angleterre. 3ll aborda vers Noël. 4 Le bruit courut durant ce temps-là qu'il estoit mort , et Hubert de Bourg, grand justicier et tout-puissant en Angleterre, se hasta de demander sa femme, héritière du comté de Salisbury, pourRaimond, son neveu. Mais elle, qui estoit sage et généreuse , et qui venoit de recevoir des nouvelles de son mari, rejeta Raimond avec le dernier mépris.

8 Quand le comte fut arrivé à la cour, il demanda justice au roy contre cet homme de néant qui avoit voulu abuser de sa femme. Néanmoins il fut apaisé par les soumissions et les présens de Hubert, et fut même manger chez luy. Mais on crut qu'il y avoit esté empoisonné ; car il tomba aussitost malade et mourut peu de temps après avec de grandes marques de pénitence. 6On l'appeloitGuillaume Longue-Épée. 711 estoit bastard du roy Henri II , et oncle de Henri 111 et du comte Richard. Il laissa deux fils : Guillaume Longue-

' Ms. D, p. 431 , 2. — 2 Matlh. Par., p. 32o. — s P. 328 , e. — 4 P. 327, /. — ;; P. 328, 329. — c P. 329, b. — 1 Spicileg., t. VIII , p. 576.

comme il y avoit parmi eux beaucoup d'hérétiques et de catholiques qu'il n'estoit pas aisé de distinguer dans le carnage, on vint consulter le légat sur cette difficulté; sur quoy il fit, ace qu'on tient, cette réponse mémorable : Tuez, tuez, dit-il, Dieu sçaura bien distinguer ceux qui sont à luy. (redite illos ; //mit ei/im Dominus qui sunt ejus. On tua en effet tout ce qui se rencontra, même dans les églises : et ce fut là le premier exploit de cette guerre sainte.

'Pour revenir à l'assemblée de Paris, le cardinal Romain y excommunia, de l'autorité du pape, le comte Raimond et ses complices, et, le traitant comme un hérétique condamné, confirma pour toujours a Louis et à ses successeurs les terres de Raimond. 1 Amauiï, comte de Montfort, luy céda de nouveau tout le droit qu'il y avoit. Gui, oncle d Amauri, fit la même chose, et ils luy en donnèrent leur déclaration. La cession que fit alors Amauri fut apparemment pure et simple, 3 puisque, dans un acte du mois de mars suivant, il n'est plus qualifié que comte de Montfort. Il faut apparemment rapporter à ce jour ' un acte daté de Paris au mois de janvier, par lequel les comtes de Boulogne, de Bretagne, fie Dreux, de Chartres, de Saint-Paul, de Roucy, de Vendosme, et plusieurs autres seigneurs, déclarent qu ils consentent que le roy entreprenne l'affaire des Albigeois, qu'ils le luy conseillent, et le serviront en ceci jusqu'à ce que la chose soit terminée.

5 Les évesques lurent les bulles du pape aux évesques

1 Canal., t, XI, p. 304, a. — 2 liid., a. — » Maison étAuv., prenv., p. U3. ' Du TillH , Rang. p. 3(1; Invent., t. VU, .-//%..

pièce I. — J lavent., t. VII . 4lbig., pièces i i I

et aux seigneurs de France en faveur du légat. ' En même temps le légat et seize évesques de France donnèrent acte au roy, que son vœu ne l'obligeoit de demeurer en Albigeois (c'est-à-dire en Languedoc) qu'autant qu'il luy plairoit, et n'engageoit point ses héritiers en cas qu'il ne fust point accompli. Voilà les précautions que les souverains estoient alors contraints de prendre.

GVII.

Louis entreprend enfin la guerre contre Raimond. — Le pape luy donne des décimes; l'appuie contre les Anglois.

2 Le roy n'estoit point porté par luy-même à entreprendre cette guerre; et il trouvoit que, sans estre maistre du Languedoc , il avoit assez de terres et de richesses; mais le clergé le pressa tellement, 3 qu'après en avoir bien délibéré, il céda enfin aux exhortations du légat, et prit la croix le vendredi, 30 de janvier, pour aller chasser le comte de Toulouse de son pavs. 4 II promit de partir après Pasques pour commencer la guerre et la continuer durant sept ans , s'il estoit nécessaire, ou en personne, ou en y envoyant des troupes à ses dépens. Il est marqué que la reine Blanche y consentit, de quoy on l'estima beaucoup.

5 Le roy ayant pris la croix , presque tous les évesques et les barons qui estoient présens la prirent aussi. 6 Le légat, fort satisfait de ce succès, envoya aussitost des gens dans toutes les provinces prescher

1 Invent., t. VII, Alh'ig., pièce 2. — 2 Mousk,, vers 26544 et suiv. —

s Concil., t. XI, p. 301, a; le père Labbe, Bibl., t. 1, p. 374. — * Mousk.,

. i s 25444 et sui\ . *Ibid.; Concil., t. XI, p. 301, a.— K Concil., p. 3(1 1 , b.

la croisade contre les Albigeois, assurer tous ceux qui prendroient la croix , de la rémission entière de leurs péchez , et les absoudre de toutes sortes de vœux , hormis du voyage de Jérusalem. ' En même temps le léi;;it , du consentement de quelques évesques, promit publiquement au roy de luy donner, cinq ans durant, cent mille livres par an de la décime qu'on lèveroit sur le clergé ; et que si la décime ne suffisoit pas pour cela, il luy fourniroil le reste du trésor de l'Église .

2 Les chapitres voyant cette vive foy du roy, voulurent participer à une chose qu'ils croyoient utile à l'Église. Ainsi, quoiqu'ils ne se fussent point engagez à payer la décime des cinq ans, ils en donnèrent néanmoins avec joye près de la moitié, non quidem nomine décimée, sed obtentu subsidiï, prests de payer de même le reste si le roy continuoit la guerre. 3 Presque tous les prélats et les laïques prirent la croix dans toute la France. On prétend que ce fut plustost parla crainte du roy et la considération du légat, que par le zèle de la justice; cette guerre paroissant peu juste à beaucoup de personnes, après les soumissions que Raimond venoit de faire.

4 Le roy, avant que de s'engager dans cette guerre , voulut avoir des lettres du pape, par lesquelles il fust défendu au roy d Angleterre, sur peine d excommunication , de 1 inquietler pendant qu'il seroit au service du pape, et qu'il iroit combattre les Albigeois et Haimond, leur fauteur et leur complice, quoyque

' Cond/.,-p. 301, h- Raynald., an. 1227, art. 61; Mousk., vers 25442. — 2 RavnalH., an. 1-2:27, art. 57. — : Matth. Par., p. 831, I', <•; Raynald i, an. 1226, an. 36; Freher, t. I, p. 894, ./. — "' Matth. Par . p. 331, <l.

son cousin germain ; ni de se saisir d'aucune des terres qu'il possédoit justement ou non; mais au contraire de luy donner le conseil et l'assistance qu'il pourroit. Le pape écrivit donc à Henri de la manière que Louis désiroit. 1 Raynaldus en rapporte la lettre, datée du 28 avril 1226. 2 II y justifie assez foiblement la guerre entreprise par Louis contre Raimond. 3 Mais il y déclare clairement à Henri qu'il s'engagera dans l'excommunication s'il prétend défendre ce prince excommunié, quoyque son cousin germain. * Il luy défend aussi expressément de se servir des lettres obtenues par luy, le 8 janvier de cette année même, contre les barons de Poitou ; 5 et en général de donner aucun trouble à Louis durant la guerre des Albigeois, soit par luy, soit par son frère, soit par qui que ce fust. 6 II luy promet seulement que quoy qu'on fist du pays des Albigeois, son droit luy seroit toujours conservé ; ce qui semble regarder l'Agénois, donné en mariage à Jeanne , sa tante , mère de Raimond.

7 Henri , qui désiroit avec passion de venir faire la guerre en France, ayant receu cette lettre, fit assembler son conseil pour sçavoir s'il y devoit avoir égard. On luy conseilla de le faire, et d'attendre l'événement d'une guerre qui paroissoit devoir estre difficile, et qui cousteroit beaucoup à Louis. 8On prétend qu'une chose qui porta beaucoup Henri à suivre cet avis , fut qu'un nommé Guillaume de Pierrepont qui s'adonnoit à la vanité de l'astrologie , luy assuroit que , si Louis entreprenoit cette guerre, il n'en sortirait qu'avec

4 Raynald., an. 1226, art. 3o , 38. — 2 Art. 3b. — 3 Art. 36. — * Art. 37. — 3 Art. 38. — 6 Art. 38. — 7 Matth. Par., p. 331 , c. -

8 Ihul. . /■

beaucoup de honte et de perte, ou lien reviendrait pas en vie. ' Le poète Nicolas de Braie dit que Henri ne laissa pas de partir d'Angleterre durant que le roy assiégeoit \vignon, dans le dessein de venir surprendre la Rochelle ; qu'estant déjà à la vue de la coste , douze des principaux Rochellois le sceurenl et vinrent avec joye au-devant de luy avec les clefs de la ville; mais qu'ayant sceu deux qu'il y avoit trois cents hommes dans le chasteau, il s'en retourna sans débarquer, et laissa pendre quatre de ceux qui avoient témoigné tant de zèle pour son service. J'ay peur que ce ne soit une fiction de poète.

Dans le dessein qu avoit le roy de faire la guerre en Languedoc, il avoit beaucoup à craindre du costé de Jacques, roy d Arragon , qui avoit des droits et des prétentions dans cette province, dont la tante estoit femme de Raimond , et dont le père, Pierre, roy d' Arragon, avoit tellement entrepris la protection du dernier Raimond , qu'il y avoit perdu la vie à la bataille de Muret. 2I1 luy écrivit donc sur ce sujet, et le légat fit la même chose de sa part; sur quoy Jacques, par une ordonnance donnée à Barcelone au mois de ui.iv 1226, fit défense à tous ses sujets de recevoir ou de donner aucune protection aux hérétiques, à leurs fauteurs et aux autres ennemis de l'Église.

\wgno Sanchez, comte de Roussillon , cousin germain du roy Jacques , écrivit aussi à Louis le 29 d'avril, et luy offrit son secours dans la guerre qu'il enti cjirenoit contre leshérétiques. ( Guillaume de Cervéra,

1 Ducbesne, p. 318, 319.— ' Invent., t. VII, .4lhig.. pièce 4. - Ibid., pièce 13. — 4 //'ii/.. pièce I 1.

à l'entrée de la Catalogne, sur la mer, luy fit les mêmes offres ; et il se sert de ces termes : » Quum regnum « Francise in hac speciali prœrogativa a Domino insi- « gnitur, quod ministerio suo prre cœteris sœpe et ubi- « que utitur contra Saracenos , hœreticos ac rebelles (( fidei christianse: et ab hoc in fide et legalitate et « justitia et strenuitate excellentius illustratur. »

Louis prend en sa protection Montferrand; il consent à la délivrance de Ferrand , comte de Flandre.

Avant que de continuer l'histoire de cette guerre, il faut marquer les autres événemens de cette année qui ont précédé la mort du roy. • Ce prince, ayant fait offre aux habitans de Montferrand en Auvergne de les recevoir en sa garde et protection , pourvu qu'ils receussent garnison de sa part et qu'ils luy fissent serment de fidélité, sauf le droit de leur comte, 2ceux de Montferrand receurent cette offre avec joye et jurèrent de faire tout ce qu'il leur demandoit. 3 Le roy, agréant leur soumission , envoya ordre à ses baillis de laisser passer partout ceux de Montferrand sans peine, eux et leurs marchandises.

4 Le roy, estant à Melun au mois d'avril, promit à la comtesse de Flandre de délivrer le comte, son mary, à Noël 1 226 , sous certaines conditions , sçavoir : \ ° que

1 Maison d'Auvergne, preuv., p. 143. — " P. 143; Regist. 31, f° 116. — 3 Invent., t. VII, Oblig., I , pièce 1; Ane. inv., p. 51, 1. — * Invent., t. VIII, Flandr., I, pièce b ; Regist. 31 | la pièce manque à ce registre]; Galland, p. 111, 146.

le comte et la comtesse luy payeroient auparavant vingt-cinq mille livres parisis; 2° qu'ils mettraient en son pouvoir Lisle, Douay et l'Écluse, pour y demeurer jusqu'à ce (|ii ils luy eussent payé une autre somme de vingt-cinq mille livres, après quoy la citadelle de Douay, qui estoit alors entre les mains du roy, y demeureroit durant dix ans, aux dépens du comte, qui donnerait vingt sous par jour pour la garnison ; 3° qu'ils ne pourraient jamais rebastir les chasteaux d'au deçà de l'Escaut, ni faire aucune nouvelle fortification sans la permission du roy ; 4° que toute la noblesse et les villes de Flandre jureraient de servir le roy contre le comte en cas de contravention, jusqu'à ce qu'il eust satisfait selon le jugement des pairs ; et que si quelqu'un refusoit de faire ce serment, le comte confisquerait son bien , le bannirait de Flandre , et ne le rappellerait point que du consentement du roy; 5° que s'il se révoltoit , le pape aurait droit de l'excommunier, et les évesques de Reims et de Senlis pouvoir de mettre la Flandre en interdit et d'excommunier le comte; 1 6° que Ferrand , estant délivré , promettrait de servir le roy contre les Albigeois , comme les autres seigneurs de France l'avoient promis.

2On voit par un autre traité fait en janvier 1227 avec saint Louis , que Douay estoit alors entre les mains du roy. 3On voit dans une histoire de Flandre le contenu d'un traité où ces trois dernières conditions sont marquées, fait avec saint Louis et sa mère, et néanmoins daté de Melun au mois d'avril 1225, ce

1 Ms. G, i». 211.— 9 Regist. .11. I 1 1 k — »Ms. L), p. i:>; Pairs, i. I. p. i i:..

qui ne s'accorde pas ; mais il se peut faire que le traité de Melun fait avec Louis VIII ait esté renouvelé et même inséré dans celuy qui fut fait à Paris en janvier 1 227, ce qui aura trompé l'historien.

1 On croit que ce fut par le moyen de Blanche , Espagnole, et parente de Ferrand, que Jeanne obtint la liberté de son mari. 2 Le traité de Melun est daté du mois d'avril 1 225 , et ainsi peut estre ou de 1 225 ou de 4 226 , avant le 1 9 avril , auquel Pasques tomboit en 1226. Meyerl'a mis en 1225; mais il est certainement de 1226, 3 puisque Ferrand devoit estre délivré à Noël prochain en 1 226. 4Meyer dit encore que ce traité ne fut pas exécuté , parce que Ferrand ne put pas porter les Flamans à y consentir. 11 n'en allègue point de preuves. Ce qui est certain , c'est que Ferrand fut délivré en 1227, aux Rois, après un nouveau traité fait avec Blanche , comme nous verrons alors.

GIX.

Louis arme contre Raimond; la terreur luy soumet une partie du Languedoc.

"Le roy, qui estoit à Beauvais le 9 de mars, 6 revint à Paris le même mois , et y tint le 29, qui estoit le quatrième dimanche de Caresme , une nouvelle assemblée où il traita encore avec le légat et les évesques de ce qui regardoit l'affaire du Languedoc; et dès lors il manda à tous ses vassaux qui estoient obligez de ser-

1 Bellef., 1. III, c. lxxxv, p. 629, 2.— 2 Invent., t. VIII, pièce 5. — * Galland , p. 145. — 4 Meyer, p. 71, 1 . — » Ms. F, p. 577. — e Concil., t. XI. p. 301.

vir dans ses aimées , de se trouver en armes auprès de luy à Bourges , le quatrième dimanche d'après Pasques, 1 7 may. ' Le légat et le roy (car c'est l'ordre dans lequel ils sont ordinairement nommez), avant que de partir pour le Languedoc, y envoyèrent Pierre Amelin , élu archevesque de Narbonne , * et non encore consacré , 3 pour détacher la noblesse et les villes du parti de Baimond, en les assurant de la grâce de l'Église et du roy. Il réussit fort heureusement dans cette commission ;à cause de la terreur que répandit partout l'armement du roy.

5 Nous avons , dès le 7 d'avril , la soumission de Baimond, seigneur de Boquefeuille au diocèse de Nismes, par laquelle il fait serment d'obéir au mandement du légat pour les choses sur lesquelles il estoit excommunié par le légat, apparemment par l'excommunication prononcée généralement le 28 janvier contre les fauteurs et complices de Baimond, comte de Toulouse. Il promet ensuite d'obéir à tous les commandemens du roy, d'obliger ses sujets à luy jurer obéissance, de rendre les chasteaux qu'il avoit dans les diocèses de Nismes , de Mende et de Bodès, à 1 archevesque de Narbonne, au nom du légat et du roy, et d'en payer la garnison que le roy y mettroit. Toutes les autres soumissions des seigneurs et des villes de Languedoc contiennent à peu près la même chose.

6 La ville de Béziers, tombée aussi dans l'excommunication, se soumit de même le 29 avril à son évesque, au nom de Pierre, élu archevesque de Narbonne.

1 Duchcsne, p. 688, a. — * Begist. atphab., p. 574. — 5 Duchesne , p. 688, a. — * Duchesne, p. 310, a, b. — ; Ane. invenf. , p. 89; Invent., t V, Varbonne, pièce 1. — ° Rrgist. alphab., p. -il'.S. :>77.

394 VIE DE SAllNT LOUIS. [1226]

L acte est de plusieurs des principaux bourgeois au nom de la ville, 41s promettent de maintenir autant qu'ils pourront la paix dans la ville, et de conserver les habitans et leurs biens pour l'utilité de l'Eglise.

2 Un poète de ce temps-là dit que Raimond envoia un député à la cour, moins pour traiter que pour luy rapporter au vray lestât des choses : et que ce député, effrayé des préparatifs du roy, luy donna une telle épouvante à son retour, que, tant sur son rapport que parce que tout le monde l'abandonnoit , il se retira presque seul dans les montagnes.

3 On a encore l'accord qu'il fit au mois de may avec la ville d'Agen, par lequel ils se promettent de se secourir mutuellement contre le roy et la croisade, et de ne point traiter l'un sans l'autre. 'Diverses personnes du Languedoc, craignant les armes du roy, prirent la croix comme pour aller à Jérusalem, croyant par là mettre leurs personnes et leurs biens en assurance; mais il semble que cela ne leur ait servi de rien.

5 Le roy esloit encore à Saint-Germain en Laye au mois de mai , lorsqu'il promit à Robert de Courtenay, son bouteillier et son cousin, de prendre la garde de son fils et de ses terres de Normandie.

1 Regist. alpliab., p. 57a. — 2 Duchesne, p. 309, 310. — 5 [Citation restée en blanc dans le Ms.] — 4 Mousk., vers 25 470. — " Courtenay, notes, p. 30 , 31 .

GX.

Louis marche contre Kaimonil ; tout se soumet à luv jusqu'à Avignon , qui traite avec lu\ .

Le 1 7 de may approchant , ' et beaucoup de seigneurs estant venus joindre le roy à Paris, il en partit 8 pour se rendre à Bourges, 8 laissant à Paris la reine sa femme avec- ses enfans. '* Une histoire manuscrite de Blanche, adressée à la mère de François Tr, et qui, d'ailleurs, fait de grandes fautes, dit que Louis laissa le gouvernement du royaume à sa femme; ce qui est aussi dans la Chronique de Saint-Denys. :,Tous les croisez se trouvèrent à Bourges au jour marqué, qui estoitle 17 de may. 6Le roy n'y demeura, ce semble, que trois jours. 7Il prit de là son chemin par Nevers et par Lyon. "Matthieu Paris dit qu'il avoit donné rendezvous à ses troupes à Lyon 9pour l'Ascension, et que le légat avoit fulminé des excommunications contre ceux qui n'obéiroient pas à cet ordre. ilJll estoit accompagné du légat, avec plusieurs évesques et autres prélats. On croioit qu'il avoit bien cinquante mille chevaux de guerre, et un nombre comme infini d infanterie.

"On nomme en particulier Guillaume, archevesque de Reims, Guérin, évesque de Senlis, Philippe, comte de Boulogne, Gui de Chastillon , comte de Saint-

'Duchesne, p. 31 U, 31 I . — '2 P. 313, a. — r> ll-ul., a. ' Bis. i p. 3IU. - s Duchesne, p. 287, c. — 6 P. 313, h. — ' P. :2!s7, t. — ' Watth. Par., p. 331, d , ,. — ;> Spicileg. , t. XI, p. :>10; Mattli. Par., </ . -. - ,0 Mattli. Par., p. 333, a. " Chron Aquîcinct. p, 263.

Paul , ! Philippe de Courtenay, comte de Namur. 2 II semble que le légat ait fulminé alors de nouveau des excommunications contre Raimond et ses adhérons, et mis l'interdit dans toutes leurs terres.

3 Le roy choisit le chemin de Lyon et du Dauphiné à cause des plaines de ce pays propres pour les charrois, et de la commodité du Rhône pour le transport du bagage. 11 rencontroit par ce chemin beaucoup de villes et de places qui appartenoient au comte de Toulouse comme marquis de Provence ; mais il n'y trouvoit aucune résistance. Les magistrats venoient partout au-devant de luy, luy livroient les forteresses et luy donnoient tous les ostages qu'il demandoit. Comme ces places estoient de l'empire, 4il y a apparence que le légat, qui avoit eu ordre du pape, en partant, de prendre garde qu'on ne blessast en rien les droits de 1 empiie, les prit en sa main. Nous avons vu ci-dessus qu'Avignon avoit esté partagé, l'an 1125, entre les comtes de Provence et de Toulouse. 5 Les habitans estoient en ce temps-ci sous la puissance de Raimond. "Ils estoient excommuniez depuis sept ans, ou même depuis dix , pour avoir assisté et retiré les Vaudois et autres hérétiques, sans rechercher leur réconciliation. Ils fuient des premiers à envoyer des ostages au roy, ■ et ils conclurent un traité avec luy pour leur ville , ' par lequel , sur l'assurance que le roy leur donnoit qu'il ne leur seroit fait aucun tort, ils luy accordèrent

1 Spicileg., t. XI , p. S 17. — * Matth. Par., p. 333, o. - 3 Duchesne, p. 687, c — "Raynald., an. 1226, art. 31. — B Matth. Par., p. 333, b. — G Duchesne, p. 287, c; Invent., t. VII, Albig. , pièce 5. — 7 Duchesne, p. 287, c. — 8 IbU. , c — ° huent., t. VII, Albïg. , pièce 5.

le passage par leur ville, lu\ promettant des vivres, let s'engageant à joindre leurs troupes a son armée. Le légat les avoit absous sur cela de l'excommunication où ils étoient.

2 Le roy estant arrivé le G de juin , veille de la Pentecoste, avec le légat, 3au pont de Sorgues, qui n'est qu'à une lieue et demie d'Avignon , ou trois et demie selon Sanson , *croyoit entrer sans difficulté dans la ville, et y passer le Rhône sur le pont avec son aimée. 'Il campa en ce lieu, et marcha le lendemain pour entrer dans la ville, ayant néanmoins ordonné que ses troupes le suivissent en aimes et en ordre de bataille, parce qu il ne se fioit pas assez à ceux du pays. ' A une petite demi-lieue d'Avignon, il rencontra des députe/. de la ville qui luy vinrent témoigner qu'ils appréhendoient qif entrant en armes dans leur ville, ses troupes n'y fissent des violences qu'il ne pourrait pas empescher ; qu'il auroit pour luy toute liberté d'y entrer, mais qu ils le prioient que ses troupes passassent au costé de la ville, et traversassent le Rhône sur des bateaux.

1 Guillaume de Puy-Laurent et ce qu'on appelle la Chronique de Simon de Montfort, qui le suit mot à mot. écrivent que ceux d'Avignon craignoient efTectivement , quoyque sans fondement , le piilage de leur ville. B Matthieu Paris veut qu ils eussent raison de le craindre et que c'estoit L'intention du roy et du légal.