APOLOGÉTIQUE D'INNOCENT IV

quel le Souverain Pontife crut devoir répondre luimême, devait donc avoir une grande importance, et cependant il est perdu, aussi bien que l'œuvre de son adversaire.

Casimir Oiidin s'étonne de n'avoir pu retrouver aucune trace de V Apologéliqvc d'Innocent IV, et il ajoute judicieusement : a A moins que cet ouvrage du Souverain Pontife ne soit quelque lettre composée contre le conseiller de Frédéric, laquelle lettre serait comprise parmi les Décrétales \ » Or, nous sommes porté à croire que cet opuscule n'est autre chose que la lettre pastorale commençant dans les manuscrits tantôt par Aeger cui lenia, tantôt par Solet quisque dampnaticius j, morceau qui , n'ayant point le caractère des lettres politiques officielles, ne fait pas partie des registres pontificaux, quoiqu'elle ait été insérée dans le Manuel ou Concepthuch d'Albert de Beham ^. Ce mandement, oii Innocent fait l'apologie de sa conduite, a pour objet de prouver la suprématie du Pape et son droit de juger l'Empereur ; il justifie parfaitement l'intitulé que donne Ptolémée de Lucques. En outre, il répond de point en point à la fameuse encyclique écrite au nom de Frédéric II par Pierre de la Vigne après le concile de Lyon , et

bellumde exceplionibus apologeticum, praetereade juridictione imperii et auctoritate pontificis adversus Petriim de Vinea Capuanum composuit. Pancirolus, f)e clnr. interpr., lib. III, cap. v.

1 Comment, script. Ecoles.., t. III, p. 166.

2 Ap. Bibliot. des Liter, Vereins vun Stuttgart, t. XVI , 2« part, p. 86