TRAITÉ DE POTESTATE IMPERIALE

aussi stériles que peu intéressantes pour le lecteur :

1° Discours politiques. Nous savons que Pierre de la Vigne en prononça plusieurs, notamment en 1236 à Plaisance et en 1239 à Padoue. Nous en connaissons le sujet et nous en avons donné l’analyse ; mais le texte entier n’en a point été recueilli, quoique ces discours, qui paraissent avoir été fort travaillés, aient dû être écrits à l’avance et non improvisés.

2° Un traité intitulé : De potestate imperiali. Si nous n’avions sur ce point que le témoignage de Trilhème 1 , nous n’hésiterions pas à rejeter cet ouvrage parmi les apocryphes ou du moins parmi les anonymes ; mais un curieux passage de Ptolémée de Lucques ne permet guère de douter que Pierre de la Vigne n’ait réellement composé un écrit destiné à établir la prépondérance de l’Empire, ou du moins son indépendance à l’égard du sacerdoce. « Innocent IV, dit l’écrivain ecclésiastique, fit un autre livre intitulé : De jurisdictione imperii et aucloritate [ pontificali J, où il réfute les assertions présomptueuses et les prétentions exagérées du logolhète de Frédéric, c’est-à-dire de Pierre des Vignes, qui eut plus tard la fin qu’il méritait. Le Pape voulut que cet opuscule fût appelé l’ Apologétique *. » Le traité au-

1 « Scripsit et île potestate imperiali librum tinum. Si quidampliusedidit ad notitiai» meani non pervenit. Fertur enim et alia <|uaedam sefipsisse. » Chronic. Htrsang., t. 1, p. 340, ad ann. 1229. Cf. Fabricius, Bibl. me J. et in/, latin., t. V, p. 284, et t. IV, p. 37.

2 Hiitor. ecclei., ap. Mirator., Scriptor., t. XI, p. 1146. — Li-