LETTRE XXXIL A M. LE CHANCELIER DE SAINT-ILORENTIN

D« Cliàteliiiit , 7 fviikt 176a.

MOUSÏIGNEUR,

S'il est permis k on sujet d'implorer son roi; s'il est permis a un fils, à un frère, de parler pour son père , pour sa mère , et pour son frère, je me jette k yos pieds avec confiance.

Toute ma famille, et le fils d'un avocat célèbre, nommé Lavaise , ont tous été accusés d'avoir étranglé et pendu un de mes frères , pour cause de religion , dans la ville de Toulouse. Le parlement a fait périr mon père par le supplice de la roue. C'était un vieillard de 68 ans, que j'ai vu incommodé des jambes.yous sentes, Monseigneur, <pi'il est impossible qu'il ait pendu seul un jeune homme de 38 ans ^ dix fois plus fort que lui. Il a protesté devant Dieu de son innocence en expirant. Il est prouvé par le procès-verbal, que mon père n'avait pas quitté

SgG LETTRE

un instant le reste de sa famille , ni le sieur LaçaisCj pendant qu'on suppose qu'il commettait ce parricide.

Mo a frère Pierre Calas j accusé comme mon père , a été banni ; ce qui est trop s'il est innocent , et trop peu s'il est coupable. Malgré son bannissement, on le retient dans un couvent à Toulouse.

Ma mère , sans autre appui que son inno« cence , ayant perdu tout son bien dans cette cruelle affaire, ne trouve encore personne qui la présente devant vous. J'ose, Monseigneur, parler en son nom et au mien ; on m'assure que les pièces ci-jointes feront impression sur votre esprit et sur votre cœur, si vous daignez les lire*

Réduit à l'état le plus déplorable , je ne demande autre chose ^ sinon, que la vérité s'éclaire. Tous ceux qui dans l'Europe entière ont entendu parler de cette horrible aventure , joignent leurs voix à la mienne. Tant que le parlement de Toulouse, qui m'a ravi mon père et mon bien , ne manifestera pas les causes d'un tel malheur, on sera en droit de croire qu'il s'est trompé, et que l'esprit de parti seul a prévalu par les calonmies auprès des juges les plus intègres. Je serai surtout en drcût de rede-