LIVRE SECOND

cer par ce qui fera orage , par ce qui ajournera d'une année, au moins, les libertés municipales dont on se dit avide. Pourquoi cette décision ? simplement pour molester, à tort et à travers, un pouvoir coupable de se montrer constitutionnel et débonnaire. Qu'on donne une autre raison : on en défie.

Enfin , la loi départementale est livrée à la discussion. Au premier article, le nom des conseils d'arrondissement se trouve rappelé ; quelqu'un propose de les abolir, de renvei-ser, par un amendement auquel personne n'a songé, sans discussion pi^alable, le système entier de l’administration française et toute l’économie de la loi. Le ministère déclare que cette folie , que cette offense à la prérogative royale comme au bon' sens , ne sera point subie. Raison de plus ; il faut voir si le roi osera. Cette expérience est le seul intérêt qui tente : car les conseils d’arrondissement ne font rien à personne; la preuve en est que, depuis juillet, le parti a eu carte blancbe, qu’il a pensé à toutes les destructions, et n'a plus pensé à celle-là. Il renonce à de grandes institutions pour recommencer le jeu des coalitions de 1 822. Il vote avec l’extrême droite, en criant que, si les lois étaient retirées, il remuerait ciel et terre. Le roi retire à l’instant les lois. Le parti fait silence, plie la tête ; une coïKjuête pacifique est ajournée sans coup férir.

Digilized by Googlc

Par malheur, la facilité de la victoire en exagère la portée aux yeux de la couronne ; et la France a obligation à cette opposition tiirbuletite et stérile de l’avénement du ministère du 8 août (1829), celui du prince de Polignac.

C’est exactement ainsi que le tribunat avait procédé avec Napoléon , déjà réparateur, et constitutionnel encore. Une opposition, à tort et à travers , le précipita dans Je pouvoir absolu qui le conduisit à sa ruine par excès de gloire. Charles X, entrant dans les voies constitutionnelles, était accueilli avec les mêmes emportements, et allait en tirer les mêmes conclusions pour son malheur et pour le nôtre. Aujourd’hui, on procède déjà de la même manière, envers la monarchie de 1830. Tant que ce fatal esprit sera celui de notre patrie, tant que les gouvernements seront d’autant plus combatlusqu’ils seront moins affermis ou plus débonnaires, la lil>erté y sera impossible. Nous aurons le destin des républiques espagnoles. 11 n'y aura de permanent parmi nous que les révolutions ! —

De l’exposé qui précède, on peut conclure que le parti révolutionnaire n'a point le droit d’accuser la restauration ; car , il a fait les ministères par qui les actes impopulaires se sont accomplis.

11 n’a point le droit de se plaindre des quatre cents millions de la guerre d’fclspagne et du milliard de l’indemnité. Il n’a pas non plus le droit