DES PARTIS VICTORIEUX. — DU PARTI RÉVOLUTIONNAIRE

Mon.trum immane . ingcna, cui lumen ademptum.

ViBOILB.

I.a France est aux prises, depuis juillet 1830, avec la difljculté capitale des révolutions, celle de trouver un point d’arrél, et de s'y tenir après l’avoir trouvé.

IjC gouvernement est, depuis juillet 1830, aux prises avec la difficulté capitale de tout pouvoir issu d’une révolution, celle de choisir entre ses partisans d’origine on de tendance diverses, et de

3oa

rompre avec les plus passionnés d'entre eux , pour ne pas flétrir et compromettre sa fortune.

Les premiers jours des révolutions sont des temps d'effusion et de générosité. Le parti vainfjueur est d’abord content de tout, parce qu’il l’est de lui- même. Il s’applaudit de son ouvrage; il mesure les obstacles qu’il a surmontés; il jouit de la victoire. Le lendemain, on songe à l’appliquer, et on se divise, ou plutôt on se ravise. Les uns continuent à ne vouloir que ce qu’ils voulaient d’abord ; ils trouvent bon et sage de se borner à profiter des grâces du ciel, et à s’assurer l’avenir. Ils craindraient de lasser la Providence, s’ils se montraient inquiets et exigeants encore. D’autres veulent davantage, aujourd’hui, demain et toujours. La pensée d’un point d’arrêt permanent les importune comme un obstacle ennemi. Parce qu’ils ont beaucoup conquis, ils croient pouvoir conquérir tout cé qu’ils ont rêvé. Parce que de grandes vicissitudes se sont accomplies, ils croient avoir fait tout ce qu’ils ont vu. Aussi ne proposent-ils pas leurs systèmes; ils les imposent comme une dette contractée envers eux par le gouvernement qui s’élève. Prétention audacieuse, prétention intolérable! Un gouvernement ii’a de dettes qu 'envers le pays tout entier; et un pays libre revendique ce qui lui appai tient par l’organe des pouvoirs légaux.

Heureux les peuples, quand l’autorité, pesant

LE PARTI RÉVOLUTIONNAIRE. 3o3

et tous les intérêts et toutes les obligations, sait rompre à temps avec cette politique exigeante, égoïste, aveugle, destructive! Le repos public et son propre salut sont à Ce prix : car, n’en déplaise aux victorieux de tous les temps, il s'est vu dans le monde plus de causes perdues pour avoir trop fait que pour n’avoir pas fait assez.

L'histoire atteste que là est l'écueil de tous les gouvernements formés au sein des orages politiques. La force qui les a élevés les pousse encore, et il n’y a jamais eu de partis restés maîtres du pouvoir que ceux qui ont su accepter des barrières.

Il ne s’est jamais trouvé de princes qui se soient affermis, que ceux qui ont eu, comme Henri IV et Guillaume lll, le courage de se séparer de quiconque pensait avoir acquis, en élevant un trône, le droit de le dominer. Ce n’est point infidélité ni ingratitude; c’est devoir, c’est nécessité.

La restauration a péri à l’œuvre. Tant qu’elle tint au point d'an'ét marqué par la Charte, elle triompha sans effort de tous les assauts de ses ennemis ; aussi eut-elle à lutter, pendant ces quinze années de fidélité à l’ordre constitutionnel, contre une opposition active d’amis ardents, mais du moins sincères, de loyaux serviteurs, logiciens rigides, logiciens funestes, qui lui demandaient d’appliquer au corps social tout entier le principe sur lequel elle reposait. Ils ne s’apercevaient pas que c’était r('•clamer une autre Charte, une autre'

royauté, une autre France, k la fin, au 8 août (1829), ia logique doinina; et, un an après, jour pour jour, Louis-Philippe d’Orléans était roi.

Tout le monde s'en souvient : pendant les quinze années, on ne cherchait pas les causes t/e V iurjuiélude vague, disait-on, mais réelle, qui en effet troubla obstinément les prospérités infinies de la France, sans que des voix puissantes ne criassent, à la tribune, dans le Cunsereateur, au paviilun Marsan, que tout le mal tenait à ce vertige de la royauté hostile pour les royalistes, de la royauté vouant à la disgrâce ceux qui avaient combattu pour sa cause, et par qui elle avait vaincu, s’éloignant d’eux au lieu de se jeter dans leurs bras, se privant à plaisir de ses naturels appuis, désertant leurs intérêts et leurs principes, pour complaire à ses seuls ennemis, et mille autres folies élo<|uentes dont la fortune a fait raison à la lin d’une manière si terrible. Poursuivait-on 1a conspiration du bord de l’eau, bou ien enlevait-on un coinmandemenl immense, celui des gardes nationales de France, au premier sujet du royaume, au frère du monarque, au comte d’Artois, que d’accusations formelles de trahison lancées contre le ministre qui avait, écrivait-on, rompu ainsi tons les liens du roi et de la France! Loi’sque, roi à son tour, ce prince crut un jour àla nécessité de combattre, par deux ordonnances célèbres, les associations du temps, les colères portèrent jusque

LE PARTI RÉVOLT3TIOMNAIRE. 3o5

sur la royauté! Un journal, qui n’est plus, alla jusqu’à intituler un de ses articles, Julien l’Apostat! L’apostasie consistait à reculer, par une secrète et religieuse épouvante, devant les abimes.

Aujourd’hui comme aux débuts de la restauration , il y a dans les opinions un malentendu terrible. La France est aftamée de repos, d'ordre, de liberté, de cette liberté véritable qui se fonde sur l’ordre et assure le refios. Ces biens lui sont si chers qu’elle est incessamment prête aies prendre de toutes mains; qu’elle se livre toute entière à quiconque les lui promet un jour. Et il est un parti qui entend contraindre notre patrie à déduire sans pitié toutes les conséquences du principe auquel la révolution de 1830 se lie; comme ce principe est l’insurrection populaire , sa conséquence directe et nécessaire serait la permanence de l’anarchie : logique fatale, fléau véritable qui tourmente la France depuis juillet 1830, qui l’a profondément divisée au dedans , affaiblie et déconsidérée au dehors, qui lui a rendu difficiles et la paix et la guerre , qui lui a fait sentir enfin, au sein de l’ordre matériel, toutes les angoisses et toutes les misères de l'anarchie !

On veut que la révolution se soit accomplie sous la loi de tout recommencer et de tout refaire, tandis qu’elle s’était offerte à nous, qu’elle n’avait réclamé et obtenu la soumission des Français, que sur la promesse de tout clore et de tout affermir !

3oG LIVRE yUATRlKME.

Le parti qu’au signale demande une autre liberté, une autre France ; il entend que cette France prenne d'autres inclinations, et se crée d’autres intérêts; il exige pour elle et d’autres luis , et d’autres frontières. Ce parti campe à la fois en dehors de la Charte, et en dehors des traités. Il ne reconnaît ni notre droit public, ni le «Irait des gens. Eu un mot, il veut une révolution dans la révolution; et, celle-ci, il s’efforce de l’étendre à l’univers !

11 est triste et humiliant de voir le même cercle d’égarements se rouvrir tour-à-tour devant les partis contraires, d’entendre exactement les mêmes colères au sein de tous les partis régnants, seulement aujourd’hui avec moins d’éloquence que naguère, et, il faut le dire, avec moins de prestige , avec moins de retentissement dans les exeurs généreux. Mais c’est une loi de ce monde. I.a vérité, la justice, sont en hutte aux mêmes assauts, quelle que soit l'opinion victorieuse. Les partis opposés battent tour-à-tour de leurs flots ces anges gardiens de l'humanité, qui ressemblent au géant debout sur le cap des Tempêtes. Les mers contraires viennent, des deux bouts de l’horizon, houillonner, mugir à ses pieds, et heureusement s’y briser.