XXXIV NOTICE SÛR JULES MOHL

ment des preuves^ et, si elles sont concluantes, réformer nos idées préconçues. Il est impossible qu'une découverte immense, comme celle de Ninive, et cette restauration subite de langues et presque de littératures perdues depuis des milliers d'années, ne révèlent des faits qui s'accordent mal avec des opinions formées sur l'ancienne histoire de l'Asie d'après des données imparfaites. Il est probable, au reste, que l'histoire ancienne, telle qu'on l'a construite d'après la Bible et les auteurs grecs, sera plutôt enrichie que changée parles résultats des études as^ syriennes, car nous voyons que tout ce que nous avons appris sur l'Egypte, l'Inde et la Perse, n'a l'ait que grandir l'autorité d'Hérodote. C'est un cadre qui se remplit, mais qui ne change pas dans ses parties essentielles. On n'est qu'au commencement de ces études, et la route est longue et ardue ; mais les progrès sont très réels et deviendront plus rapides à mesure que les matériaux seront plus accessibles. »

Cet exemple suffira pour montrer avec quelle conscience Mohl remplissait son office d'historiographe en titre de l'érudition orientale, etque de choses risquent de s'oublier dans le tumulte de la vie de notre temps, dont ces pages nous conservent le souvenir. Sans doute la Perse était toujours son objet de prédilection, et de là vient le vif intérêt qu'il prenait à ces recherches sur les cunéiformes, qui ayant pour centre et pour point de départ le déchiffrement des édits des anciens rois de la Perse, Cyrus, Darifis, Xerxès, jetaient une lumière nouvelle int l'histoire de la Perse avant eux et après eux. De là son admiration sincère pour E. Burnouf et son œuvre de restitution de l'A-