STE

pendant par les & manques » d’action des antibiotiques que l’on observe parfois. Ici encore des recherches restent à effectuer.

Quant aux modifications de la flore intestinale rapportées plus haut en faveur d’une action antibiotique, outre qu’elles ne furent pas remarquées par certains auteurs (9, 70, 35), elles voient leur signification réduite du fait que la flore normale, assez différente déjà selon les individus, peut se modifier profondément au moindre changement de régime. Le peu d'observations que nous possédons en la matière ne nous permet pas de tirer actuellement une conclusion (35).

L'activité antibiotique proprement dite sur les microbes pathogènes est dûe (à des doses, rappelons-le, 100 fois supérieures aux doses alimentzaires), à ure augmentation de la perméabilité cellulaire de la bactérie, entraînant une augmentation du métabolisme et, selon GORET, (37), « déterminant des lésions morphologiques, manifestes images d’involution sénile de bactéries ayant trop rapidement vécu ».

En résumé, que les antibioSques augmentent la perméabilié intestinale pareît fort probable ; qu’ils agissent sur le microbisme intestinal ne le paraît pas moins, et les deux actions peuvent se ramener à une même propriété, qui exige l'intégrité de la molécule de lantibiotique. Nous ne pouvons pas actuellement nous permettre de prendre parti, de délimiter la part respective dans l’action de croissance des deux mécanismes principaux envisagés, ni à plus forte raison de la rapporter à l’un ou l’autre exclusivement.