CONCLUSIONS

1°) La vitamine B 12, ajoutée à des régimes variés tels que ceux que l’on utilise dans l’élevage, ou même à des régimes dépourvus de protides d’origine animale, est sans effet sur la croissance du porc. Son incorporation à des aliments composés ne se justifie pas.

2°) La pénicilline, l’auréomycine ou leur association, ont au contraire donné des résultats sensibles sur l’aspect, la santé, la croissance et l'indice de consommation des. pores. L'emploi des antibiotiques se justifie dans l’alimentation des porcelets en croissance et entretenus en élevage industriel.

3°) Les antibiotiques agissent certainement pour une part en permettant une meilleure assimilation des aliments : ceux-ci doivent être complets et équilibrés. L'économie ne doit pas porter sur un composant quelconque de l'aliment, mais sur celui-ci tout entier par labaissement de l’indice de consommation.

4°) Les antibiotiques uniformisant les résultats de l'élevage risquend de perturber la sélection bien que pour l'instant aucun fait réel

n'ait été établi.

5°) Administrés ainsi, les antibiotiques n’entraînent ni une toxicité de la viande produite, ni une sensibilisation des animaux. Mais il convient d'étudier attentivement l’action qu’ils pourraient avoir sur les

ADS

micro-organismes intestinaux. Des conséquences pathologiques graves risqueraient d’en résulter.

6°) L'étude du mécanisme d’activité de ces substances est très délicate, Cependant il risque de conduire à des constatations importantes. Pour cela aucun de ses aspects ne doït être négligé.

Vu’:

Le Directeur de l’Ecole Le Président de la Thèse Vétérinaire de Lyon : M. SEDALLIAN M. JUNG Le Doyen de la Faculté Le Professeur de Médecine de Lyon de l'Ecole Vétérinaire M. HERMANN M. LUCAM

Vu et permis d'imprimer :

LYON, le 18 Juin 1954

Le Recteur, Président du Conseil de l'Université :

André ALLIX