III. — Documents inédits relatifs

AUX NÉGOCIATIONS DE VoiTURE EN EsPAGNE

Madrid, 5 décembre 1632, Acis du Conseil d'État au Roi (1).

Senor, Mons. de Boiturc Residonte que ha sido aqui del Duque de Orliens siente adisfavor y mènes cabo de su reputacion queenla cadena quesele hamandado dar le desigualen del Varon Duguay y ha dado quejas dello al S''*o Andres de Rocas. Y hamendo dado quenta desto al Conde Duque de San Lucar le ordeno J'adiese en el conseso paraque represcntase a V. M^ loquesele offrecia sobre ello Hizolo assi, y el conseso (en que concurrieron el Duque de Alburquerque, el Marques de Gclvos, cl marques de Sancta Cruz y cl Conde de Castrillo) es deparecer quea Mons. de Boiture se le iguale en la cadena con el Varon Duguay ques puedo ser poca la diferencia y es bien que nollere esta ocasion de descontento.

(1) Archives nationales, fonds Simancas, K 1415.

V. M^ mandara lo que fiiere servido en Madrid a 5 dn diziemhre 1632.

Va con sola mi senal por maior breuedad (1).

Madrid, 21 mars 1633, A vis du Conseil d'État, an Roi{2).

Senor, En le conss^ sehan visto (como V. M^ fuo servido de mandarbo por papcl del Conde Duque de Sanlucar de 18 dcste) las cortas inclusas de Mons. do Piiilorent y Mons. de Farxis. Ihaviendo seplaticado sobrelo que contienen sevoto como de signe.

(1) Traduction :

Sire, Monsieur de Voiture, ministre résident du duc d'Orléans à Madrid se plain r comme d'une défaveur et d'une atteinte à sa bonne renommée qu'en ordonnant de le gratifier d'une chaîne, on ne l'ait pas traité sur le même pied d'égalité que le baron Duguay. Il s'en est plaint au secrétaire Andrés de Rosas. Le comte-duc de San Lucar ayant été prévenu de cette plainte, lui a ordonné de la présenter au Conseil afin que V. M. connaisse l'opinion dudit Conseil sur cette affaire. Il en a agi ainsi et le Conseil (auquel assistèrent le duc d'Alburquerque, le marquis de Gelves, le marquis de Santa- Cruz et le comte de Castrillo) est d'avis que M. de Voiture, relativement à cette chaîne, soit traité sur le même pied que le baron Duguay, parce que la différence [de situation] est minime entre eux et qu'il est bon de ne pas lui donner cette occasion de mécontentement.