LE DUC DE PRASLIN AU PUEJHF.U PRÉSIDENT DE LA MARCHE

A Fontainebleau, le 10 octobre 1763.

Je viens, Monsieur, de mettre sous les yeux de Sa Majesté une lettre que m'ont écrite les sindic et conseil de la ville de Geivève au sujet du nouveau procès que le sieur Ancian, curé deMoëns au pays

108 I.KTTIIES INÉDITES

(le (jOX , a entamé par devant, le parlenn'nt de Bourgogne, pour obliger le premier sindic Favro et les héritiers du sieur Ami Lullin indivis avec la république à lui restituer des dixmes et autres droits qu'il prétend luy appartenir. Les Genevois réclament avec raison dans cette circonstance lexécution des traités par lesquels le roy ayant été substitué aux titres de souveraineté des ducs de Savoye sur le pays de Gex, s'est engagé à y maintenir dans toute leur intégrité les inféodations précédemment établies par le canton de Berne dans le court espace de tems qu'il en avoit été posesseur, et Sa Majesté s'étant fait représenter une lettre écrite par ses ordres en date du l*"" novembre 1726 à M. de Berbisey, premier président du parlement de Bourgogne, pour arrêter de semblables prétentions du chapitre de l'église de Genève, n'a pas jugé devoir en agir différemment aujourdhuy. D'après cette décision, Monsieur, j'aj l'honneur de vous informer de sa part que vous ayez à empêcher toute espèce de procédure sur ces matières, et que le parlement de Bourgogne n'admette à l'avenir aucune requête de la part des curés ou autres, sur le fait des dixmes, jurisdictions, cens et autres droits seigneuriaux que les protestants ont distraits anciennement des biens ecclésiastiques

dans le pays de (Juv et qui sont connus actuellement sous le nom de biens inféodés.

J ay riionncui' d èlre avec un parlait attachement, Monsieur, voire très humble et très obéissant serviteur,

LE DLC DE PilASLlN.

A UN GENTILHOMME D AVIGXtN Ql I LUI AVAIT ÉCHIT AU SUJET UL MASQUE DE FEU*.

11 novembre 1763.

Les maladies, Monsieur, dont je suis tourmenté depuis longtemps, jointes à une grande fluxion sur les yeux, ne m'ont pas permis de vous remercier plutôt des anecdotes que vous avez bien voulu me communiquer sur l'aventure extraordinaire de l'homme au masque de fer. La vérité de cet événement n'est plus contestée, mais la diversité des conjectures subsiste toujours. Le partage des hommes est de faire des systèmes sur toutes les choses

1. Publiée par M. G. Brunet, dans le Bibliophile belge, t. III.

qui sont dérobées à leurs connaissances. Pour moi, je m'en suis tenu au fait, et encore y ai-jc eu bien delà peine.

J'ai l'honneur, etc.

LYIII

A M. FYOT DE LA MARCHE

9 décembre 1763, à Ferney.

Monsieur,

Quoique vous n'aiez point d'hérétiques dans votre ressort, permettez moi de vous présenter cet ouvrage sur les hérétiques \ Il m'est tombé entre les mains, et je crois qu'il ne peut êlre mieux que dans les vôtres. 11 y en a très peu d'exemplaires; les ministres n'en sont pas mécontens. Je me flatte que vous trouverez au moins que l'ouvrage est d'un bon citoyen.

Je ne sçais pas encore si le roy vous enverra les anciens traittés faits avec les ducs de Savoye, les Suisses et Genève, sur lesquels le droit des dixmes