Voye;j plus loin, Mélanges, annOe
Beuchot en réimprimant les Honnêtetés littéraires, dans le tome XLIl de Tcdition Lefèvre, pp. 632 à 711, a suivi le texte des éditeurs de Kehl ; mais il n'a pas reproduit la XXVII» Honnêteté, qu'il a reportée à l'année lyyS, dans le tome XLVII'' de son édition.
C'est dans l'édition princeps des Honnêtetés littéraires que fut imprimé, pour la première fois, l'Eloge de l'Hypocrisie (voy. t. I«'', n» 693).
1737. Les Questions de Zapata, traduites par le
SIEUR TaMPONET , DOCTEUR EN SORBONNE. Lcipsik
[Genève) 1766 (1767), in-8 de 53 pp. Édition encadrée
(C. V. Beuchot, 21 et 728) 1. — Leipsik, 1768 (1767),
in-8 de i f. et 43 pp. (C. V. Ben). — Leipsik, 1766
(1767), in-8 de 35 pp. Titre encadré (C. V. Beuchot,
L'édition princeps des Questions de Zapata porte le millésime 1766; cependant cet écrit est de 1767 (voy. les Mémoires secrets dts 3o avril et ib mai 1767; — la Correspondance littéraire de Grimm, éd. M. Tourneux, t. VII, pp. 283-284; I" avril 1767; — Voltaire à Damilaville, 23 mai 1767)*.
« Ces questions consistent dans soixante-sept difficultés « Contre l'Ancien et le Nouveau Testament et contre l'infail- « libilité de l'Eglise, et ces difficultés sont presque les mêmes « que celles que M. le proposant Théro soumit l'année der- • nière aux lumières de M. le professeur Claparède, et qui « occasionnèrent cette belle et mémorable dispute sur les mi- « racles... Les difficultés de M. le licencié Zapata n'engendrè- « rent point de dispute. Les dignes maîtres, les docteurs de la « junte, n'y firent point de réponse, et l'auteur nous apprend a que le licencié Domenico Zapata y Verdadero, y Honrado, y « Caricativo, n'ayant point de réponse, se mit à prêcher Dieu « tout simplement. Il annonça aux hommes le père des « hommes, rémunérateur, punisseur et pardonneur. Il dégagea « la vérité des mensonges, et sépara la religion du fanatisme.
1. Il existe de cette première lîdition une contrefaçon égalcmeiit cncadriJe, avec mêmes titre, lieu, date, format et nombre de pages.
2. (i On parle aussi d'un petit livre espagnol, dont l'auteur s'appelle, je crois, Zapata. On en a fait une nouvelle traduction à Amsterdam, 'i L'édition d'Amsterdam doit ûtre celle in-S de i f. de titre et 4^ pp., ou celle iu-cS de 35 pp.
IQ4. VOLTAIRE
« Il enseigna et il pratiqua la vertu. Il fut doux, bienfaisant, a modeste et fut brûlé à Valladolid, l'an de grâce i63i. Priez a Dieu pour l'âme du frère Zapala ! » (Grimra, Correspondance littéraire, loc. cit.).
Réimpr. dans les Nouveaux Mélanges, etc., t. VII (1768), pp. 50-77; — dans le tome I" du Recueil nécessaire avec l'Evangile de la raison, Londres {Hollande), 1768, in-12, pp. 242 et sq... Cf. le tome II des Pièces détachées attribuées à divers hommes célèbres (XXXIX« de l'édition encadrée), pp. 226-248; — le lome XXIX^ de l'édition in-4, pp. i40-i5g et le t. XXXIII de l'édition de Kehl, pp. 401-425.
Les Questions de Zapata ont été condamnées par décret de la Cour de Rome du 29 novembre 1771 {Catalogue des ouvrages mis à l'Index, Paris, iHib, in-8, p. 240).
1738, Lettre de M. de Voltaire. S. l. n. d. {Genève. 1767), in-o de 4 pp. (C. V. Beuchot, 402).
On lit au bas de la page 4: «Fait au château de Ferney, a 34 avril 1767. — Voltaire. »
Parmi un grand nombre de lettres anonymes, Voltaire en avait reçu une de Lyon, datée du 17 avril 1767, et commençant par ces mots : « J'ose risquer une qS' lettre anonyme )>. Voltaire envoya cette ub' lettre au ministère, et fit imprimer sous le titre de : Lettre de M. de Voltaire, un mémoire contre La Beaumelle, qu'il supposait être l'auteur des lettres anonymes qui lui avaient été adressées '.
La Lettre de M. de Voltaire a été réimprimée en 1771, avec commentaire, dans le Tableau philosophique de l'esprit de M. de Voltaire, etc. (par Sabatier de Castres), pp. 63 à ~3 de l'édition in-8 en 245 pp.
« Lorsque cette lettre arriva , » dit Sabatier de Castres ,
• M. de la Beaumelle était dans un état de langueur qui faisait « craindre pour sa vie. Sa femme ouvrit le paquet, et dans le
• premier moment de son indignation, écrivit d'une manière
• très forte à M. de Voltaire. . . Nous voudrions pouvoir donner
• cette lettre, qu'on dit être pleine de chaleur, de sentiment « et de raison ; mais elle ne nous a pas été communiquée, n
La Lettre de M. de Voltaire est au tome XLIII= de Tédition
I. Sur ces « quatre-vingt-quinze » lettres anonymes adressées à Voltaire, voyez Voltaire à d'Argental et à Damilaville, 4 juillet; — • Voltane à Borde, 10 juillet 1767.
BIBLIOGRAPHIE DE SES ŒUVRES igS
Lefèvre, pp. 34-37, et au tome XXVl" de l'édition Moland,
Voy., sous notre n" 1742, un autre Mémoire contre la Beaumelle.
1739. Examen important de milord Bolîngbrokë , écrit sur la fin de i736. nouvelle édition cor- RIGÉE ET AUGMENTÉE SUR LE MANUSCRIT DE l'iLLUSTRE
AUTEUR. S. /. {Genève)., 1767, in-f. de 230 pp. (C. V. Beuchot, 292).
La première édition de V Examen important, etc., fait partie du Recueil nécessaire ', publié à Genève, sous la rubrique de Leipsik, 17(55 (i7(}(j), in-8 de viii, 3i8 pp. et i p. non chilV. Y)ov\vV Errata; — ou in-8 de viu et Buj pp. (Bibl. N'% Z, 22S4, 4. M. b, et C. V. Beuchot, 742).
Le Recueil nécessaire parut en 1766 (voy. la Correspondance littéraire de Grimm, éd. M, Tourneux, t. Vil, pp. 127-12!:'; i5 septembre 1766; — et pp. 147-148; i5 octobre 17G6).
Les Mémoires secrets ne font mention du Recueil nécessaire qu'à la date du 7 mai 1767; mais il est hors de doute que l'ouvrage fut publié en 1766. En effet, le 25 auguste 1766, Voltaire écrit au landgrave de Hesse-Cassel : « Votre Altesse « Sérénissime m'a paru avoir envie de voir les livres nouveaux
• qui peuvent être dignes d'EUe. Il en paraît un intitulé : !e
• Recueil nécessaire. Il y a surtout dans ce Recueil un ouvrage
• de milord Bolingbroke, qui m'a paru ce qu'on a jamais « écrit de plus fort contre la superstition. Je crois qu'on le « trouve à Francfort; mais j'en ai un exemplaire broché, que « je lui enven-ai, si Elle le souhaite, soit par la poste, soit par « les chariots. »
UExamen important de milord Bolingbroke est aux pp. i5i à 2f)0 de l'édiiion princeps du Recueil nécessaire; il est suivi de la Traduction d'une lettre de milord Bolingbroke à milord Cornsburi (pp. 290 296). Dans cette première édition, VExamcn important a xxxiv chapitres % plus le Proemium et la Conclusion.
L'édition de 1767 est augmentée d'un Avis des éditeurs et de deux chapitres (aujourd'hui les chapitres iv et v). Il n'y a point
1. Sur le Recueil nécessaire^ voya la division : Ouvrages édités yav Voltaire.
2. C'est à tort que Beuchot dit : XXXI. (Voy. sa note, t. XXN'I de 1 cditioii Molaiid, p. 195.)
igS VOLTAIRE
de chapitre ix, l'imprimeur ayant passé du chapitre viii au chapitre x. Les chapitres xxxv, xxxvi et xxxvii sont les chapitres xxxii, xxxiii et XXXIV de 1766 : Beuchot s'est donc trompé, en disant que ces trois chapitres avaient été ajoutés dans l'édition de 1767 (voy. le tome XXXVI de l'édition Moland, pp. 195, 290, 292, 293).
Grimm signale cette réimpression, le i5 décembre 1767 : « L'Examen important de niilord Bolingbroke, qui faisait la • principale partie du Recueil nécessaire, vient d'être réim- « primé en Hollande (lisez : à Genève), en beau papier et en « beaux caractères. » {Correspondance littéraire, etc., éd. M. Tourneux, t, VI , p. 5o8). Dès le 23 mai 1767, Voltaire parle de la « magnifique édition qu'on vient de donner en « Hollande du livre de milord Bolingbroke», Cf. Voltaire à Damilaville, 1 2 juin ; — à d'Alembert, 4 et 3o septembre 1 766.
En 1768, VExamcn important fut réimprimé dans le tome second du Recueil nécessaire avec YEvangile de la raison Londres {Hollande), in-12, pp. i à 177. Le texte de cette réimpression est conforme à celui de 17G6.
Une édition de 1771 est intitulée : Neuvième édition en français, accompagnée des Notes de M. M..., éditeur de ses ouvrages, Londres, 1771, in-8 de viii et 190 pp. (C. V. Beuchot, 293). C'est en 1771 que furent ajoutés le chapitre xxxviii (Excès de VEglise romaine) et la Lettre de mylord Cornsburi à mylord Bolingbroke (voy. le tome XXVI de l'édition xMoland, p. 3o5). — Beuchot dit à tort que cette dernière Lettre a paru en 1767 (voy. sa note, ibid., p. 3oi}.
En 1774, V Examen important fut inséré dans la xviii" partie des Nouveaux Mélanges, pp. i33-33o; l'ouvrage est divisé en XXXVII chapitres, parce qu'on a fait disparaître la faute de 1767 et de 1 771. (Dans ces deux dernières réimpressions, il n'y avait pas de chapitre ix). Cette faute n'a pas été rectifiée dans l'édition de l'Examen important qui fait partie du tome XL« de l'édition encadrée (t. 111= des Pièces détachées at' tribuées à divers hommes célèbres), 1773, pp. 214-357.
Une édition de Hollande publiée en 1775, sous la rubrique ds Londi'es, in-8 de 4 ff. non chiff. et 148 pp. (C. V. Beuchot, 294), contient, comme les éditions de 1767, de 1771 et de 1773, xxxviu chapitres; seulement, l'éditeur a fait du chapitre yii de 1767, 1771 et 1775 les chapitres vu et viii (ch. vu : Des mœurs des Juifs ; — chap. viii : Suite des mœurs des Juifs) ; — du chapitre viii le chapitre ix, etc., etc.. Par ce moyen, il n'y a plus de lacune dans la succession des chapitres.
Enfin en 177G, parut la dixième (huitième:) édition de
VExamen important, corrigé et considérablement augmenté, Londres (Genève), iii-8 de viii et 216 pp. (C. V. Beuchot, 295). Dans cette édition il y a xli (xl) chapitres : les chapitres ajoutés sont les xii" (p. 61) et xxxvi» (p. 178). Ce chapitre xii» (Qiielle idée il faut se former de Jésus et de ses disciples), est aujourd'hui le chapitre xi"; quant au chapitre xxxvi" (Du prétendu miracle arrivé sous Julien dans leg fondements du temple de Jérusalem), c'était la reproduction du morceau : Des globes de feu qu'on a prétendu être sortis de terre, pour empêcher la réédification du temple de Jérusalem, sous l'empereur Julien, morceau que l'auteur avait donné en 1770, dans la seconde partie des Qiiestions sur l'Encyclopédie au m,ot Apostat.
«Toutefois, dit Beuchot, le dernier alinéa de 1770 ne fai- « sait pas partie de la réimpression de 1776. » (Voy. sa note, t. XXVI de l'édition Moland, p. 288).
L'édition de 1776 n'a pas de chapitre xxxv. Les éditeurs de Kehl ont réimprimé VExamen important , etc., dans le tome XXXIIP de leur édition, pp. 3- 160 ; leur texte est conforme à la réimpression qui fait partie du tome XV11I° des Nouveaux Mélanges^ Une réimpression moderne de VExamen important est intitulée : Ecrasons l'infâme, pampJdet historique par Voltaire, Paris et les départements. En vente partout, 1881, in-8 de 80 pp. (Bibl. N'% Ld* 70717). — Ce volume fait partie de la Bibliothèque anticléricale.
« Les notes de VExamen important, dit Beuchot, sont de » diverses époques. On verra quelquefois que la tin est de « beaucoup postérieure au commencement. » (Voy. sa note, t. XXVI de l'édition Moland, p. 196; cf. les pages 197, 198, 199-200, 201, 202, 204, 2o5, 207, 208, 2og2, 211, 2 12-21 3, 21 G, 217, 218, 220-221, 222, 224, 226-227, 229, 23i, 233, 235-236^, 237-238, 240-241, 243, 246-247, 248*, 25i-252, 253 % 255, 258, 260-261, 261-262, 262-263, 263-264, 2^?! 272, 274, 278, 281, 290, 291, 292, 293, 293-294, 294-295, 298, 3oo.
L'Examen important a été condamné par décret de la Cour de Rome du 29 novembre 1771 (Catalogue des ouvrages mis à l'index, Paris, 1825, in-8, p. 240).
1. Les éditeurs de Kehl y ont néanmoins ajouté quelques notes.
