Lettre à Damilaviile, i«' mars 1765, tome XLIII, p

si la justice s'était égarée?... Peu à peu, avec la réflexion, ce doute lui devient insupportable, et le 25 il écrit à Fyot de la Marche : « J'en suis hors de moi; je m'y intéresse comme homme, un peu même comme philosophe. Je veux savoir de quel côté est Thorreur du fanatisme. L'intendant de Languedoc est à Paris ; je vous conjure de lui parler ou de lui faire parler ; il est au fait de cette aventure épouvantable. Ayez la bonté, je vous en supplie, de me faire savoir ce que j'en dois penser *. » Et le même jour, il adresse la même demande au cardinal de Bernis: « Pourraî-je supplier Votre Éminence de vouloir bien me dire ce que je dois penser de Taventure affreuse de ce Calas, roué à Toulouse pour avoir pendu son fils ? C'eèt qu'on prétend ici qu'il est très innocent, et qu'il en a pris Dieu à témoin en expirant... Cette aventure me tient au cœur ; elle m'attriste dans mes plaisirs ; elle les corrompt. Il faut regarder le parlement de Toulouse ou les protestants avec des yeux d'horreur *. »

Il lui semble que Tinitiative d'une enquête