‹ Voltaire et Calas: Une erreur judiciaire au XVIIIe siècleChapitre 29 sur 33 · janvier 1763, tome XLII, p · texte numérisé non relu

janvier 1763, tome XLII, p

en France dévotes, dirent hautement qu'il valait mieux rouer un vieux calviniste innocent que d'exposer huit conseillers de Languedoc à convenir qu'ils s'étaient trompés.

On se servit même de cette expression : il y a plus de magistrats que de Calas, et on inférait de là que la famille Calas devait être immolée à rhonneur de la magistrature. On ne songeait pas que l'honneur des juges consiste, comme celui des autres hommes, à réparer leurs fautes. On ne croit pas en France que le pape, assisté de ses cardinaux, soit infaillible ; on pourrait croire de même que huit juges de Toulouse ne le sont point. Tout le reste des gens sensés et désintéressés disaient que Tarrét de Toulouse serait cassé dans tojite l'Europe, quand même des considérations particulières empêcheraient qu'il fût cassé devant le conseil *. »

Voilà le mot grave prononcé. Il y a des cas où il importe peu — sauf pour ceux qui souffrent — que les juges reviennent ou non sur leur sentence. Si le parlement de Toulouse s'obstine et si la cour ne brise pas sa résistance, on sera vaincu, c'est possible : c Mais du moins la mémoire de Calas sera rétablie

Page 1