PARIS S'EN MÊLE

Miiis D'Alembert, à bout de raisons et de patience, Unissait par donner à entendre qu'il en avait assez; il avait d'ailleurs chargé M. de Voltaire, qui était près d'eux, d'arranger toute cette affaire avecM.Tronchin". A la date du 3 janvier, le poète, au courant de tout, avait en effet prévenu son ami du choc qu'il aurait à essuyer et l'avait exhorté à lui renvoyer les assaillants, a Je vous assure que mes amis et moi nous les mènerons bon train; ils boiront le calice jusqu'à la lie. » Tout cela avait retenti jusqu'à Paris. Les ennemis du philosophe, jugeant l'occasion beQe, se remuèrent, intriguèn»nt pour intéresser le parlement à cette querelle avec les pasteurs calvinistes, a On m'assure que ces messieurs vont envoyer une députation à la cour de France pour m'obliger de me rétracter. Je ne sais si la cour leur fera l'honneur de les écouter, ni ce qu'elle exigera de moi ; mais je sais bien que je ne répondrai jamais autre chose que ce que vous venez de Ure. Savez-vous^ pour comble de sottise, que cet article Genève a pensé être dénoncé au parlement, à ce parlement plus intolérant et plus ridicule encore que le clergé qu'il persécute? On prétend que je loue

i. La lettre de D'Alembert, reproduite par M. Gaberel, est s-ins date. Vernct nous dit qu'elle est du 15 janvier 1758, daii8 ses observations sur six pages d'un livre intitulé : Qnrreltet littéraires ou Mémoires pour servir ù l'histoire des révolutions de la république des lettres (Durand, 17 (5 1 Tout ce conflit est, en effet, raronlé quelque peu différemment dans le chapitre intitulé lv.% Kucijrtopédistcs et Us Ànii'Encycloptdistes, t. IV, p. 135 à Itl. <'ot ouxmge, que nous avons eu déjà occasion d'indiquer, est de Pabbé Irail, ancien précepteur de M. de Fontaine, neveu de Voltaire. Notre devoir était (le mentionner cette circonstance, qui enlèverait un peu d'autorité A ses assertions.