CIVI[TAS SI]AGITA

NORVM[D]DPP

Ces trois blocs ont été, à ce qu'il parait, apportés en cet endroit de l'henchir Kasr-ez-Zit. C'est donc là qu'il faut placer la civùas Siagitana ou civitas Siagùanorum , dont il est question dans les trois inscriptions précédentes.

Les autres débris antiques que l'on remarque à Hammamet, soit dans le revêtement extérieur des remparts, soit au-dedans de la ville, soit surtout dans la construction de la

jetée qui, vers le sud, protège le mur d'enceinte contre le choc des vagues, proviennent, à ce que m'ont appris les habitants, de trois endroits difiGérents, tous assez voisins, à savoir : Kasr-ez-Zit, Souk-el-Abyâd et Kasr-el-Menarah.

Hammamet n'a donc pas été bâtie sur l'emplacement d'une ville antique, et il faut chercher ailleurs Putput, que S. Grenville Temple croit devoir identifier avec cette localité. Quant à l'erreur de ceux qui y voient l'ancienne Hadrumète , il est inutile , je pense , d'en entreprendre ici une réfutation nouvelle, après toutes celles qu'on en a déjà faites.