A), PI. D

s’opposer à ce que l’on voie dans cet ossicule une production semblable au byssus ? Je ne le pense pas. D'abord il est des exemples où la consistance devient des plus grandes : dans les Arches, on a beaucoup de peine à diviser le byssus , tellement les fibres en sont serrées et agglutinées par une matière plastique, et même à l’extrémité adhérente aux corps étrangers, il devient presque impossible de les couper. Mais dans le cas qui nous occupe, on remarque que la partie, même la plus dure, est finement striée, ce qui indique une origine fibreuse ; et quand on arrache l’ossicule de ses insertions musculaires, on voit une surface hérissée de pointes , qui rappelle absolument la même disposition que l’on observe dans l'Arche, quand on détache brusquement aussi le byssus de ses muscles.

En général, le développement des faisceaux musculaires est toujours en rapport avec celui de l'organe qu'il est appelé à mouvoir. Dans l'Arche, souvent prise comme terme de comparaison, les paquets de muscles ont de telles proportions, qu'ils s'étendent de la partie antérieure à la partie postérieure ; mais on remarque toujours qu’ils sont en dedans des museles adducteurs des valves. Dans les Jambonneaux, dans les Moules, etc., on les voit avec une netteté qui en rend l’étude très facile. Hs se divisent en deux masses, l’une antérieure, l’autre postérieure, ce qui fait en tout quatre muscles. Voisins de ceux du pied, ils se mêlent etse confondent quelquefois avec eux, comme on le voit pour la Moule.

Dans l’Anomie, il y a une grande différence ; on ne trouve que deux masses (L), toutes les deux d’un même côté. On a vu qu’elles sont parfaitement distinctes du muscle des valves, et que les opinions des auteurs, qui regardaient les muscles de l’ossicule comme une dépendance de ceux-ci, n'étaient pas exactes. Des deux masses, l'une est antérieure, l’autre estpostérieure. Faut-il admettre qu’elles correspondent aux deux muscles antérieurs et postérieurs gauches du byssus ? La première est formée de faisceaux beaucoup plus peüts que la seconde , absolument comme cela se remarque dans un même muscle des valves (Limes, Peignes, ete.) ; elle semble plus tendineuse, et c’est sur elle que s'attache plus spécialement l’ossi-

(4) PL EE, ig. 4 (œr).

cule ; enfin la veine branchio-cardiaque en fait le tour en passant en avant. Pour ces raisons, on peut considérer le byssus comme n'ayant qu'un seul muscle. D'ailleurs, quand on étudie le pied, on voit qu'il a pour se mouvoir deux petits faisceaux musculaires : l’un, postérieur, se confondant avee la masse dont il vient d’être question; l’autre, antérieur, sortant au bord antérieur du manteau (L) ; mais ce dernier est accompagné par quelques paquets de fibres venant du byssus, qui se confondent encore avec lui, et représentent, je crois, à la fois un des muscles antérieurs peu développés du pied et du byssus. Cette différence dans l'appareil moteur de l’ossicule ne peuten rien infirmer l’opinion qui est soutenue 1c1 ; on en trouvera l'explication dans ce qui reste à étudier.

D'après les détails qui précèdent, il ne paraît pas possible de méconnaifre l'origine de l’ossicule ; mais il reste maintenant à montrer comment la soudure et l’ossification du byssus, ainsi que la position forcée de la coquille, peuvent expliquer toutes les anomalies dont il vient d'être question.

Les Mollusques à byssus flexible se fixent en restant souvent couchés à plat, comme, par exemple, les Peignes bigarrés (Pecten varius), la Moule comestible (Mytilus edulis), etc.; mais si le byssus est résistant, on les voit se poser de champ comme l’Arche Noé (Arca Noé, A. barbaia), etc. Que l’on suppose la première position coïncidant avec la condition de résistance, et l’on verra bientôt, par les progrès du développement, le manteau et la coquille, du côté où reposera l’animal, arrêtés dans leur développement en un point qui correspond juste à l'obstacle que leur oppose l'ossicule. Bien certainement la perforation, qui semble être au centre de la valve droite, a dû être d’abord une simple échancrure du même bord; elle a été peu à peu transformée par l’accroissement des parties qui se sont pour ainsi dire rejointes autour du byssus qu’elles n’ont pu repousser, et qu’elles ont contourné. Ceci se comprendra d’autant plus, que la déviation a certainement porté d'abord sur le manteau qui, flexible et mou, à pu céder ; mais comme c’est lui qui sécrète la coquille, il lui a imprimé sa forme.

(4) PL HE, fig. 4 (o).

26 LACAZE-DUTEHIERS. — MÉMOIRE

Ce premier résultat est suivi d’une sorte de transport sur le côté droit de tous les organes; mais, par opposition, les muscles du byssus de ce côté deviennent inutiles : aussi les voit-on avorter complétement ; de plus, toute la force de développement se porte sur un seul faisceau, sur celui qui doit remplir le rôle le plus actif et le seul nécessaire. Son action est d'autant plus efficace, qu’il devient perpendiculaire au levier qu’il doit mouvoir’, c’est ce qui l’a rendu parallèle au musele des valves, et l’a fait prendre quelquefois pour une partie de celui-ei. Ainsi les muscles, venant s'attacher à la valve droite, n'ayant plus de raison d’être, avortent. Rapprocher du corps sur lequel est fixé l’animal la valve gauche ou supérieure, tel est le seul but du byssus; aussi ne trouve-t-on qu'un muscle qui suffit à cet unique mouvement, c’est le postérieur. L’antérieur, confondu avec ceux du pied, est à peine marqué; ainsi s'explique cette masse si robuste d’un seul muscle, dont la direction a changé, et dont le développement a été la conséquence du but que lui impose la position biologique nouvelle.

La présence au milieu de l’organisme de ce gros faisceau museulaire, l’avortement des autres, le changement dans sa direction, tout contribue à porter une perturbation dans l’ordre habituel des appareils.

Ainsi le raccourcissement de la branchie droite est évidemment le résultat de la présence, en avant de son extrémité, d’un corps résistant qui l'empêche de s'étendre.

La position de la bouche sur le côté droit est la conséquence : d’une part, de la position reculée de l'extrémité antérieure de la branchie, à laquelle doivent s’unir les lèvres ; de l’autre, de lallongement de la branchie gauche, et enfin de la torsion générale qui à tout rapporté à droite; de plus, en se tournant à droite, le byssus a dû laisser le pied un peu du côté opposé, ce qui nous explique le voisinage et presque la fusion du ganglion buecal gauche et des ganglions pédieux.

Quant à la position bizarre du cœur, sur laquelle des détails nombreux ont été donnés, est-il possible de la rapporter au développement et à là position du byssus? C'est plus diffieile , mais cependant Pexplication qu’on peut en donner ne manque pas de vrai-

SUR L'ORGANISATION DE L'ANOMIE. 29 semblance. D'abord une partie considérable de la glande génitale, et le cœcum, fort long, se trouvent accolés surle lobe droit du man- (eau, unis encore au corps proprement dit par des ponts qui s’étendent de l’un à l’autre : on dirait qu'il y a eu transport des glandes sur le côté, vers lequel tout l'organisme s’est tourné ; le cœur aurait été abandonné , et laissé seulement enfermé dans son péricarde , qui, n'étant plus soutenu par les organes environnants , se serait accolé au ventricule et aux oreillettes. Cette sorte d'abandon de la masse centrale par une grande partie des glandes explique comment l'abdomen se trouve pour ainsi dire réduit au foie seul ; comment, en avant du musele des valves, on ne retrouve plus cette masse abdominale , presque toujours si nettement caractérisée dans les Peignes, les Spondyles, les Bucardes, ete.

La position de la branchie , interposée entre la partie glandulaire, le cœcum dans le manteau et la masse du foie, ne peut infirmer cette idée ; car, d’après des recherches faites sur l’embryogénie des Moules comestibles , l’appareil digestif se développe bien avant les organes de la respiration, et l’on comprend comment alors le cœcum à pu se placer dans le manteau, et comment plus tard les organes génitaux en se développant ont dù s'étendre dans cette partie, en se glissant à côté de l’appendice du tube digestif. I est impossible , en effet, de ne pas reconnaitre que tout l'animal s’est porté du côté droit; et l'explication qui vient d’être donnée, pour paraître un peu forcée, ne me semble pas moins exacte.

Comment se rendre compte de ce dernier fait, le cœur n’est pas traversé par le rectum? C’est ce qu'il est très difficile d’expliquer par les changements de position. Est-ce une exception , conséquence , ainsi que la brièveté du tube intestinal et la longueur du cœcum , des anomalies, déjà si nombreuses et plus importantes, ayant leurs causes dans les changements de direction du byssus ? C’est probable, mais aucune particularité anatomique n’en donne la preuve absolue. |

En résumé, l’Anomie est un être très irrégulier ; mais toutes les déformations qu’elle présente sont la conséquence du changement de direction de son byssus, qui prend une consistance osseuse en se fixant invariablement aux corps étrangers. Ces conditions

toutes particulières s’accompagnent de changements dans la position des organes et surtout dans le développement des parties, qui prennent des proportions en rapport avec le rôle nouveau et le but qu’elles doivent remplir. |

L'Anomie ne diffère donc pas au fond des Acéphales lamellipranches ; elle est formée sur le même plan général qu'eux, et les variations, qui, au premier abord, sont difficiles à reconnaître pour des modifications des formes ordinaires, trouvent toutes leurs explications dans les particularités qui se rattachent à l’origine et au rôle de l’ossicule dont la nature semblait avoir été méconnue.

Ces détails suffisent pour montrer qu'il n’est pas possible de considérer, avec Bruguières, l’Anomie comme un Acéphale multivalve; avec M. Deshayes, comme un genre intermédiaire aux Brachiopodes (Térébratules) et aux Acéphales lamellibranches ; ou enfin de voir, avec d’autres auteurs, dans l’ossicule une partie de la coquille, véritable opercule mû par une portion du musele des valves.

J'espère par d'autres recherches démontrer encore ces vues, et faire voir que l’embryogénie, ici comme toujours, est consultée avantageusement pour résoudre des questions souvent difficiles et quelquefois insolubles sans son secours.

EXPLICATION DES FIGURES

Organisation de l'Anomie (Anomia ephippium).

Fig. 1. Animal enfermé dans le manteau; on remarque quatre muscles du côté gauche.

Fig. 2. Id., vu du côté droit. Ossicule (x’); muscle des valves (y); (z) orifice où passait le ligament élastique de la charnière.

‘Fig. 3. Coupe de l'animal, pour montrer les glandes génitales mâles ou femelles, suivant le sexe (s, s, s), accolées sur le lobe droit du manteau , au milieu desquelles se place le cæœcum (g). Le rectum (!), très court, naît à côté du précédent de la cavité stomacale (j) creusée dans le foie f. (u, u’) points d'union des glandes génitales placées dans le manteau avec les parties qui restent sur le foie.

Fig. #4. Le manteau a été enlevé, ainsi que l'ossicule et le pied, afin de mettre en

évidence les rapports des lèvres qui entourent la bouche {b), et qui vont s’unir aux extrémités des branchies ; (4) feuillet externe supplémentaire.

Fig. 5. Les branchies écartées laissent voir les corps de Bojanus (r r), dont les orifices (c) sont en dehors des ganglions branchiaux (g) : de ceux-ci part un nerf du manteau (m); lobe droit, des nerfs branchiaux (x) un gros nerf du muscle du byssus (0); ganglion buccal droit (i).

Fig. 6. (b) bouche; (i) ganglion buccal droit; id., gauche; {p’) pied; (p) ganglions pédieux.

Fig. 4. Le cœùr et les vaisseaux du côté droit. (V) ventricule placé en dehors de l’économie, non traversé par le rectum ; (OD) oreillette droite ; ( BC) vaisseau branchio-cardiaque droit. | ÿ

Fig. 2. Idem du côté gauche.

Fig. 3. Circulation veineuse. Le sang veineux, avant de se distribner aux branchies, arrive par deux vaisseaux (SV), l’un à droite, l’autre à gauche, placés à la base du repli falciforme qui porte les branchies, se répand dans ce repli, est reçu dans un nouveau sinus (SV'), d'où il sort pour aller dans chaque filament en passant par une petite ampoule allongée : cet ensemble de conduits forme une sorte de corps spongieux.

Fig. 4. Une partie de ce corps spongieux grossi.

Fig. 5. Circulation artérielle. Il semble y avoir un bulbe aortique (a) d'où partent les artères antérieures (a!) et les postérieures (a') ; (bc') vaisseau branchio-cardiaque gauche ; (e) vaisseau rapportant au cœur le sang veineux qui ne passe pas par les branchies.

Fig. 6. Texture du corps de Bojanus. Grossissement, 400 diamètres.

Fig. 7. Animalcules spermatiques et corpuscules qui les produisent. Grossis-

sement, 500 diamètres.

Nota. — Dans les deux planches les lettres sont les mêmes pour les mêmes organes; cela a dispensé de multiplier les renvois.

PARIS. — Imprimerie de L. MARTINET, rue Mignon, 2.