VI. Monnaie de cuivre appelée dirhemy^v^c rinscriptîon

^^ A»j^ Drachme rojrale.

Sur le revers :

jJLS^s..^ Frappé à Khôkand.

Cette pièce ne porte aucune date , et il est assez remarquable que le nom de dirhem se trouve ici appliqué k une monnsRe de cuivre. Khôkdnd est la même ville qu'on appelle ordinairement Khôkan; et que les géographes arabes nommaient aussi Khoukend. •

VII. Monnaie afghane , très-rare en Europe. Celte pièce , qui est en cuivre , ne présente qu'une moitié du timbre, où Ton voit le nom de la ville de Kaboul, Jjjf, et quelques^ lettres qui paraissent faire partie des mots UJLJtjb c'està-dire résidence royale. On ne trouve , sur le revers, que le dessin d'une fleur ou d'une

DES HOlïNÂIES BOUKHARES. 3l3

plante; la date est de 1233 ( 1817. ) A cette époque, Chah -Mahmoud, le même dont parle M. Elphinstone di^ns son p^ojrage ^ régnait encore dans TAfghanistan.

VIII. ' (( Monnaie d'argent infiniment rare et d'un grand intérêt pour la numismatique orientale : sa légende est en caractères cufîques.

^> On y lit d'un côté :

J ^.ji»^ C^j *D! "iTii]^ Ilny a d'autre Dieu

que Dieu seul, unique y qui na point de compagnon. ^

n Au bas de cette inscription qui occupe le milieu de la légende, on voit les mots JjjJI JJ.^t écrits en très-petits caractères : ces deux épithètes appartiennent au nom propre , placé sur le revers. Au haut de Tinscription on aperçoit la lettre j isolée : probablement c'est un signe particulier de l'hôtel où la pièce a été frappée.

' La description que je donne de cette moiinaîe , n^est qu!une traduction de la notice que M. Facadémicien de Fraehn araît composée en allemand pour M* le baron de Meyendorff.

3l4 DESCRIPTION

» Cette inscription est entourée d'une autre circulaire :

\j\aèi pftj Jl llfc ^j^ »i)| ^ jj^ nomde Dieu. Cette

V/^j'ctA^lJ^^ rfAïcAwe (dirhem) a

été frappée à BoukharUj Van quatre cent tren^-cbui.

» L'omission de la conjonction copulative ^ qui doit lier les noms de nombre entr'eux, est ici assez remarquable. Cette ooiission, qui n'a pu être déterminée que par le manque d'espace , est une faute contre la grammaire de la langue arabe : on dirait plus correctement IV ^. \ m t

Sur le revers :

AÎj Lillak ( per Deum ! ) *

kXJt J^wj ju^ Mohammed est le prcn

-^UJ. lUUb ^UJt P^èieaeDieu.ElCa4m

c -^ • p be-amr-iUdhj Tanghadj

^ISU ( 1^ ) ]j^ Boghm {Kam ? ) AAa-

**-r^ Ui ( (Kf^]ji^ ) *^^ ^ (^Ibrahim?) JUs

de Nassr.

' X*es mots qui , dans cette transcription , sont renfermés entre les parenthèses , sont presque illisîUessur la pièce originale. '

DES MONNAIES BbUKHARES. 3l5

» Cette seconde inscription > de même que la précédente , est entourée d^une autre qui renferme un verset du Coran ( chap- /X, i>. 34 ) •

Prédis à ceux qui thé"

^Ut \y^jSi ^^,*xJI sauriserU l'or et Var-

de les dépenser dans çj] v'*^ ç^j^ •^' la voie du Seigneur^

qu^ils subiront des tourmens affreux-

» Cette monnaie fut donc frappée Fan 435 , qui répond aux années 1043 et io44 ^^ notre ère. A cette époque , les Lhans de Turkestan , qu^on appelle aussi khans de Cachgkar , étaient encore maîtres du Mayarennakar ou de la grande Boukharie^ dont ils furent dépouillés par Melik* chah , sultan Seldjoucide , vers la fin du onzième siècle , cVst-à-dire après environ cent ans de domination dans ce pays. C'est à Fun de ces khans tiircs qu*on doit attribuer la monnaie dont nous venons de rapporter la légende.

}> Si nous consultons les historiens orientaux , ceux du moins dont les ouvrages nous sont connus , nous trouvons dans les Annales d'Aboul-

3l6 DESCRIPTION

£é.da des renseignemens qui peuvent être de quel^ que utilité , pour éclaircir les difficulés que présente cette monnaie ( AhuJfedœ Ann. éd. Reiskiij III ^ p. 120). « L'an 435, dit cet auteur, » Cheref-uddevlet , roi des Turcs , partagea son » empire entre les princes de sa maison ^.11 ne » se réserva que les royaumes de Balasaghoun )j et de Cachghar, et céda une grande partie )) de ses possessions dans le Turkestan, k son » frère nommé Arslan-Teghïn. Son second frère » Boglira-khan , eut pour sa part les .provinces )) d'Otrar et dlsfîdjab; son oncle Taghan reçut » tout le Ferghanah^ Ali-Teghïn enfin obtintBou- )) khara , Samarcande. et quelques autres villes. » Cependant, nous ne trouvons sur la monnaie qui nous occupe , ni le nom de Cheref-uddevlet, ni celui d' Ali-Teghïn , quoique la pièce soit de la môme année dont parle l'historien arabe. Au contraire , on y lit après le nom de Caîm, beamrillahj khalife abbasside qui régna depuis io3i jusqu en 1075 de notre ère , un autre nom de Tan^iadj-'Boghra^cam-khakhan. Le mot Tan^adjy selon Aboulféda , Mas'oudi et divers

DES MONNAIES BOUKHARES. 817

autres écrivains arabes , était chez £es peuples le titre de l'empereur de, la Chine. On serait donc autorisé k croire qu'il faut Fentendre ici dans cette signification, et que;les khans de Turkestan reconnaissaient la suzeraineté de ces empereurs , de même qu ils avouaient , sous le rapport spirituel , la suprématie des khalifes abbassides* Toutefois , je suis porté à croire qu'il n'en était pas ainsi. Ibn-Saïd donne le titre de Tanghadj au souverain du Rhéta ou Rhataï*, et l'on sait que ce dernier nom ne désigne pas seulement la partie septentrionale de la Chine , mais encore une portion de la grande Tartarie y limitrophe de cet état Or , l'empire des khans du Turkestan s'étendait, d'après le témoignage d'Abonlféda^ depuis le Sir-déria jusqu'aux frontières de la Chine.. U parait donc plus sûr de regarder le mot Tanghadj comme un titre particulier de ces khans , bien que le Ferhenghi-Schou'ouri en fasse le nom propre d'un souverain de la grande Tartarie. L'acception que je lui donne est. d'ailleurs pleinement confirmée par la légende de notre monnaie , où le même mot répond au titre

3l8 DESCRIPTION

ordinaire de sidtaHj et où Toq rencontre aussi le titre €e khakhan ^ également usité chez les peuples tartares pour désigner leurs souyeràins. S'il en est ainsi , nùus n'aurons pour le nom propre , que les mots èo^m^cam ^ note sous lequel il faut entendre le même personnage qu'Aboul féda wpip^e cheref-udde^^let ^ Ce dernier terme signifie proprement la ^tre ou Vante" meFit de l'état j et n*est qu'une qualification hono^ rifique assez^ commune clie^ les mahométans. L'on sait d'ailleurs que les khans de la Tartarie^ après leur conversion k Tislamisme^ avaient adopté l'usage d'ajouter k leurs noîns propres nationaux des titres de ce genre , qu'ils prenaient k leur avènement au trône.

)f Enfin les noms dUbmhim ou àiAhùUrhekr^

JUs de Nassrj qui ^terminent cette inscription ne

me paraissent point appartenir au nom ^récé-

I Aboulféda distingue, au contraire, Cheref-uddevlet de Bo* ghra-khan. Il àous semble donc qu^il y a ici quelque inadTertance de la part du savant auteur de la notice , ou de la part de son traducteur.

( Note de M. Jaxihert. )

DES MONNAIES BOUKHÂRES. 819

dent. Ce doit être , je suppose, le nom d'un gouverneur de Boulhara , installé par Alî-Téghïn , et qui administrait cette proyiâce pendant que ce monarque résidait à Samarcande '. Toutefois , nous devons avouer que le manque de rénseignemens plus détaillés sur cette époque de rhistoire de la Boukharie , ne nous permet guère de donner une explication positive de cette inscription.

)) L'inscription circulaire du revers de la pièce n est pas moins remarquable ; c'est pour la première fois que je la rencontre sur une monnaie d'Asie y quoiqu'elle soit moins rare sur des pièces afiricaines. Elle se rapporte sans doute à quelque circonstance que nous ignorons encore. Uest possible que le prince qui a fait frapper cette mon-

■ L'usage à peu près constant des kbans apnt été 9 lorsqu'ils embrassaient Pishmisme, de prendre des noms de personnages considérés dans cette religion comme saints j ne serail-il pas * possible que Boghra*cara~khan eût (ait ajouter à son nom tartare les noms musulmans qu^on Ut sur b monnaie en question?

( Note de M. Jauberi. )