I.ONDRES. -— WALCHEREN. QT

le Parlement les condamne aussi généralement que le public : mais outre les affidés, qui votent toujours pour les ministres % il y a un grand nombre des membres indépendans qui ont Toté pour eux dans celte occasion , quoiqu'ils les condamnent 5 mais parce que , tout considéré ^ ils sont opposés à un changement. La question n'est pas s'ils ont bien ou mal fait à Walcheren, mais si , malgré cette faute , ils ne sont pas les meilleurs ministres que l'on puisse avoir. Le pouvoir des ministres en reste pourtant bien ébranlé ; et s'ils envoient demain sir Francis Burdett à la Tour , il en peut résulter des conséquences sérieuses.

Voilà les membres du Parlement bien à leur aise 5 car cette affaire de Walcheren , si vilaine et si indécrotable , leur était devenue aussi ennuyeuse qu'odieuse. J'ai entendu plusieurs d'entre eux parler avec épouvante d'un certaiii grand registre de témoignages { évidences) ^ qui

* Il a paru une liste clans les papiers publics, des membres qui ont voté pour ou contre les ministres dans l'affaire de W^alclieren. De 2 53 membres qui ont voté pour, la plus grande partie ont des places ; et de 232 membres qui ont voté contre , aucun n'a de place ; voilà une liste éloquente ! reste à savoir ce que ces messieurs contre auraient fait s'ils avaient eu des places. On sait qu'il y a des femmes vertueuses faute de tentation, ou même afin d'être tentées. Il est nécessaire d'expliquer qu'un membre du parlement qui accepte une place perd dès ce moment son siège ; mais il peut être élu de reclief : il sort pai' la porte et rentre par la fenêtre.