SUR LA COLLECTION DE REPTILES
Rapportés par MM. GRANDIDIER de leur voyage en Amérique.
Monsieur,
Je viens vous adresser quelques détails sur la collection de reptiles dont vous avez bien voulu faire don au Muséum au retour de votre voyage dans l'Amérique du Sud.
Me référant aux termes mêmes de la lettre que j'ai eu l'honneur de vous écrire, le 7 avril 1860, après avoir déposé sur le bureau de l'assemblée des professeurs administrateurs le catalogue de cette collection, je me plais à vous répéter ici que ces reptiles offrent beaucoup d'intérêt, et à cause du bon état de conservation dans lequel ils se trouvent, et en raison de leur origine, les richesses erpétologiques des différentes parties de l'Amérique du Sud que vous avez parcourues ne nous étant encore connues que d'une façon très -imparfaite.
Votre collection de reptiles comprend quarante-neuf mdi-
vidus appartenant à dix-neuf espèces. Sur ces dix-neuf es-
pèces, il y en a douze qui font partie de l’ordre des sauriens ou lézards. Dans ce nombre, J'en citerai particulièrement quelques-unes. Ainsi il y a un geckotien assez généralement répandu dans toute l'Amérique du Sud (Hemidactylus mabouia). À la nombreuse famille des iguaniens pleurodontes se rapportent les espèces inscrites sur le catalogue du n° 2 au n° 9 inclusivement. Je signalerai comme spécialement intéressants dans ce groupe un anolis assez rare (Anolis fuscoauratus ), nommé ainsi par d'Orbigny, qui l’a le premier fait connaître : l’'Holotropis Grayii, nommé d’abord par Th. Bell Leiocephalus Grayii, et une autre espèce du même genre qui ne me semble pouvoir être rapportée à aucune de celles que nous connaissons. Je propose, en souvenir de votre beau voyage, de l’inscrire sous le nom de Holotropis Didieri, Aug. Dum. : elle provient du Pérou. Parmi les deux espèces de la famille des lacertiens, il y a comme bonne espèce peu commune : Centropyx calcaratus, Wegl. Enfin le douzième saurien est un beau seimcoidien : Eumeces mabouia.
La collection comprend quatre ophidiens : un serpent colubriforme décrit et figuré par Tschudi sous le nom de Liophis tœæniurus, qui était inconnu au musée de Paris, mais qui y devient, à cause de ses caractères génériques : Herpetodryas lœniurus; un autre serpent colubriforme à dents postérieures de la mâchoire supérieure sillonnées : Dipsas chilensis dit, à tort, par Schlegel Coronella chilensis ; une autre espèce très-élégante, appartenant, comme la précédente, au sous-ordre des opisthoglyphes ou serpents à dents sus-maxillaires postérieures sillonnées : £rythrolamprus venustissimus,
Boie, sorte de serpent corail assez peu commun, mais dont
les piqûres ne sont point à redouter comme celles de ce dernier, et enfin un serpent venimeux qui ne faisait pas encore partie de nos collections et que nous ne Connaissions que par la description et la figure dues à Tschudi : Lachesis picta; mais ce nom, employé par ce zoologiste dans sa Fauna peruana, doitêtre rem placé, à cause des caractères génériques, par celui-ci : Bothrops pictus.
Il y à, de plus, trois batraciens anoures, tous les trois trèsintéressants : une grenouille dont le Muséum ne possédait que deux individus recueillis au Potosi par d'Orbigny, Leiuperus marmoralus, Dum. Bib.; un crapaud singulier, mais moins rare, Bufo margariifer, Daudin, et enfin un crapaud trèsbizarre dans sa conformation que M. Tschudi a déerit et figuré sous le nom de Anaxyrus melancholicus. Il manquait au Musée de Paris.
fin. à cette collection de reptiles était joint un poisson que nous ne possédions point, et dont il m'est difficile de donner une détermination précise, parce qu’il appartient à une famille très-nombreuse, celle des chromides, et que nous manquons au Musée de Paris des éléments nécessaires pour un classement définitif des espèces de ce groupe; je crois cependant que le poisson rapporté par vous appartient au genre Acara de Heekel.
Tels sont, monsieur, les détails qu’il m'a semblé nécessaire de vous donner pour vous montrer l'intérêt très-réel qui
s'attache à la collection donnée par vous au Muséum.
À. AuG. DUMÉRIL.