IV. Homme

Homme améri ain,

Nous avons été à portée de faire, sur le jeune âge, chez les nations américaines, une remarque assez curieuse, indistinctement applicable à toutes; c'est que, depuis l'enfance jusqu’à lâge adulte, on n’y voit jamais ces formes élancées, ces membres amaigris, ce corps étroit des enfans en Europe; tous, au contraire, conservent, depuis la naissance jusqu’à la mort, la même largeur du tronc, les mêmes extrémités pleines et charnues, ce qui prouverait peut-être d'autant que ces formes tiennent essentiellement aux caractères primitifs des Américains.

Les coutumes, dans quelques circonstances , influent aussi sur les formes: les Araucanos, les Patagons , les Puelches, nous en ont offert une preuve évidente, En général, les Américains marchent droit, ont une tournure aisée, beaucoup d’agilité, beaucoup de souplesse; néanmoins, les nations indiquées ont une démarche gênée, les jambes arquées, les genoux trop en dehors, les articulations grosses, les pieds un peu en dedans. Surpris d’abord, nous avons cru trouver plus tard Pexplication de ces faits dans l'habitude qu’elles ont de s'asseoir toujours par terre, les jambes repliées comme les Orienaux, de rester dans cette posture au moins le quart de leur vie; il faut y Joindre et citer surtout leur coutume constante, pour les deux sexes, d'aller dès Penfance à cheval, ce qui les force à porter sans cesse les genoux en dehors. *

Il ne se trouve jamais, parmi les Américains, de personnes difformes; ce qu'on a voulu attribuer à habitude dans laquelle auraient été tous ces peuples, de détruire ceux de leurs enfans qui montrent des dispositions à sortir de l’état normal. Nous sommes loin de nier qu'il ne puisse en être ainsi chez les nations tout à fait sauvages; mais chez les Péruviens, qui, en général, tiennent à leurs enfans plus peut-être que les Européens eux-mêmes (en y comprenant les classes inférieures de la société); chez les Péruviens, qui les soignent avec la plus vive sollicitude; chez les nations chiquitéenne et moxéenne, où il est facile d’avoir des renseignemens précis à cet égard ; non plus que dans aucune des autres régions de PAmérique que nous avons parcourues, nous n'avons jamais rencontré que des infirmités accidentelles. Cet avantage ne tiendrait-il pas au peu dentraves qu'on met au développement physique , les enfans étant

1. Forster, Voyage autour du globe, t. I, p. 480, cite cette même observation, que nous

avons bien souvent faite, Pallas, Ueber die mongolischen Vôllerschaften, t. 1, p. 98, trouve la même chose en Asie. 2. Robertson, Histoire d'Amérique, édit. espagn. , IT, liv. 4, p. 67 ; Gumilla, II, p. 234; Padre

Techo, Histoire du Paraguay.

presque toujours nus? Nous serions tenté de le croire; et C’est aussi, sans Homme

doute, à ce même motif qu'on peut attribuer cette uniformité de détails dans chaque nation, le corps à aucun âge n’étant gêné par aucun lien et pouvant prendre, sur tous les points, ses contours naturels. *

Formes de la téte.

Il serait aussi difficile d'établir que la forme de la tête est une chez les Américains, que de montrer rigoureusement les caractères toujours existans , qui peuvent servir à distinguer celles des diverses nations; car, sur un grand nombre d'individus que nous avons examinés pour quelques peuples, nous avons trouvé une telle variété de formes que nous avons dû nous en tenir aux termes généraux, sans jamais spécifier ?. Nous ne doutons pas que, sur quelques milliers de crânes d’une race quelconque, dans l’ancien comme dans le nouveau continent, l’on ne trouve des têtes que leurs caractères rapportent à toutes les autres, celle des nègres exceptée. On sentira dès-lors Pextrême difficulté de donner quelque chose de bien positif sur ce point. Nous avons cru remarquer que, dans notre race ando-péruvienne, les Péruviens ont la tête le plus souvent oblongue, d'avant en arrière, un peu comprimée latéralement ; le front peu bombé, court et fuyant un peu en arrière. Les Antisiens et les Araucaniens ont à peu près les mêmes formes de tête. Dans la race pampéenne”, on voit la tête des Pampéens généralement arrondie, à peine

1. M. de Humboldt (oy., édit. in-8.°, t. III, p. 291) cite le manque de difformité chez les Caribes, les Muiscas, les Mexicains, ce qui prouve la généralité du fait.

2. Comme on peut le voir dans notre planche IT bris, le crâne peut être épais aussi parmi les Américains, et non très-léger, comme le dit Blumenbach, trad. franç., p. 218.

Lawrence, Lectures on physiology, zoology and the natural history of man, London, 1828, de même que Blumenbach, regarde les cränes américains comme ayant le front aplati. Notre planche 1 des mammifères prouve, au moins pour les Puelches , que cette règle n’est pas générale , et qu'en Amérique, ainsi qu'ailleurs, le crâne varie on ne peut plus. Le même auteur regarde le crâne américain comme analogue, pour la forme, à celui des Mongols, quoique plus petit. Les observations de M. Parchappe, Recherches sur l'encéphale, p. 50, constatent que, sur le petit nombre de ceux qu’il a mesurés, le volume des têtes américaines est, au contraire, supérieur à celui des têtes de la race malaye. La difficulté de se procurer des crànes, même sur les lieux, ne nous à pas toujours permis d’en rapporter de chaque nation; mais l'aspect des indigènes et l’inspection d’un grand nombre de crânes que nous avons vus, nous ont convaincu qu’en Amérique ils varient non-seulement selon les races et les nations, mais encore d’individu à individu dans un même peuple.

3. Voyez Mammifères, planche I, fig. à, la tête d’un Puelche des Pampas.

améri- “ain,

lumme ellipsoïde, raccourcie d'avant en arrière, peu comprimée latéralement; le

ameriain.

front médiocrement bombé, mais non fuyant. Chez les Chiquitéens, ce carac- (ère est plus outré, la tête étant presque circulaire; tandis que chez les Moxéens, elle est plus oblongue. La race guaranienne à une forme de tête très-voisine de celle des Moxéens. Tout en donnant ces caractères, nous sommes loin de vouloir leur assigner une valeur rigoureuse; car, dans chacune des nations, on trouve plus où moins d’exceptions ; c’est seulement le caractère dominant que nous avons cru apercevoir,

IL est un genre de difformité purement artificielle qui a frappé les physiologistes : nous voulons parler de la difformité de la tête, que nous avons rencontrée à son plus haut degré dans les restes des anciens Aymaras', tandis que leurs descendans ont le crâne conformé comme les autres Péruviens. Par les détails dans lesquels nous sommes entré à cet égard”, nous croyons avoir assez clairement expliqué le mode de pression exercée d'avant en arrière et circulairement, ce qui repoussait la masse du cerveau et donnait une trèsgrande largeur aux parties postérieures, au détriment des parties antérieures, de sorte que les pariétaux formaient deux mamelons très-remarquables, tandis que le front était presque horizontal au-dessus des arcades sourcilières. Nous avons tout lieu de croire que, dans ce cas, il n’y avait que déplacement de parties et non altération, et les facultés intellectuelles devaient en être peu affectées. ?

1. Voyez notre planche Mammifères I, fig. 2; planche IT, fig. 1 et 2, et planche II bis.

2, Voyez l’article Aymara.

3. Les considérations relatives à ces crânes nous ont paru trop spéciales aux Aymaras pour que nous pussions les regarder comme faisant partie des généralités; nous les renvoyons donc à notre article Aymara, rameau péruvien.

Les savantes observations de M. Parchappe (Recherches sur l’encéphale, etc., Paris, 1836) éclairent plusieurs points curieux du rapport du volume du crâne avec les facultés; ce qui peut prouver , jusqu'à un certain point, que la forme plus ou moins variable du crâne chez les hommes des diverses contrées, ne saurait avoir une influence directe sur leurs facultés. Il dit, page 28: « La différence de volume entre les individus sains d'esprit et les têtes des aliénés, serait à l’avan- « lage des insensés.” — Page 34 : « L’intelligence peut se manifester à son degré normal dans une « tête dont le volume est inférieur , égal ou à peine supérieur au volume des têtes d’idiots. — Page 35 : « Le volume de la tête n’influe pas sur les facultés parmi les imbécilles. » — Et page 45 : « La plus grande somme d’intelligence ne coïncide pas toujours avec le plus grand volume de la

a Lôle, »

Traits ; physionomie.

On sait combien les traits sont variables au sein de nos cités ; combien il est facile d'y trouver les différens types des pays les plus éloignés. Nous ne nous demandons pas si cette diversité de formes et de physionomie tient au mélange des races, ou sil ne faudrait pas y faire entrer pour beaucoup l'influence de la civilisation; question étrangère à notre sujet actuel. Nous énoncons ce fait seulement dans le but de prouver que, si, parmi les nations américaines, nous avions trouvé des limites aussi larges, nous n’aurions jamais pu arriver à distinguer nettement les groupes d'hommes qui forment les élémens de la population du nouveau monde. Heureusement il n’en a pas été ainsi; et, en thèse générale, on peut regarder chaque nation comme ayant un air de famille qui, la distinguant nettement de ses voisines, permet à l'œil exercé du zoologiste de reconnaître, dans une grande réunion, tous les types, sans presque jamais les confondre. Un Péruvien diffère plus d’un Patagon, et celui-ci d'un Guarani, qu'un Grec ne diffère d’un Éthiopien ou d’un Mongol. Un auteur a dit naïvement que quiconque a vu un Américain, les a tous vus’, témoignage superficiel, malheureusement beaucoup trop accrédité, et qui devait arrêter les recherches; mais nous pouvons aflirmer avec la plus grande certitude, comme nous allons chercher à le prouver, qu'il est, au contraire, peu de peuples moins uniformes dans les détails comme dans l’ensemble de leurs traits; il en est, au reste , de ce dernier caractère comme de ceux de couleur et de taille, que nous avons vus varier on ne peut plus, selon les races et même selon les nations.

Pour démontrer ce que nous venons d'avancer, nous allons passer successivement en revue toutes les limites de variations des parties constitutives des traits, pour arriver ensuite à l’ensemble de la figure.*

Le front, nous venons de le voir, est un peu fuyant et comprimé latéra-

1. Ulloa, MNoticias americanas. Entretenimiento XVII, p. 253.

Robertson, History of America, 1. I, p. 404, note 47.

Kant, /m teutschen Mercur, 1788 ,t. 1”, p. 119.

Molina, Sulla storia naturale del Chili, p. 336.

2. Quoiqu'il y ait moins de variation qu’en Europe dans les traits des individus d’une même nation entre les peuples qui nous occupent, parce qu’ils se mêlent peu entr'eux, il en existe néanmoins quelques-unes, et nous avons dù prendre pour modèle le type général, non les exceptions.

Homme ameéri- «ain.

Homme lement chez les Péruviens; légèrement bombé, sans compression, chez les

amériain.

autres nations.

Le nez est long, saillant, fortement aquilin et comme recourbé à son extrémité chez les Péruviens; court, légèrement épaté chez les Araucaniens, les Moxéens , les Chiquitéens , presque tous les Antisiens ; très-court, très-épaté, très-large chez les Pampéens ; court, étroit, chez les Guaranis.

Les narines, très-ouvertes chez les Pampéens, le sont un peu moins chez les Péruviens, moins encore chez les Araucaniens, les Antisiens, les Moxéens et les Chiquitéens ; tandis qu’elles le sont à peine chez les Guaranis.

La bouche a aussi ses modifications : très-grande, à lèvres grosses et saillantes, chez les Pampéens; assez grande encore, à lèvres médiocres et peu saillantes, chez les Péruviens; de même dimension, mais avec les lèvres grosses chez les Moxéens; moyenne, à lèvres minces, peu saillantes chez les Chiquitéens; plus petite, mais d’ailleurs semblable, chez les Guaranis.

Les yeux, toujours petits et noirs chez toutes les nations, sont tout à fait horizontaux parmi la race ando-péruvienne, le rameau moxéen , les Patagons, les Puelches; mais, chez la nation Mbocobi du grand Chaco, et parmi les Chiquitéens , quoique la masse de la population les ait encore horizontaux , quelques individus les ont bridés extérieurement, ce qui établit la transition à ceux des Guaranis, toujours relevés à l'angle extérieur, comme on le voit chez les Mongols. Les Péruviens nous ont montré un autre caractère constant, celui d’avoir toujours la cornée Jaunâtre.

Les pommettes, saillantes chez les Pampéens, les Araucaniens, ne commencent à se montrer que dans l’âge plus qu'adulte, chez les Péruviens, les Moxéens, ne saillant ni chez les Chiquitéens, ni chez les Guaraniens, à moins que ce ne soit dans l'extrême vieillesse.

Le menton a plus duniformité : chez tous les Américains, il est court et rond ; les Araucaniens Pont un peu élargi, et chez les Péruviens et les Guaranis seuls on le remarque un peu plus saillant, sans qu'il soit jamais comparable à celui de la race du Caucase.

On à enfin abandonné la croyance systématique qui refusait entierement la barbe aux Américains”, parce qu'on prenait pour caractère général ce qui n'est dù qu’à la coutume de l'épilation. La barbe chez tous les peuples américains constamment droite ou non frisée, est noire, pousse tard et couvre