IV. | he

noire ou noirâtre n’est pas moins constante, dans quelques parties de l'Inde. chez le Zébu lui-même que chez son métis (x). | |

| Ô > ‘ [IT Descriprion DE L'ANTILOPE Hazenwe, Antilope Hazenna ,

Is. Grorr. (PL VI).

Cest, je l'avoue, avec regret que je suis obligé, par la nature de ce travail, de donner dès à présent la description et d’enitreprendre la difficile détermination de l’Antilope envoyée par Jacquemont au Muséum de Paris. J aurais désiré pouvoir ajourner l'étude de ce Ruminant jusqu'à ce que la possession de nouveaux matériaux me mit en mesure d'en donner l’histoire complète. Trois ordres de caractères extérieurs, indépendamment des caractères anatomiques lorsqu'il est possible d'y avoir recours, fournissent d'ordinaire de bons éléments pour la détermination des espèces de Ruminants, savoir, la taille et les proportions, le pelage et la conformation des prolongements frontaux. Or, 1c1, Je puis, 1l est vrai, m'appuyer sur les caractéres de taille et de proportions, et sur les caractères de pelage; mais je ne connais les cornes que par l'examen d'une femelle chez laquelle elles ne sauraient offrir le développement et la forme caractéristique que j'eusse observée chez un mâle.

Cette Antilope avait toutefois trop d'intérêt pour que je pusse me dispenser de lui donner place dans ce volume, spécialement destiné à faire connaitre les Collections de notre célèbre et infortuné voyageur. J'ai donc dù me décider à décrire ce Ruminant aussi complétement qu'il peut être en mon pouvoir , et à attendre du temps ou des travaux des autres naturalistes les faits nécessaires pour compléter son histoire.

L’Antilope envoyée par Jacquemont avait été tuée par lui-même dans le Malwa. Voici le passage de son Journal (2) dans lequel il raconte cette précieuse capture :

« Les Antilopes sont communes comme dans tout le centre et tout le Nord « de l'Inde. Pour la première fois, près de Tchittour, je réussis à en tuer une; « C'était une femelle adulte dont j'ai conservé la dépouille. Elle appartenait à « l'espèce commune du pays qu'on y appelle Aazenne.... Ces animaux ne se « laissent pas approcher. J'en avais tiré très-souvent, mais toujours à d’im- « menses distances , 400 ou 500 pas. J'en comptai 204 pour la distance à laquelle « le hasard me fit toucher celle-ci. »

(1) Voyez, sur le Dzo, la quatrième partie du Journal, tom. I, p. 212, 345, 370 et 400. (2) Sixième partie, tom. IIT, p. 438.

L'Antilope du Malwa, à laquelle je conserve comme nom spécifique son nom de pays (1), appartient au groupe dont la Gaelle est le type le plus connu. Ce groupe, autrefois désigné sous le nom de Lyricornes (2), est encore caractérisé, dans la plupart des classifications les plus récentes, par ses cornes en lyre. Telle est en effet la disposition que les prolongements frontaux affectent ordinairement, mais non constamment ; et si Jai rappelé ici ce prétendu caractère, c'est pour dire qu'il existe de nombreuses exceptions, soit spécifiques, soit individuelles. L'Antilope hazenna nous en fournit une nouvelle : car, avec des cornes gréles, droites et non véritablement annelées, notre individu présente un système de coloration fort analogue à celui de la Gazelle et des espèces voisines de celle-ci. Sa taille et ses proportions sont aussi les mêmes, en sorte que l’analogie existe sous tous les points de vue, la forme des cornes exceptée : et encore quelques remarques, qui suivront la description, réduiront-elles cette différence au rang d’une simple différence sexuelle

ou individuelle. j

L'Hazenne diffère en premier lieu des autres Antilopes du groupe des Lyricornes par une nuance différente. La Gazelle, la Corinne, et les, autres espèces qui s'en rapprochent, à l'exception du Kével gris de M. Frédéric Cuvier, sont généralement , en dessus ; d’un fauve tirant sur le chamois : l'individu de Jacquemont est d'un fauve pur, tirant même plutôt sur le roux que sur le chamois, brillant et comme doré. Cette couleur règne uniformément sur toute l'étendue du dos, le dessus des lombes, et le haut de la croupe. Les flancs, entre les membres antérieurs et postérieurs, sont aussi entièrement fauves, mais non plus de la même nuance. Leur partie supérieure est d’un fauve notablement plus pâle que le dos, et leur partie inférieure d’un fauve un tant soit peu plus foncé que celui-ci. Cette légère différence d'intensité dans la couleur, différence à peine sensible, entre le dos et le bas des flancs, rappelle seule la bande longitudinale noire ou noirâtre qui peint et orne le bas des flancs chez la plupart des Antilopes de ce groupe. Les parties inférieures du corps sont d’un blanc pur , qui tranche nettement au bas des flancs avec le fauve. | : | : :

Le cou est coloré, supérieurement, d'un fauve un peu plus clair que celui du des, et. Jatéralement d'un fauve plus clair encore. Le dessous du cou, sur la ligne médiane, est d’un fauve blanchatre. re

Sauf une teinte grisätre existant sur la ligne médiane immédiatement en arrière de l'implantation des cornes , et le bout du nez qui est blanc, le dessus de la tête est d’un fauve tirant sur le roux en avant, et sur le brun entre les yeux et les cornes. Une bande d'un fauve roussâtre s'étend latéralement sur chaque côté de la tête, de l’œil vers le bout du museau, sans toutefois occuper son extrémité qui est blanche latéralement comme en dessus. Une bande blanche longitudinale commençant de chaque côté au-dessus de lœil

(1) Ce nom me semble concorder assez heureusement avec les noms des espèces voisines, la Gazelle, la Corinne, etc. (2) Voyez l’article de G. Cuvier sur la Corinne, dans la Ménagerie du Muséum national d'histoire naturelle, par Lacépède, Cavier et Geoffroy Saint-Hilaire , tom. I, 1804, p. 143.

et se prolongeant jusque près du mufle, sépare le fauve roux de la bande latérale qui vient d’être décrite et celui du née Le dessous de l'œil est blanchâtre. La màchoire inférieure et le dessous de toute la tête sont d’un blanc sale qui se confond en arrière avec le fauve très-clair du dessous du cou. Les oreilles ont leur base revêtue en dehors de poils fauves, courts, mais assez abondants inférieurement, plus courts encore

et très-peu abondants dans e reste de l’étendue.de la face externe. En dedans il existe

des poils blanchâtres disposés par lignes que séparent des intervalles presque totalement nus.

L'épaule est d’un fauve assez foncé en arrière, d’un fauve plus clair en avant. Cette dernière couleur s'étend sur la face externe de l’avant-bras et sur la partie antérieure et externe du canon et des doigts. Les parties internes et postérieures du membre sont blanches, sauf le derrière des doigts qui est d’un fauve très-clair. Il existe au poignet une brosse bien fournie, composée de poils bruns et de poils roux , ceux-ci moins nombreux et moins apparents.

La coloration des membres postérieurs est assez analogue. La cuisse et le haut de la jambe sont d’un fauve assez clair à leur face externe, sauf la partie la plus postérieure de cette ‘face qui est d’un fauve notablement plus fonbé. La partie inférieure de la face externe de la jambe, le devant et le dehors du canon et toute la portion digitale sont d’un fauve de plus en plus clair à mesure qu’il descend davantage. Les parties internes et postérieures du membre sont blanchâtres, mais avec une teinte fauvé plus prononcée que la région analogue aux membres du devant.

Aux quatre membres, l'espace qui sépare en arrière les deux doigts, est couvert de.

poils d’un gris roussatre sale. Une petite brosse brune existe, en avant, immédiatement au-dessus du bord externe de chaque sabot.

La queue est d’un fauve roussätre à sa base : le reste est couvert de longs poils r roussâtres formant pinceau. La queue parait d’ailleurs d'autant plus noire que le dedans des cuisses étant blanc, forme un fond clair sur lequel se détache le noir des poils de la queue.

Au-devant de l'œil existe une nudité étendue d’abord d’avant en arrière, puis se cour-

bant à angle droit de haut en bas. Je n'ai d’ailleurs pas apercu de sillon. Les cornes, égales en longueur à la distance qui sépare les yeux du bout du museau ,

sont de forme très-simple. Ce sont deux dagues grêles, régulièrement coniques, dirigées

obliquement en haut et en arrière, et ne présentant qu'une seule courbure, qui même est à peine marquée, et qui a Eat de dedans en dehors. Il résulte de là que, médiocrement écartées à leur implantation sur le crâne, les cornes vont toujours en se rap-

prochant , et ne sont plus séparées vers leur extrémité que par une très-petite distance

(moins d'un centimètre). Elles ne sont point annelées : seulement, tout à fait à la base,

il existe quelques saillies et quelques rétrécissements circulaires fort irréguliers, 4%

lesquels on peut apercevoir quelques vestiges d’anneaux. Les dimensions sont comme :il suit :

LE AU AL NC e 0) SEVEN PRES ENT ST AT SNS set ee Re AT UNTE OR OA ON TOC MP DT MEN RO Fate PSP ee, ct FRS ES GNU Distance du bas du cou à l'origine de biqueus 9,007 Lonsueur-de la quéue.:..:,..., a ose Re à RICE SU au Et: ur LT longueur des oréilles:: : 2 664R 4e por. D TEE LES ETS Te EU we. 1, FA Longueur des cornes....... Comes DO pes A LR HR Ro Frs, 1

Circouférence des cornes prise à la base..... prions A te aires 0 JO

ZOOLOGIE. — MAMMIFÈRES. par

Circonférence des cornes prise au milieu de leur longueur. ................... Qt: FO Disténcetentnenis bornes -labhanenede a de come d de deRu dau te ele Le à LOS 10 7) Distance éntréles connes, A l'extrémité. a cute nues sem es di de "A AUS .:0- L00D0 Hauteur totale du membre antérieur....................... Su 0 A PO = Tu 504

Longueur du pied antérieur depuis le haut des brosses j jusqu au bas des Sabots. 1/40 014

D'après la description qui précède, l'Hazenne est manifestement voisine de l4. Bennett, rapportée du Décan par le major Sykes, et décrite par lui dans les Proceedings de la société zoologique de Londres (2), et dans son intéressant €eatalogue dés Mammifères et Oiseaux du Décan (3).

Cette espèce, dont une femelle a depuis vécu dans les jardins de la société zoologique, et qui y est même devenue pleine (4), est appelée par les Mahrattes K alseepee , c'est-à-dire, Queue notre, et par les Anglais, Goat Antelope. Dans Ja caractéristique que donne M. Sykes, les cornes sont dites noires, lyriformes annelées à la base (5); mais l’auteur remarque expressément que la femelle à les cornes grêles, cylindriques et sans anneaux; c'est-à-dire, à peu près telles qu'on les voit chez notre individu. L'4. Bennett a aussi le dessous blanc; il n'existe point chez elle de bande distincte sur les flancs ; et d’après sa coloration générale, aussi bien que d'après la disposition de ses cornes, elle appartient évidemment, comme le remarque M. Sykes, au groupe FR 4. dorcas est le type.

Mais avec toutes ces similitudes, il existe aussi des différences notables de coloration. La couleur générale de l4. Bennetti est le brun roussâtre ( rufescentibrunneus) ; le milieu du chanfrein est noir; et il existe de chaque côté, entre l'angle de l'œil et l'angle de la bouche, une bande noire. C’est donc la même disposition de coloration, mais ce sont d autres couleurs que chez l A. hazenna.

Le major Sykes, après avoir décrit l'Antilope de Bennett, mentionne en quelques mots, et sans la dénommer , une jeune Antilope du Décan, à cornes cylindriques , pointues, non annelées. L'espèce n'a pu être Htniét ares du jeune âge de l'individu de M. Sykes; mais le peu de mots que dit ce savant zoologiste suffit pour prouver que cette Antilope s'éloigne beaucoup, par divers caractères, de l' Hazenne. Il en est de même des autres Antilopes de l'Inde

(1) Ces dernières mesures, prises sur des. parties que la préparation n’a pu faire varier, et celles qui sont relatives aux cornes , peuvent être considérées comme exactes. Les autres ne doivent l'être que comme plus ou moins approximatives. (2) Part. I, 1830-1831; p. 104.

(3) 4 Catalogue of the Mammalia and Birds observed in Dukhun. Lond. in-8°, 1830.

(4) Proceedings, 1833, p. 114.

(5) Cornubus nigris, lyratis, apicibus lævibus leviter irtrorsum antrorsumque versis, ad basin ultra medium annulatis.