STEPHANOMIE A VRILLES

Stephanomia cirr/iosa, nob.

PLA.NCHE 2 , FIGURES 22-25.

Ici , c'est un axe que nous avons étudié encore vivant , non loin duquel nous prîmes en même temps des ampoules que nous croyons lui appartenir , sans positivement l'assurer ; aussi n'attachons-nous que fort peu d'importance à ces observations, que nous nous bornons à indiquer pour mettre les voyageurs naturalistes sur la voie de les compléter un jour.

La tige de cette Stéphanomie diffère de celles que nous avons décrites jusqu'ici par de longs suçoirs, évasés en trompette, étranglés dans leur milieu , qui est garni de franges et de vrilles rouges. Indépendamment de ceux-ci à forme compliquée , il en existe de simples, courts, en ampoule. Des vrilles blanches , des ovaires , sont placés le long de la tige, d'une manière que nous n'avons peut-être pas assez bien précisée.

Les appendices locomoteurs , indiqués plus haut, sont aplatis, triangulaires, plus ou moins

pointus. C'est du côté de leur base , fort élargie > qu'est l'ouverture, assez étroite, donnant dans une cavité médiocre , surbaissée , étendue transversalement.

Habite la Méditerranée.

Une de ces ampoules a été trouvée près du cap Vert.

DIPHYDES*.

Animal libre, nageant, hyalin, coriace, formé de deux parties, rarement de trois, réunies à la suite l'une deTautre, diversiformes , creuses, l'antérieure nucléale, portant des ovaires et des suçoirs.

Quelques jours de contrariété à l'ouverture du détroit de Gibraltar, à notre départ de France, nous facilitèrent l'étude de ces singuliers animaux, et nous mirent à portée d'en faire connaître plusieurs espèces nouvelles, dans un mémoire inséré dans le tome X des Annales des Sciences naturelles. En ayant rencontré d'autres pendant notre voyage, nous les reproduisons toutes ici , en convenant que les genres que nous avons formés ne doivent être considérés que comme des divisions de cette famille, dont les individus ne diffèrent réellement

* Lorsque M. de Blaiflville fit paraître son article Zoophytes du Diction naire des Sciences naturelles , il ne connaissait malheureusement pas l'excellent ouvrage, sur les Aealèphes , de M. le professeur Eschscholtz, de Dorpat, naturaliste fort habile, qui avait déjà fait quelques-unes de nos découvertes dans la famille des Diphydes, et leur avait imposé des noms particuliers. M. de Blainville s'est servi de ceux que nous avons donnés à ces Zoophytes. Mais tout en accordant la priorité au naturalisterusse, nous conservons en partie les dénominations du professeur de Paris, pour ne pas nuire à une classification déjà reçue et adoptée en France.

Zoologie, t. iv. 0

que par les formes extérieures. 11 en est toutefois qui demandent à être étudiés de nouveau avec beaucoup de soin , dont toutes les parties ne nous ont pas paru complètes ou qui en ont plus de deux; ce que ne présentent jamais les vraies Diphves, qui servent de type au genre.

Nous convenons qu'avec les dessins les mieux faits il est quelquefois difficile de se faire une idée de ces animaux , qu'il faut réellement voir en nature. Heureusement que leur substance est assez coriace et assez résistante pour pouvoir être conservée dans la liqueur. Leurs appendices tentaculaires seuls s'altèrent et ne sont plus reconnaissablés .

Dans quelques espèces, un gros suçoir peut bien être pris, jusqu'à un certain point, pour un orifice buccal; mais il en est d'autres, et cela dans les plus grandes , où il ne nous a pas été possible de reconnaître d'organe central de digestion ; à moins que certaines parties creuses qui servent à la locomotion n'en tiennent lieu. Là où il existe un long tube, garni de suçoirs, d'ovaires et de tentacules, on peut supposer que la nutrition s'opère en partie par quelques-uns de ces organes.

Nous n'avons rien pu saisir de relatif à la génération , et ce n'est que par induction que nous supposons que de petits corps ronds ou allongés sont des ovaires.

A. Espèces dont la partie antérieure a deux