ÀOTRES NATIO.VS DE LA GRÈCE

Suivant Hérodote.

Thespiens 700

Thébains 400

Phocéens * 1000

Locnens-Ûpontieus

Total 2100

Suivant Pausavias.

Thespiens 700

Thébains 400

Phocéens 1000

Locriens 6000

Total 8100

Suivant Diodore

Milésiens 1000

Thébains 40<J

Phocéens ] 000

Locriens 1000

Total 3400

Ainsi, selon Hérodote, les villes du Péloponèse fournirent trois mille cent soldats, les Thespiens sept cents, les Thébains quatre cents, les Phocéens mille ; total, cinq mille deux cents, sans compter les Locriens- Opontiens, qui marchèrent en corps.

Pausanias suit, pour les autres nations, le calcul d'Hérodote, et conjecture que les Locriens étaient au nombre de six mille; ce gui donne pour le total onze mille deux cents hommes.

Suivant Diodore, Léorùdas se rendit aux Thermqiyles à la tête de quatre mille hommes, parmi lesquels étaient trois cents Spartiates et sept cents Lacédémoniens. Il ajoute que ce corps fut bientôt renforcé de mille Milésiens, de quatre c-nts Thébains . de mille Locriens, et d'un nombre presque épal de Phocéens : total, sept mille quatre cents hommes. D'un autre cHé, Justin ' et d'autres auteurs disent que Léonidas n'avait que quatre mille hommes.

Ces incertitu les disparaîtraient peut-être si nous avions toutes les inscriptions qui furent gravées après la bataille, sur cinq colonnes placées aux Thermopyles ^ Nous avons encore celle du devin Mégistias '; mais elle ne fournit aucune lumière. On avait consacré les autres aux soldats de différentes nations. Sur celle des Spartiates il est dit qu'ils étaient trois cents; sur une autre on annonce qu ^ quatre mille soldats ■du Péloponèse avaient combattu contre trois millions de Perses \ Celle des Locriens est citée par Strabon, qui ne la rapporte point ^; le nombre de leurs soldats devait s'y trouver. Nous n'avons pas la dernière, qui sans doute était pour les "Thespiens: car elle ne pouvait regarder

1. Justin,, lib. II, cap. xi. — 2. Strab., lib. IX, p. 429. — 3. Herodot.. lib. VII, cap. ccvui. —4. Id., ibid. — 5. Strab., ibic

ni les Phocéens, qui ne combattirent pas, ni les Thébains, qui s'étaient rangés du parti de Xerxès lorsqu'on dressa ces monuments.

Voici maintenant quelques réflexions pour concilier les calculs précédents.

1° Il est clair qw. Justin s'en est rapporté uniquement à l'inscription dressée en l'honneur des peuples du Péloponèse, lorsqu'il n'a donné que quatre mille hommes à Ltonidas.

2" Hérodote ne fixe pas le nombre des Locriens. Ce n'est que par une légère conjecture que Pausanias le porte à six mille. On peut lui opposer d'abord Strabon, qui dit positivement^ que Léonidas n'avait reçu des peuples voisins qu'une petite quantité de soldats; ensuite Diodore de Sicile, qui. dans son calcul, n'admet que mide Locriens.

3° Dans l'énumération de ces troupes, Diodore a omis les Thespiens ^ quoiqu'il en fasse mention dans le cours de sa narrât on ^. Au lieu des Thespiens il a compté mille Milésiens. On ne connaît dans le continent de la Grèce aucun peuple qui ait porté ce nom. Paulmier * a pensé qu'il fallait substituer le nom de Maliens à Milésiens. Ces Maliens s'étaient d'abord soumis à Xerxès =: et comme on serait étonné de les voir réunis avec les Grecs. Paulmier suppose, d'après un passage d'Hérodote*, qu'ils ne se déclarèrent ouvertement pour les Perses qu'après le combat des Thermopyies. Cependant est-il à présumer qu'habitant un pays ouvert, ils eussent osé prendre les armes contre une nation puissante, à laquelle ils araient fait serment d'obéir? Il est beaucoup plus vraisemblable que, dans l'affaire des Therm >pyles. ils ne fournirent des secours ni aux Grecs ni aux Perses, et qu'après le combat ils joignirent quelques vaisseaux à la flotte de ces derniers. De quelque manière que l'erreur se soit glissée dans le texte de Dodore, je suis porté à croire qu'au lieu de mille Milésiens il faut lire sept cents Thespiens.

4° Diodore joint sept cents Lacédémoniens aux trois cents Spartiates ^ et son témoignage est clairement confirmé par celui d'Isocrate '. Hérodote n'en parle pas, peut-être parce qu'ils ne partirent fju'après Léonidas. Je crois d-voir les admetre. Outre l'autorité de Diodore et d'Isocrate, les Spartiates ne sortaient guère sans être accompagnés d'un corps de Lacédémoniens. De plus, il est certain que ceux du Péloponèse fournirent quatre mille hommes; ce nombre était clairement exprimé dans l'inscription placée sur leur tombeau: et cependant Hérodote n'en compte que trois mille cent, parce qu'il n'a pus cru devoir faire mention de sept cents Lacédémoniens qui, suivant les apparences, vinrent joindre Léonidas aux Thermopyies.

D'après ces remarques, donnons un résultat. Hérodote p^rte le nombre des combattants à cinq mille deux cents. Ajoutons d'un^ part sept cents Lacéd-moniens, et de l'autre les Locriens. dont il n'a pas spécifié le nombre, et que Diodore ne fait monter qu'à mille, nous aurons six mille neuf cents hommes.

Pausanias compte onze raille deux cents hommes. Ajoutons les sept cents Lacédémonens qu'il a omis à l'exemple d'Hérodote, et nous aurons onze mille neuf cents hommes. Réduisons, avec Diodore, les six mille Locriens à mille, et nous aurons pour le total six mille neuf cents hommes.

Le calcul de Diodore nous donne sept mille quatre cents hommes. Si

. ^trab., lib. IX, p. 425. — 2. Diod., lib. XI, p. L. — 3. Id., ibid., p. 8. — 4. Palmer., Exercit., p. loô. — ». Diod., ibid., r. 3. — 6. Herodofc., lib. VIII, cap. LXvi. — 7. Isocr., in Paneg., t. I. p. 164;. et in Archid., t. II. u. fii

nous changeons les mille Milésiens en sept cents Thespiens, nous aurons sept mille cent hommes. Ainsi on peut dire en général que Léonidaavait avec lui environ sept mille hommes.

Il paraît, par Hérodote ', que les Spartiates étaient, suivant l'usage, accompagnés d'Hiiotes. Les anciens auteurs ne les ont pas compris dans leurs calculs; peut-être ne passaient-ils pas le nombre de trois cents.

Quand Léonidas apprit qu'il allait être tourné, il renvoya la plus grande partie de ses troupes; il negarda que les Spartiates," les Thespiens, et les Thébains, ce qui faisait un fonds de quatorze cents hommes; mais la plupart avait péri dans les premières attaques, et, si nous en croyons Diodore^. Léonidas n'avais plus que cinq cents soldats quand il prit le parti d'attaquer le camp des Perses.

Vin. — Sur ce que coûtèrent les monuments construits par ordre de Pérklès. (Page 189.)

Thucydide - fait entendre qu'ils avaient coûté trois mille sept cents talents, et comprend dans son calcul non-seulement la dépense des Propylées ei des autres édifices construits par ordre de Périclès, mais encore celle du siège de Potidée. Ce siège, dit-il ailleurs *, coûta deux mille talents. Il n'en resterait donc que mille sept cents pour les ouvrages ordonnés par Périclès; or, un auteur ancien ^ rapporte que les Propylées seuls coûtèrent deux mille douze talents.

Pour résoudre cette difficulté, observons que Thucydide ne nous a donné l'état des finances d'Athènes que pour le moment précis où la guerre du Péloponèse fut résolue; qu'à Cette époque, le siège de Potidée commençait à peine; qu'il dura deux ans, et que l'hi^t '"ïen, dans le premier passage, n a parlé que des premières uj^enses .. ce siège. En supposant qu'elles se montassent alors à sept cents taients, nous destinerons Ips autres trois mille aux ouvrages dont Périclès embelli* la ville. Trois mille talents, à cinq mille quatre cents livres chaque talent, font, de notre monnaie, seize millions deux cent mille livres; mais cumme, du temps de Périclès, le talent pouvait valoir trois cents livres de plus, nous aurons dix-sept millions cent mille livres.

IX. — Sur les priviUgcs que Leucon et les Athéniens s'étaient mutuellement accordes. (Page 194.)

Afin qie ces privilèges fussent- connus des commerçants, on les grava sur trois Cjlonnes, dont la première fut placée au Pirée, la seconde au bospiiore de Thrace, la troisième au bosphore Cimmérien; c'est-à-dire au comm-ncement, au milieu, à la fin de la route que suivaient les vaisseaux marchands des deux nations^.

% X. —Sur Saph'>. (Page 217.)

L'endroit où la chronique de Paros parle de Sapho est presque entièrement effLcé sur le marbre"; mais on y lit distinctement qu'elle prit la fuite, et s'embarqua pour la Sicile. Ce ne fut donc pas, comme

1. Herodot., lib. YII, cap. ccxxix ; lib. VIII, cap. xxv. — 2. Diod., lib. XI, p. 8 et 9. — 3. Thucyd., lib. II, cap. xni. — 4. Id., ibid., cap. Lxx. — 5. Heliod.. ap. Harpocr et Suid., in UfOTTÙX. — 6. Demosth., in Leptin., p. 54d. — 7. Marm.. Oxon., epoch. XXXVII.

on l'a dit, pour suivre Phaon, qu'elle alla dans cette île. Il est à présumer qu'Alcée l'engagea dans la conspiration contre Pittacus. et qu'elle fut bannie de Mitylène en même temps que lui et ses partisans.